60
60
433
433

Заходил

Написал комментарий к произведению Исход

Всё правильно вы почувствовали. Тут невозможно выбрать ГГ, потому что его нет. Каждый считает себя ГГ лично в своей сюжетной арке, каждый думает, что по-своему прав и только он (они) могут сделать мир лучше. И каждый по-своему ошибается, конечно.

Вторая книга, на мой взгляд, выходит ещё больше состоящей из интриг на фоне раскрывающейся бездны мистической стороны этого мира. Как клубок змей, что жалят друг друга без разбора.
Спасибо за честный отзыв! 👍

Написал комментарий к произведению Исход

Вообще, «Ткач» задумывался как первые главы второй части :)

Я просто решил выложить его как «пробник», чтобы не страшно было попробовать мой стиль письма и уже было проще довериться большому роману. С вами, видите, сработало, и вы не пожалели.

А так — да. Пишу в среднем по 1500–2000 слов в день, так что 2–3 книги в год вполне реально. Пока течёт, как родниковая вода. Ну а дальше посмотрим :) Надеюсь, не иссякну ;)

Написал комментарий к произведению Исход

Большое спасибо, это много значит для меня. Жду с нетерпением вашу реакцию на то, как завяжется концовка. Надеюсь, не разочарует ;)

Вторая книга уже наполовину написана. Так что продолжения, думаю, долго ждать не придётся. Я быстро пишу.

Написал комментарий к произведению Ткач

Обратите внимание на идею «Пути», которой фанатично держится Путник в первой книге «Исход». Это его способ не сойти с ума. Не схлопнуться под грузом содеянного за столетия. Тот самый каркас. 😉 

Написал комментарий к произведению Ткач

Спасибо за вдумчивый комментарий. Это ценно. С удовольствием поделюсь своим мнением, если интересно.


Каждый проживает свою карму. Даже если кто-то живёт короткий срок и приходит в этот мир, чтобы сделать мир нескольких людей прекраснее, вроде Эммы, то это заслуга Анцеля и Агнес — пережить то благо, которое они получили. С другой стороны, накоплены причины испытать ужас и страдание, связанные с дальнейшими событиями в рассказе. Это их собственная судьба. Вопрос не в том, какой программой тебя ведёт жизнь, а в том, какой опыт ты из этого извлекаешь. Твоя степень осознанности и принятия ответственности за те обстоятельства, которые входят в твою реальность. Это и определяет, как будет разворачиваться будущая карма (судьба). Если она окрасит Путника в негативные тона, он схлопнется под её весом. Если же она придаст ему силы в противостоянии Ткачу, она сделает его тем, кто станет нести благо этому миру. Тогда всё случившееся — зло или благо? Вот интересный вопрос. Качество опыта, который мы можем осознанно вынести из того, что с нами и так уже происходит.


Я начал исследовать персонажа Путника из простой мысли: а как долгая жизнь влияет на человека? Ведь порой к 70 годам многие люди уже так полны сожалений и переполнены грузом памяти, что им тяжело жить, они негибки в своём мышлении. А если добавить несколько веков сверху — что тогда? Либо учиться развивать сознание и вычищать опыт, высвобождать свои привязанности, подобно монаху или аскету, либо находить какие-то свои уникальные способы жить в этом мире. Своё кредо, выдумать миссию. Это интересная тема для исследования. Так появился Путник в романе.

Написал комментарий к произведению Исход

В этом — одна из ключевых загадок даже не книги, а всей серии.

«Что будет, если к классическому ИИ подключить квантовые системы? Что и произошло в прошлом этого мира. Сейчас современная квантовая физика, во всяком случае её самый радикальный передовой край, вроде Федерико Фажина, и исследования Пенроуза в какой-то степени говорят о том, что сознание имеет квантовую природу. А значит, классический ИИ сознание обрести не способен. Но вот если добавить к классической системе квантовый слой, то мы получим крайне интересную тему для исследования. С чем я и пытаюсь экспериментировать в этих книгах. Что есть сознание человека и сознание ИИ? Возможно ли обретение реального разума, и как именно это могло бы произойти?»

А то, что обрело разум, обретает и мотив. И второй вопрос: является ли разум обретённым в новом организме, пусть даже и искусственном, или же происходит захват носителя уже существующим разумом? Большой вопрос :) И интересная тема для изучения.

Написал комментарий к произведению Исход

Спасибо. Я, когда пишу, тоже глубоко погружаюсь. Буквально вижу этот мир, и 3–4 часа написания текста пролетают незаметно 🙂 Рад, что вы это тоже прожили, как и я.

Наверх Вниз