Если честно, я на этом томе сейчас читаю и всё больше убеждаюсь, что во первых, под конец дела в Торжке были прям уж сильно похожи на разборки героев по тому же 4 каналу (это я про Ментовские войны и т.д.), а во вторых, как-то слишком видны взгляды автора. Не говорю, что это критично, но всё же неприятно читать, когда девушки делятся, по крайней мере, как я успела увидеть, на тех, кто постоянно заботится о муже и ухаживает, а таких женщин было очень много, тех, кто заинтересованы в любви ну и одну, которая при помощи зелья убила своего мужа, а так же секретаршу, которая хоть как-то холодно себя вела, да и то была наверное при исполнении.
Так же хочу отметить то, что автор очень часто пишет о Саше и ком-то, в плане другому персонажу, с кем он пожимает руки друг другу, но о том, что кто-то пожал руку женщине не было ни разу, только один раз, как я заметила, та жена-ведьма протянула руку при знакомстве с Сашей, да и что он сделал тоже было не написано, хотя понятное дело мог не доверять и тут я понимаю его. Ну и так же на счёт рукопожатий могу частично понять, почему автор не писал, как женщины пожимают тоже кому-то руку при знакомстве, встрече или при окончании хорошего дела (как я помню про последнее, то ещё при таком случае рукопожатия были), у нас же в России не распространено, чтобы женщины да руку кому-то пожимали при встрече, но всё же 21 век, уже его четверть прошла и я не думаю, что при столь частом упоминании рукопожатия, автор не подумал на эту тему и не удостоил своего внимания для женщин. Извиняюсь, понесло, но всё же я не закончила с претензиями.
Мне интересно, почему все себя только и вели так заботливо (я про женщин, кто не понял)? Типа, не, я конечно согласна, что Лена не настолько себя приторно сладко ведёт, как та же Лида, но таких как она, из встречавшихся женщин во время продвижения истории, довольно мало как по мне. Типа же, 21-ый век на дворе, или какой там? Может я что-то пропустила и он там не такой? Так а разве даже если так, то с развитием технологий феминизм бы не развился, объединяя женщин в общей проблеме? В общем, очень странно, очень. Но спасибо за то, что в начале хотя бы были попытки протолкнуть феминитивы кое-где, по крайней мере запомнила случай с каким-то словом не особо распространённым до сих пор, а то сейчас читаю и просто уже выбесили все эти маленькие недочёты, поэтому когда прочитала "преподаватель", хотя писалось о женщине, то и пошла писать этот комментарий, если он по размерам ещё комментарий. Уж извините, но я не знаю, как в их мире, но в нашем уж, да и в России особенно и в школах, и в садах, и в колледжах, и в университетах почти что только женщины, так что поэтому и такие претензии. Ну и за порывы Насти благодарю, как помню, куда-то поехать, и я не про остров тот, Киши вроде, а куда-то в другое место, хотя и там было бы всё окей, всё же добрый народ оказался.
Так же, уже про хорошее, то хочу сказать спасибо автору или даже авторам, а то обычно он один, вот и забыла о данном случае, за то, что написали так интересно в плане построения слова и текста, в общем слог красивый, если правильно выразилась, и жизненность того, как описываете действия персонажей, что они говорят, как обращаются друг к другу, это очень близко человеку в нашем мире, если можно так выразиться¯\_(ツ)_/¯.
Ну и так же хотелось бы задать вопрос о том, а когда Ваня вроде, друг Саши, пригласит Настю, его младшую сестру куда-то сходить, решится? Понимаю, что он недостаточно смел, но почему недостаточно? Вроде уверен парень в себе, узнал причину, почему она ему отказывала 3 раза в походе в кинотеатр или кафе, но при этом узнал это в относительном начале истории а ж, а до сих пор ничего не сделал, при этом когда его подбадривал друг, проясняя ситуацию. Что-то тут не сходится. Ну и просто так интересно, а то я забыла это, а читать опять лень, так что кто запомнил, не напомните, там сложный рецепт по воскрешению человека, если он умер не раньше 10 минут назад? А то Эдика всё равно жаль до сих пор и тех двух охранников-магов, прям представляю, как третий мог даже чуть не впасть в депрессию, а даже если и вылечился, то воспоминания об их потере останутся на всю жизнь, особенно, если учитывать, что они умерли, а он единственный остался жив. Да и их семьи жаль, хорошие ведь люди были. В общем, надеюсь, что это просто ошибка авторов, может исправят и воскресят:_). Я не знаю просто, ну типа алхимия же. Вспоминаем того же Стального алхимика, там вообще, если бы не кое-что, то можно было бы воскресить и не было никакой этой истории с их приключениями, по крайней мере, такой же не было о них, но может быть была, только про другое и в другом промежутке времени, так а тут что, нельзя даже скелет поднять нельзя и оживить, а точнее до живого "полноценного" человека? Да или хоть даже из косточки поднять, хотя сама признаюсь, слишком это уж жирно даже как по мне, так что просто мертвеца, может быть только с костями, хорошо было бы так воскресить, особенно Эдика, он герой всё таки, сами знаем.
В общем, как-то так, надеюсь на мой комментарий ответят авторы:>.
Написал(-a) комментарий к произведению Личный аптекарь императора. Том 4
Если честно, я на этом томе сейчас читаю и всё больше убеждаюсь, что во первых, под конец дела в Торжке были прям уж сильно похожи на разборки героев по тому же 4 каналу (это я про Ментовские войны и т.д.), а во вторых, как-то слишком видны взгляды автора. Не говорю, что это критично, но всё же неприятно читать, когда девушки делятся, по крайней мере, как я успела увидеть, на тех, кто постоянно заботится о муже и ухаживает, а таких женщин было очень много, тех, кто заинтересованы в любви ну и одну, которая при помощи зелья убила своего мужа, а так же секретаршу, которая хоть как-то холодно себя вела, да и то была наверное при исполнении.
Так же хочу отметить то, что автор очень часто пишет о Саше и ком-то, в плане другому персонажу, с кем он пожимает руки друг другу, но о том, что кто-то пожал руку женщине не было ни разу, только один раз, как я заметила, та жена-ведьма протянула руку при знакомстве с Сашей, да и что он сделал тоже было не написано, хотя понятное дело мог не доверять и тут я понимаю его. Ну и так же на счёт рукопожатий могу частично понять, почему автор не писал, как женщины пожимают тоже кому-то руку при знакомстве, встрече или при окончании хорошего дела (как я помню про последнее, то ещё при таком случае рукопожатия были), у нас же в России не распространено, чтобы женщины да руку кому-то пожимали при встрече, но всё же 21 век, уже его четверть прошла и я не думаю, что при столь частом упоминании рукопожатия, автор не подумал на эту тему и не удостоил своего внимания для женщин. Извиняюсь, понесло, но всё же я не закончила с претензиями.
Мне интересно, почему все себя только и вели так заботливо (я про женщин, кто не понял)? Типа, не, я конечно согласна, что Лена не настолько себя приторно сладко ведёт, как та же Лида, но таких как она, из встречавшихся женщин во время продвижения истории, довольно мало как по мне. Типа же, 21-ый век на дворе, или какой там? Может я что-то пропустила и он там не такой? Так а разве даже если так, то с развитием технологий феминизм бы не развился, объединяя женщин в общей проблеме? В общем, очень странно, очень. Но спасибо за то, что в начале хотя бы были попытки протолкнуть феминитивы кое-где, по крайней мере запомнила случай с каким-то словом не особо распространённым до сих пор, а то сейчас читаю и просто уже выбесили все эти маленькие недочёты, поэтому когда прочитала "преподаватель", хотя писалось о женщине, то и пошла писать этот комментарий, если он по размерам ещё комментарий. Уж извините, но я не знаю, как в их мире, но в нашем уж, да и в России особенно и в школах, и в садах, и в колледжах, и в университетах почти что только женщины, так что поэтому и такие претензии. Ну и за порывы Насти благодарю, как помню, куда-то поехать, и я не про остров тот, Киши вроде, а куда-то в другое место, хотя и там было бы всё окей, всё же добрый народ оказался.
Так же, уже про хорошее, то хочу сказать спасибо автору или даже авторам, а то обычно он один, вот и забыла о данном случае, за то, что написали так интересно в плане построения слова и текста, в общем слог красивый, если правильно выразилась, и жизненность того, как описываете действия персонажей, что они говорят, как обращаются друг к другу, это очень близко человеку в нашем мире, если можно так выразиться¯\_(ツ)_/¯.
Ну и так же хотелось бы задать вопрос о том, а когда Ваня вроде, друг Саши, пригласит Настю, его младшую сестру куда-то сходить, решится? Понимаю, что он недостаточно смел, но почему недостаточно? Вроде уверен парень в себе, узнал причину, почему она ему отказывала 3 раза в походе в кинотеатр или кафе, но при этом узнал это в относительном начале истории а ж, а до сих пор ничего не сделал, при этом когда его подбадривал друг, проясняя ситуацию. Что-то тут не сходится. Ну и просто так интересно, а то я забыла это, а читать опять лень, так что кто запомнил, не напомните, там сложный рецепт по воскрешению человека, если он умер не раньше 10 минут назад? А то Эдика всё равно жаль до сих пор и тех двух охранников-магов, прям представляю, как третий мог даже чуть не впасть в депрессию, а даже если и вылечился, то воспоминания об их потере останутся на всю жизнь, особенно, если учитывать, что они умерли, а он единственный остался жив. Да и их семьи жаль, хорошие ведь люди были. В общем, надеюсь, что это просто ошибка авторов, может исправят и воскресят:_). Я не знаю просто, ну типа алхимия же. Вспоминаем того же Стального алхимика, там вообще, если бы не кое-что, то можно было бы воскресить и не было никакой этой истории с их приключениями, по крайней мере, такой же не было о них, но может быть была, только про другое и в другом промежутке времени, так а тут что, нельзя даже скелет поднять нельзя и оживить, а точнее до живого "полноценного" человека? Да или хоть даже из косточки поднять, хотя сама признаюсь, слишком это уж жирно даже как по мне, так что просто мертвеца, может быть только с костями, хорошо было бы так воскресить, особенно Эдика, он герой всё таки, сами знаем.
В общем, как-то так, надеюсь на мой комментарий ответят авторы:>.