Goveendoo

Смотря какие мысли .Мне нравится видеть как персонаж воспринимает мир и себя , в первую очередь поступки , рост над собой, глобальные события ,причины и последствия  .Так сказать эндо- и экто-рефлексии .Если же просто сопли и мысли в никуда то уж лучше диалоги тогда почитать ,это хотя бы забавно .

Наруто-сенсей гордится гг 🥲

Очень сумбурно ,но прикольно 

Отдельно насколько помню это не проговаривалось .Самое логичное из допиливаний канона состоит в том, что Магёко повреждается из-за недосточного Ян у пользователя , клетки Хаширамы бустят Ян-компоненту Обито , что логично ещё и с позиции его вполне неплохих физических данных , всё же даже с учётом читерного Камуи , изначально посредственный как шиноби Обито смог держать высокие скорости для боя с Минато . 

Что-то похожее видел на фикбуке , там гг правда был ноунеймом и пользуя такую вот способу стал сурьёзным дядей , там была проблема того ,что рано или поздно возникает дисбаланс в сторону Инь из-за постоянных перерождений и это не есть гуд .Интересно , тут будет эта тема обговариваться ?Хотя Наруто это грозит не скоро , явно , ососбенно с длительностью его циклов и дебаффом на инту от природы .

Дочитал имеющееся , достаточно хорошая динамика сюжета , надеюсь дойдёт до какого-то глобального движения , а то пока банальная мародёрка-кач .Правда чутка покумекав , заметил некоторую странность , нигде не описано а получил ли ГГ вместе с шаринганом-памятью впрыск клеток Хаширамы через белую зецу-хрень ?Если нет то у него дефолтный глаз, не вечный , и глазику должно быть бо-бо от спама Камуи т.к обычный глаз слепнет 

Писать ?Конечно стоит , однако как мне кажется стоит быть готовым потом отредактивровать уже написанное .Главы получились несколько сумбурными, однако видно что некое понимание сюжета и его движения у вас есть , остальное потом дойдёт я думаю,в библиотеку добавил , буду читать 

То что они не умирают от старости не значит что во время клановых войн они могут столько прожить , кунай в печень - никто не вечен, так что опытными там можно быть и в 20 , тем более дети-убивцы там по канону норма в ту эпоху . 

Занимательное чтиво , идея не оригинальна(что-то похожее было ток без литрпг ) но исполнение мне уже понравилось ,уж как минимум узумаковская сенсорика не забыта как это часто бывает все помнят только чакру-живучесть-цепи 

А были ли эти самые верные идеологии люди среди тех кто что-то делал вообще задайтесь вопросом ?Всяческие управленцы топят за идеологию ровно с того и до того момента пока они на верхушке (той или иной ,зависит от амбиций ) .Собственно если отнять у современного архитипичного Кабана Кабаныча награбленное в 90е  и отправить подниматься в современном "рыночке" , он почти сразу завоет , как он за права рабочих и какой капитализм гнилой как система .А в союзе начиная с революции и до перестроечных времён  умение хорошо орать о том какой ты убеждённый коммунист и плести кулуарные интрижки были куда приоритетнее навыков и компетенций как и реальных действий в соответствии с идеологией .

Насчёт вопросов к тексту я расписал что это скорее всего в той или иной степени генерация , однако главная проблема - эмоциональный популизм, и это не "может быть" это факт ,аргументы я привёл  .Говорить о чём-то достаточно сложном(а система хозяйствования это один из сложнейших вопросов человечества и основополагающий определитель общества  , как раз таки по Марксу )на уровне эмоций -- всего лишь агитация и разбрасывание лозунгами , что здесь мы и видим ,только автором это надменно подаётся так , будто здесь у нас серьёзная научная статья с кучей исследований уровня метаанализа и выше , иначе как воспринимать вот этот закреплённый комментарий :

Как всегда, молодые да ранние, не изучавшие фундаментально историю и экономику, берущие за основу Википедию, которую создавали такие же молодые да ранние, с ходу вываливают кучу других мифов капитализма! Ну-ну, лохотрон в действии! Как же ваши пустые головы быстро наполнили всяким дерьмом!   

Да и призывы к действиям в "коротенькой статье" при отсутствии нормальной аргументации -- явно не здоровый признак .

(у нас тут чо, научная работа?)

 «очень высокая связность» (в критике чувствуется человек, неспособный внятно изложить мысль на полстранички)

Так вы уж определитесь , это просто вброс и брюзжание подпиваса в стиле " раньше солнце светило ярче " или попытка в публицизм , стилистика от второго , проработка от первого .Автор сидел , дрочился и вымерял ровный темп повествования своих лозунгов , но при этом ну ни разу не сослался на источники хотя бы в словестном формате , при том что его словам бы это придало хоть какого-то веса ?Очень верится .

(опуская тот факт, что грабежом это не было)

Ммммммм , оправдание одного грабежа , при осуждении точно такого же другого .Отдаёт вот таким вот уровнем рассуждения : 

Ну и наконец :

Ну и, полагаете, смутные времена девяностых — это марксисты устроили? «Папаша! Не заставляйте вашего любящего сына терять к вам больше уважения, чем того требует естество!»

Конечно же нет .Действительно , это абсолютно не их вина (это звучит как оправдания  губернаторов, когда весьма дорогая асфальтированная дорога разваливается через 3 месяца , мол "я бумаги подписал , проконтролировал , что там с этой дорогой дальше -- не моя зона отвественности" )Само сделалось , как-то так  сложилось , ответственности никакой .Не они же построили государство которое с треском развалилось ,не они завязали всё и вся на себя ,из-за чего развал был столь ужасным для обывателя ."Кабаны" и "Пиджачки " делившие и приватизировавшие всё и вся в 90е , и по итогу те из них, что остались у руля сейчас ,ну никак не связаны с бывшей  партийной верхушкой .Бандиты не являлись продуктом советского общества , наверное внезапно откуда-то приехали ,учинять разбой и насилие , да?))))

Люди уже доизучались марксизма , по итогу это закончилось двумя чудовищными эпизодами смутных времён за один век , на старте (с кровавой революции ,ограбления всех кто не нищий )и в конце в виде неприятного распада . Да и автор сего поста  прекрасно показывает ,как люди с СССРом головного мозга хотят работать , судя по тому что текст сгенерирован с серьёзной помощью ИИ ( по отчёту нейроопределителя , двух нейронок и намётанного на ИИ паттерны глаза ) . Хахахах.
Ну и бонусом текст банально написан в стиле популизма, конкретики и реальных случаев нет , а цифры откуда-то с потолка есть ( это даже ИИ с поверхностной проверкой заметил ) .Развития собственных тезисов от "есть конкретный факт" -- в мнение нет , есть либо мнение либо личная оценка.
И да , люди ,которых подобная агит-хрень как-то зацепила  , задумайтесь ,целесообразно ли цепляться за путь государства , чьё существование продлилось жалкие 70 лет, при наличии огромной ресурсной базы и серьёзной научной школы доставшихся ему по наследству

больше 10 см только у профессиональных рыбаков на ютубе   

хахаххахах, понятненько , а я уж думаю как могли блок кинуть , если даже мне ничего такого не намутили , а у нас ведь все диалоги я его дрессирую ненавидеть капиталистов , с паранойей чистить любые манипулятивные вещи при поиске информации , деконструировать и низводить логически любые общественные тенденции, корпоративную культуру (на примере самого гугла ) и тд и тп .

Ты ещё на формат проды по жанрам жаловаться начни и на другие "основополагающие" механики современной сетературы .Авторы напихивают теги по максимуму , просто чтобы книги увидели , логика простая : поставишь вместо 5 соответствующих но не распространённых и не популярных в поиске по тегу и тебя посмотрит 100 рыл и один хрен продолжит читать дай боже 50 , поставишь 15  тегов не соответствующих но популярных и тебя посмотрит 10000 рыл , пусть из-за несоответствия заявленного действительному ,из этих 10к рыл останется на произведении всего 500 рыл, и ещё десяток даже напишет критикующие комменты , но это в любом случае разница в 10 раз по читатаелям и в 100 раз по просмотрам .

детские страхи -- страхи из детства , которые либо взрослый человек учится игнорировать , либо так и живёт с ними , формулировка такая , в гугле забанили ?

Неплохо

Улыбнуло с утра пораньше 

Можно насчёт бана в гемини поподробнее ?Интересно даже.

Употребление любых конструкций допустимо покуда не превращается в однообразный спам , с категориями слов (жаргонизмы,терминология и тп) то же самое .

Дипсик сразу минус , он откровено убогий ,вместо него лучше qwen возьми , а так лучше всего - комбинировать бесплатные пробные варианты нейросеток типа гемини ,джипити,клода  , работать над качеством промптов , наматывать на ус в процессе использования и качать собственные скиллы 

Описания прикольные , занимательное чтиво ,однако ,имхо : некоторый перебор с "художественностью" языка .

Неплохо ,затягивает с первых абзацев.

Задумка нетривиальная , дальше посмотрим , для затравки можно было и накинуть чуть побольше текста

А не плохо , динамика произведения очень даже приятна , как и "точка зрения" , без набившего оскомину Конохо-центризма .Буду следить за произведением, надеюсь у автора есть планы потом ещё раз отредачить текст  :) 

Справедливости ради , Кишимото сильно так "потерял" кланы во всех деревнях кроме Конохи и Тумана , настолько что ощущение пока во вселенной не разобрался было , что в конохе совсем всё плохо , имея кучу кланов едва не сливали бомжам без супер наследия , только потом допёрло , что любая деревня формировалась из объединения кланов 

Читать пока только начинаю , но уже по диалогу вначале можно сделать вывод что не халтура , проработка видна сразу , идея не стандартная , очевидно , но так даже интереснее. Шаблонное можно почитать и потом ,хехе

Ахахахахах, справедливо . В начале бума ИИ , ИИшные тексты были дном , сейчас же хорошая модель с приличным запросом и вправду может писать лучше "криворучек" . 

Не знаю насчёт блогов , но в комментариях под нейрослопом , если они судорожно не чистятся автором , большая часть комментариев о том , как всех успел достать нейрослоп , какой автор( скорее копипастер) нейрослопа "хороший человек" и тп ,причём наблюдение обширное  , вне зависимости от популярности , направленности , жанра и сеттинга , т.е тенденция вполне показательная , я очень сомневаюсь что треть и больше  активной аудитории как крайне посредственных, так и серьёзных  по показателям авторов могут быть конкурентами-нейронкофобами , т.е это всё же мнение аудитории .По большей части это недоработка администрации АТ и алгоритмов продвижения , крайне удобных для кликбейтных ИИ-текстов , которые просто клепать и набивать стату , вне зависимости от итогового фидбека от аудитории 

Хм , вот таких подробностей не знал, а в чём смысл  таких действий ?

Самое забавное это когда автор везде публикуется под псевдонимом , все соц сети под никами , а Пираты иной раз реальное ФИО находят и ставят ))Страшные люди однако