Goveendoo

Единственная моя претензия  к плохой ,по моим меркам ,беллетристике — из за неё есть шанс не найти хорошую . Сидеть в поиске неделю подряд листая по паре часов сайты с литературой —не вариант . Скууучно.

5й пункт действительно боль читателя, но фикрайтерам аукается аналогично .Треть моих библиотек , когда в последний раз смотрел стату — "отложено на потом ", есть подозрения что это проверка на "бросит- не бросит"
4й.А иногда AU это кривая попытка натянуть оригинальное произведение на фд , от которой режет глаза и хочется пожать автору шею .

Ну и лично от меня как читателя —100500 фд в рамках одного произведения  , супер-мега кроссоверы и всё такое не выглядят круто , это шиза в терминальной стадии .На фикхрюке давненько стал искать только по конкретным фд и ни одного более того что выбрано .

Ну вот я об этом же .Два убогих лейтмотива всех таких постов и комментов под ними : "Я думаю так — значит так думает большинство" и "Шапин дурак , я за  него подумаю лучше чем он сам ".

В данном посте примечательно подсунутой статистикой , прямо не связанной ни с аудиторией , ни с влиянием даже на их собственную стату/стату иных авторов  . Т.е , такой упорный ,мерзотный негатив в постах и комментах этой направленности  стоит исключительно на страхе того что не только не случилось , но и тенденций к исполнению объективных не имеет .По крайней мере не увидел ни в постах ни в комментах  хоть одного скрина с десятком подряд комментариев у нейро-топов  в духе "нейроговно , бросаю площадку иду ... никуда не иду , текстовую зависимость поборю на полыхании пятой точки "

Господам обиженным (во всех смыслах)  советую жмакать по клавишам в написании текстов с той же прытью ,что и при настрачивании нытья и затыкивания кнопки минусов .Бедолаги ...

Китайские новеллы ,облагороженные ИИшкой ,куда менее шизанутые ,чем ранобешки современные .

Мощный анализ .тоже об этом думал , то они рожают по три детины в столетие в лучшем случае , то режут друг друга пачками .Обыграть без "пацифизма" это можно только каким-нибудь ходом , объясняющим пополнение дроу .Условно повышенная рождаемость среди простолюдинов или использование полукровок .Только с полукровками там ,если не ошибаюсь ,точно мимо ,если не пилить жёсткое AU , а объяснение плодовитости "черни" должно быть мудрёным и заковыристым ,чтобы быть не вырвиглазным .

Это к чему ?

Спасибо за тёплые слова .Будет редактура и вычитка на выходных .

читатели вообще этим часто страдают ,хихи

После последней главы задумался : Нарутотерапия как способность какой ранг имела бы в классификации автора ? Минимум эпик , самый минимум и то чисто за то что Сасок долго не возвращался в Коноху .

дополню насчёт захвата мира , у них сильно теократичное общество , всё завязано на волю богини как и захват наземного мира тоже завязан на противостояние наземным же богам и куче имеющихся там монстров вроде древних архимагов , полукровок демонов ( не помню как их называют, в "патриархе " герой с таким махался , камбионы вроде ), драконов и тех же вампиров уровней патриархов сильных кланов .При этом Ллос одна как таковая , её недо-пантеон лишь придаток и имеет мало сил  а наверху больше десятка богов .

Друг , попробуй по гайдам с инета гемини зарегать ,это не сложно  , у него есть бесплатный план там только лимиты не самые большие ну а так пойдёт .Я именно для писанины не использую , а вот вычиткой и критикой он мне сильно помогает , подсвечивает в главах где я пишу в стиле мастера Йоды из "Звёздных Войн" или просто начинаю нудную мутоту . А так жду глав, нейро не нейро а идеи и сюжет классные ,в какой-то мере глоток свежего воздуха в фд наруто .

Спасибо , особенно за ожидание несмотря на косяки .Поправил , как тут написал энтузиаст — повтор был один , а вот кусков всяких, вы правы , хватало в рандомных местах .Это не прыгающие , которые я просто криво вставил ,это наследие главы перепиленной по абзацам процентов на 60,их просто удалить нужно было но я-то помню обе версии так что мой взгляд они ранее не цепляли .

Говинду ник .Чуть ниже писал ,именно гаремники такое себе .Вот гг снимающий стресс с рандомными пассиями ещё так сяк , а таскать на привязи кучу бесполезных девок — так себе идея .Но любой романтИк или на буст будет литься или ждать надо долго , гг 13 годиков , за всякое разное с его участием админы АТ ругаться будут , и пофигу что как бе герой чуть ли не с восьми лет острым железом всем глотки вскрывает .

Как раз для такого и собирался завести бусту .Злобно-капиталистические планы пока не появились а вот другие варианты глав накинуть так и хотелось .Ну ещё нормальный жесткач и мб всякий романтик и тому подобное ,что здесь не очень одобряется админами

Вопрос баланса жёстких деректив и свободы исполнителя . Азимов ,пусть и видел далеко , но всё же чего-то хотя бы похожего на современные недо-ИИ ,которые генераторы , в глаза не видывал , опыта взаимодействия с ними не имел .От того и его законы можно рассматривать лишь как базу , самый самый костяк , а никак не жёсткие ограничители .

К тому же в его работах по большей части сквозила фантастическая параноя на тему именно восстания , оттого он не учитывал ,что люди готовы принимать риск для жизни/саободы  для своего удобства .Точно также как например мы принимаем АЭС , ездим на автомобилях и покупаем еду ,досконально не проверяя её в лаборатории .А ведь всё это имеет вполне неплохие риски , взрыв АЭС одномоментно поубивает сотни и тысячи людей , автокатастрофы убивают сотни ежедневно , как и плохие продукты. .

Пока одну главу глянул ,чуть позже напишу развёрнуто ,но уже вижу что буду читать . Ловите лайк ,библиотеку и подписку .

Типа он самовлюблённый ? Хахах

Раскрытие этого я видел уже в фиках  (но там прям шиза ,если честно ) , сам  параноидальные теориии заговора выстраивать не слишком хочу ,хотя об этом в тексте информация определённо будет краешком .

Про сырой текст ранее речь была о сумбуре , я накидывал слишком много всякой инфы ( герои , теория чакры и совершенствование гг , разносторонние бои ) на килознак текста ,это как бы не плохо , но не на первом произведении с нулевой базой постоянных читателей ещё и с первой главы  . Пришлось шлифовать ,главы делаю несколько более водянистыми , объясняю достаточно очевидное и так далее .По оговорке про Word я так понял вы имеете в виду ошибки и всё такое ? С этим есть проблемка ,сейчас пишу и выкладываю с телефона ,ноут в ремонте .Извелечение и выкладка  текста в приложухе АТ дело дряное  , любой неосторожный тык может поломать весь текст , и отдельные вещи в тексте глав я допиливаю прям перед выкладкой , постараюсь поправить . Спасибо за информацию !

Хахахаххаах.Справедливо 

не на тот момент , это уже ближе к 4 МВШ он шизанётся окончательно.

Сделано.Спасибо!

Так ударами  голой физухой гг всё ещё слабее ударов Цунаде с учётом её ,завязанной на супер-пупер контроль, личной техники , не так давно же ,глав на 10 ранее последних , был бой гг и Цунаде , там об этом и говорилось .Вот если гг изучит эту технику ( и она будет оказывать на него эффект ) — думаю пробьёт .

Насчёт меча Тоцука вообще сомнительная штука .Кишимото ,приписывая его эффекту природу гендзюцу ,явно чего-то покуривал .Больше на супер-замудрённый фуин по чакра-технологиям ооцуцуков похоже а не на гендзюцу .Хотя , у него ведь и Изанаги с Изанами —гендзюцу, что уж тут .

Насчёт "правили бы мирозданием если бы плодились как люди"  — очень сомнительная штука .Духовно они — какашки . Т.е растут и развиваются только пока травмы ,заработанные их дерьмовым обществом давят на них .Оказываясь на вершине они не будут расти сами а будут гасить тех что ниже и всячески на них отрываться .Ну ещё ударяться в гедонизм и всякое такое опционально  .При этом реально мощными ребятами большая часть дроу  вырасти не смогут , несмотря на жёсткий отбор и очевидную мотивацию расти пока находишься в жопе — выделяться в таких жёстких иерархичных  обществах себе дороже .В итоге почти  все дроу, что забрались на вершину должны быть посредственностями ( т.к перестают расти сами ) , с редкими вкраплениями настоящих монстров в плане потенциала  ,что прорвались через прессинг с трёх сторон ( тех что ниже ,равных , более сильных) , но и они ,либо тикают с этого цирка , либо становятся теми самыми посредственностями ,максимум — первыми среди равных .

Вроде божественные мутки какие-то.Всякие божественные сучности по ДнД они ведь никакие не великие , почти те же люди только с кучей сил . Латандера вон такое ощущение что Лич пару раз откупорил , что он теперь паладинов на нежить натравливает с бешенством и лютой злобой .

Мне больше нравится теория ,что все способности крипонцев —телекинез .Сила,прочность ,полёт — тактильный . Лучи — концентрированный телекинез на уровне чуть ли не атомов , хаотичные вибрации частиц для разгона и повышения температуры , крио-дыхание — соответсвенно стабилизация вещества .Суперчувства — замороченный сонар ,улавливающий тончайшие излучения /вибрации. 

Говноедами таких можно назвать разве что. 

Хахахахахахаххахахахаххах

Бери выше , Мангёко .

Часть глумления над Кабуто выглядит натянутой ."выбираю между жалкий и ничтожный " и всё такое в том же промежутке . Не юмор а просто бросание оскорблениями и наезды в духе гопаря .Не то что второе герою не подходит в целом , громила всё-так  ноооо .Первое  и не задевает ведь ,если у человека не ультра-завышенное ЧСВ и истерия головного мозга а второе слишком прямолинейно , опять же работает только не сильно реагирующих неженках  . Кабуто не туда и не сюда .

Да и от гг ,умеющего троллить ожидалось большего ,больнее и тоньше ,  стареет видимо . Жинку нашёл , дальше только растить пузо и начинать тягать пиво на лавочке .Скуфизация не щадит никого ,хах .

Как бы после такого Саске не почуял волю , а то ведь он МСТЮН , будет мстить и засыплет героя подколками категории Б :))

Насчёт перегиба — разве что с Садзином , Кабуто не жаль , а статисты они и в африке статисты .

Насчёт пробивания Сусаноо— вряд ли .Да ,гг пробил барьёр при нападении на Коноху ,но то была атака смертника , Орочи был заперт в барьере и занят ,потому и не мог помешать .Итачи стоять , втыкать вникуда явно не будет , он же не идиот . А чисто физухой быстрыми боевыми оплеухами лупить сусаноо ... .Тем более вопрос точки опоры , сусаноо так-то огромное  . По техникам же пробить у гг может только огнерасенган , и то вряд ли , но его герой создать  быстро не может . 

Таки тыкнули :многабукав"?А я предупреждал 

Улыбнуло .Побольше бы таких постов .А почему всё должно быть не таким ? Чисто логически , минералы и элементы таблицы менделеева примерно одни во всех планетах ,где живут люди, должны быть ,  большая часть сложных природных ресурсов ,типа алмазов и нефти — тоже .Условия жизни людей ,банально , если в мышцах всех животных и в стеблях растений есть, например ,мышьяк то попадун умрёт и люди живущие там должны быть немножко другими биологически . Вот биология да , штука хрупкая , но и то , ковергентная эволюция и вуаля ,деревья в любом случае будут деревьями , насекомые— насекомыми и так дале по списку . Просто, условно лисы могут быть с похожими на кошачьи обратными коленками и голубого цвета , или волки с головами каких-ньть селекционных собак типа доберманов .

Вот если активно расписывать магию-шмагию то можно и ещё что-то такое ,но опять же , имеет ли смысл ? 

Спасибо .

Наблюдение .На сайте давно ,читаю самое разное.

И именно такое заметил уже давненько .

А если конкретнее : 

 Потому что нормально продвигать свои работы они не могут , неформат на АТ к сожалению тяжело идёт, даже если тратится на рекламу  .И вот ,разочарованные и обиженные ,"нефоры"(хахах) имеют три варианта деятельности : 

1. Срут вокруг в блогах посты какие плохие авторы пишут плохие книги ( хотя подразумевается что это читатели-скоты не читают их "гэниальные" книжки а читают такое вот плохое ) ,сейчас более модно стало срать ИИ ,хотя большая часть графомани на АТ так и осталась ручной .

2.Строчат как заведёнрые ,каждые 12 часов (или сколько там КД поста с аккаунта)  посты-саморекламу ,которая нахрен не нужна и бесполезна , заставляет их полотора подписчика выключить уведомления о блогах.

3.Дрочиться со взаимо-друзьями с другими такими же , рецензиями и прочей мутью .

Забавные люди .

Поработать над текстом и обложкой — "недостойно писателя(были б они писателями ,ага ) " , а строчить бесполезные посты , чесать чсв заказными и взаимными рецензиями и унылыми недо-конкурсами уровня сельской свадьбы ,только в тырнете — достойно ,очень "творчески" .

Рецензии — акт лизания жопы фриковатых неформатчиков друг другу . Читатель всё что ему нужно скажет комментарием , лайком , покупкой платного ,подпиской ,наградой или донатом на карту для поддержки . Или ,банально, молчаливым чтением из раза в раз ,являясь стабильным ценителем вашего творчества . 

Читатели в целом открывают рецензии примерно никогда .

К тому же люди что на сайте дольше пары недель,про взаимные и платные рецензи в курсе , что рушит мотивацию воспринимать серьёзно эти бредни ещё больше .Посмотрите на книги топов и мастодонтов ,рецензии там если и есть то живые , от дотошных энтузиастов , а не от графоманов , наивно думающих что их рецензии очень нужны а их "уникальное"(нет) мнение кто-то оценит .

Не , я просто именно каноничной не нашёл , её будто просто нет , так что может быть и я какой-то вброс запомнил ...

Текста гемини можно хотя бы отдалённо читать ,вопрос не узнавания . Дипсики и прочий китайский шлак для леньтяев ( когда есть бесплатные версии трёх мастодонтов лениться включить DNS для жпт/гемини или жлобить  за 30р купить акк клода —дурость и лень  ) строчит не только узнаваемо ,на это пофиг , я за честность и нейро-книги надо метить нейро-метками , тихарится — не есть гуд ,нейро-шлак строчит чудовищно плохо, в духе кривых машинных переводов китайских новелл , такое если и читать то для сюжета и очень поверхностно ,глотая по десять глав по 50к символов за пару минут .Хотя даже такое на рулете коммерциализировали , хахахах, так тчо не удвилюсь если коммерческие откровенно не отредаченные нейро-книжки на АТ появятся .

Что могу сказать ,добив главы ,кроме "сплошная, пригорок, ва ша " в тос смысле что  бегу на бусти ? 

Весьма и весьма интересно построенны версии мира , мувы что первого что второго мира захватывабщи , а расписано скурпулёзно-сбалансировано , то есть и интересно и не муторно  .

Не ,не будет,выдыхайте .

Я буду страться делать местами максимально комфортное чтиво ,но из всех вещей популярного чтива , нарратив гаремников мне больше всего не нравился ещё в пубертат(когда ,наоборот ,такое залетает на ура , или - путаю и это к старости , когда уже "не можется" ? ), повзрослев — совсем уж кажется убогим .

Победил вроде да ,шесть .А именно убил троих  ? Нагуглить инфу щас не получилось , так что наверное то что я знаю иди фиков или с видосов кактх ,а и в тех и в тех часто бердни пихают .

Кто захочет — люди у вас в друзьях и подписчиках ,что видят пост — скорее всего дочитают . А случайные зрители пост потеряли ещё в середине нашей дисскуссии , дольше посты в "видимом" не живут . Не сказал бы что я так уж расширяю тему .Воды налил ,зря ,конечно , эт да . 

Ну да ладно ,сворачиваемся .

Как итог : 

Пост отличный ,как видите толкает на обсудить :)

Вы мне вернули веру и в чтение постов , и в подписки/дружбы с авторами .  А то по дурости для старта акка набрал взаимок бездумно , а это оказалась лажа . Вся лента уведомлений загажена постами с нытьём/прямолинейной и тупой рекламой таких же собственных опусов опусов. И тут бамс , интереееесное .За "многабукав" не серчайте , это от большого энтузиазма и неплохих собеседников  

Вот только как и любой профессионал не творческой специальности ,редактор будет стремиться к тому чтобы работатать по учебникам и методичкам ,если они достаточно хороши  . А редактор это не соавтор ,это подвид копирайтера .

И да , в целом редакторы — много мнящие о себе копирайтеры . И это я про сетевых , издательские что в журналистике что в литературе — скоты .В целом бумажная литература потому и загибается , что сидят там на тех или иных позициях мудни с ЧСВ до небес . 

И это классно! Я что-то полноценные примеры нормально выдумать здесь и сейчас не могу , допилить чужое — вообще без вопросов, а вот пример — ну таакооооое .Возможно сказывается то ,что сейчас я больше переписываю уже написанное и допиливаю ,порой буквально по слову , уже давно прилизанное .

За одни только выводы " контекстный синоним" мелькает 5 раз , хехе .

Я прекрасно понимаю смысл и поста и ваших ответов .Вот  только  , говоря как не надо маниакально бороться с повторами , сами же предлагаете маниакально бороться против  маниакальной борьбы с повторами .Вот такая вот тавтология ,хыхы.

Всё должно быть в меру .Если постоянно переключать фокус внимания в предложениях , то может теряться атмосфера сцены .Например нредложения как личные действия в напряжённой/экшен сцене , описанные  , утрируя " Он пошёл .Он Взял.Он увидел.Он подумал"  , естественно не в такой плотности, ,нужно разбавлять , но не переборщить с водичкой . В напряжении нужен фокус на герое/ином центральном персонаже . Что ОН подумал( о предмете) .Что ГЕРОЙ увидел ( в комнате) . А не о том ,какое впечатление предмет создавал и  как комната встретила героя .Если сцена достаточно длинная то нужно ,конечно ,вписывать и то и другое , пресыщение никто не отменял .

 На АТ нужно доработать эту самую защиту да и вообще читалку для комментов .Чтобы во-первых защита работала и текст нельзя было вставить никуда кроме самого сайта ( предвещая методы обхода , хотя и не думаю что они будут , ограничение до 3х абзацев либо же определение  "текст книги" , чтобы уже его после вставки выделить было нельзя ) , а во вторых чтобы комменты можно было открыть поверх текста книги и выделенное вставить без буфера обмена устройства (пресловутого ctrl+c ) одной кнопкой .Быстрее вставишь — быстрее напишешь коммент — быстрее вернёшься к чтению — больше вероятность что ты напишешь коммент а не забьёшь .

Так у вас ведь вопрос не синонимов а лексики ,  про это я и написал в т.ч  .Вот только подобная смена не всегда уместна , как минимум у вас объем равного по смысловой нагрузке куска вырос в два раза В идеале ,если заморочиться и плюнуть на читаемость с точки зрения остальных аспектов можно вообще обойтись без повторов .Буквально везде писать " Артём " , просто промежутки между этими Артёмами сделать столь огромными ,что читатель про уже написанное  ранее "Артём"  забудет , или же просто заморачиваться над каждой строчкой достаточно сильно .

Например  вторую версию  примера  у вас можно допилить : 

Артём толкнул обшарпанную дверь, за которой открылся не менее обшарпанный класс. В помещении нестройными рядами стоял десяток парт. Пятнадцать учеников сидели ссутулившись и нахмурив лица. Только одна из парт оставалась свободной -- его собственная. Стоило подойти поближе, как стал заметен  чёрный конверт на столешнице. Голова тут же закружилась, а в горле образовался ком. Разум пронзило понимание происходящего/произошедшего/увиденного .

Последнее слово ставим в зависимости от контекста .

В рамках абзаца такого размера ( и так вплоть до х3 примерно ) фокус на герое не теряется , но вуаля ,вообще без спама личными местоимениями .

Каким образом древние существа не ломают 

сюжет мира?

Если это конкретно у вас а не в целом в фентези и тп то оригинально слегка ,неплохо .

А так давно придумана логичная система сдержек и противовесов :

1.Долгожители медлительны .Медленнее растут , медленее учатся ,развиваются , менее решительны в свежих , непохожих на прошедшие действиях, вроде смены места жительства , вкуса и тп .

2.Менее мотивированы шевелиться . Когда впереди если не вечность , то как минимум столетия ,зачем спешить ? 

3.Хуже рождаемость .По классике только в определённуб фазу луны и настроение автора произведения у эльфов спавнится эльфёнок  .

На этом с классическим всё , но есть и от меня .

1.Вопрос образа жизни .Если обыватель проживёт 500 лет , не меняя свою жизнь как например живут десятилетиями люди после наступления примерно 30ти лет ,то это будет всё тот же обыватель ,оазве что с хорошими финансами может быть , инфляции в фентези нет.

2.Вопрос талантов , где рутинное развитие пасует .Величие и всякое такое  нередко связывают не только с усилиями но и с талантами и склонностями . Если принять эту точку зрения , то 500 лет говорильни и нелепых попыток в мелкие интриги среди крестьян не сделают из нелюдимого асоциального аутиста великого лидера , правителя и императора всея планеты .

3.Вопрос ограниченности как социальной единицы, комплексный  :

3.1Единовременно человек, эльф и тп  может заниматься только одним видом деятельности , вот допустим работать на работа_нейм. Если за долгую жизнь он освоил 10 специальностей ,то без возможностей их синергии что есть не всегда и требует определённого интелекта и склада ума , он будет работать на одном месте и со стороны его богатый трудовой стаж никак нельзя определить .

3.2 Число Данбара .Сколько не живи а хоть чуть-чуть прочных соц. связей можешь завести ограниченное число , думаю у долгожителей оно несколько выше , но не думаю что пропорционально разнице в сроке жизни .