haski

Соглашусь с комментариями ниже, "интрига" с личностью Зайки... Затянулась.

Лично для меня, человека которому нравится стиль повествования автора, темп и сюжет книги - уже становится неинтересно кто там под маской, потому как слишком частый на этом акцент набил оскомину. 

Неизвестное прошлое ГГ в случае данного романа - это постоянный фон, на котором разворачиваются более интересные действия, оттеняя его собою. Но чем больше "якорей" сюжета появляется, тем меньший восторг вызывает их раскрытие. И с Зайкой уже уходит "лёгкость" произведения. 

Вышла глава. Начал читать. Не помню что было в прошлой главе от слова совсем. 

Подобная скорость написания глав - это дилетантский подход. У автора была хорошая идея, имеется некий талант, но исполнение отвратительно.

К сожалению, это явно крайняя книга от автора которую я покупаю. Предзаказ книги - это доверие, доверие к исполнительности и профессионализму автора. А тут речь идёт о вымученном рожании порций текста. Даже дождавшись окончания книги - годы ждать следующей? 

Лёгкая фантастика хороша как раз своей непрерывностью и простотой. Здесь нет ничего что я хочу анализировать и запоминать. Подобное существует чтобы придти домой уставшим, почитать, расслабиться, захотеть узнать что будет дальше. А не вспоминать, что там было в прошлой главе, к которой приходилось так же вспоминать предыдущие... 

Если ГГ опять нужно будет от всех скрывать что он страж - я буду уже ржать в голос. Прекрасная, чудесная серия уже 14 книгу строится на том что ГГ что-то "скрывает". 

В конце прошлых книг было что-то новое, орел расправил крылья но нет, опять. Я оооочень надеюсь что автор будет развивать героя, а не делать весь сюжет на том что нужно "скрываться преодолевая". 

Так прогресс не чувствуется. Ну никак. Вот какая разница в каком месте и организации он в очередной раз выставляет себя слабее. 

Но в остальном сюжет и слог автора выше всех похвал. 

Господа, все прекрасно, но не понял я одного момента из последних пары глав:

Я вполне мог и просмотреть момент объяснения, но всеравно - не поняль(

Не не не, автор, открытый финал это уже давно правило дурного тона! Если в книгах в 1-2 тома это ещё хоть как то добавляет эстетики, то в книге на 8 томов я хочу знать финал, а не придумывать его сам) Я не для того 8 книг по главе читал) 

Да, согласен, автор на данный момент не дал ПРЯМОГО объяснения, почему с людьми "работать" тяжелее. Но это не повод придумывать за него или обвинять персонажа в глупости. Этому всему есть сотня объяснений, которые каждый из нас на данный момент может сформулировать для себя. Я, например, считаю что самым интересным и логичным будет то, что каждый человек в мире автора имеет свою ВОЛЮ. Которая у всех существует в зачаточном варианте, настолько малом что человек воздействует только на себя. И именно эта ВОЛЯ у ГГ аномально высока и формируется в ментальную магию, которая по намёкам как раз присутствует у ГГ. Но вот только при воздействии на людей она ещё и встречается с их собственной ВОЛЕЙ, и пока воля не сломлена - мешает к прямому воздействию. 

НО! Это придумал Я! И интересно оно МНЕ. Как напишет автор? Вооот... 

Я ненавижу в книгах на автортудей одну вещь - СОВЕТЫ и вот эти "догадки", с надеждой что автор посмотрит и напишет по ним. На месте любых авторов я вобще не заходил бы в коменты. Пытаться написать СВОЮ книгу идя на поводу у сотни комментариев - просто невозможно. Это будет фанфик, писулька ради чужого одобрения. Если хотите помочь автору или сделать книгу лучше - напишите: "автор, такой-то момент непонятен, раскрой его в будущих главах". Без додумываний и притензий, держите их в себе, это только собьёт автора с намеченой идеи. 

Далее, про магию - в последней главе опять же ОТКРЫТО описанно, что ГГ не обладает магией, а значит мир забирает у него плату прямопропорцианальную - в его случае - жизненные силы. Это описалось на примере Агонии и её привязки. 

И да, что мне нравится - автор не злоуподребляет приемами "и тут герой начал есть орудуя ложкой силой приказа"... ГГ за всю книгу использовал свою силу всего в десятке моментах. Откуда ему самому, не знающему принципов магии понять как оно работает? Он что? О, на человека не работает, кровяка. А на спичку работает, интересно. 

Я не сильно люблю тематику попаданчества. Почему? В ней страдает логика и авторы постоянно скатываютс во "всемогущего" и вечнополагающегося на магию героя. 

Почему я читаю эту книгу? В ней этого нет! Автор пишет серьёзно и приятно. Но он человек и видит больше чем мы - он видит картину так как задумывал. И не всегда есть возможность это все выразить, расписать, ничего не забыть. Вы же не хотите целую главу "а оно устроено так"? Я хочу читать то как оно идёт сейчас. И как его пишет автор. 

Все что вы написали ломается логикой:

В книге чётко сказано - что выполнение и затрачиванмые силы напрямую зависят от того, в каком состоянии находится подконтрольный объект. Если ПРЕДПОСЫЛОК нет - на это затрачивается больше сил, если ПРЕДПОСЫЛКИ есть - меньше.

И по самомому смыслу, простейший приказ "умри" воздействует именно на какую то конкретную ПРЕДПОСЫЛКУ, выбираемую из тех что наиболее вероятны к исполнению. Если человеку приказали "умереть" - он врят ли взорвётся, умрёт от гриппа и т.д. Он умрёт от того что готово его убить, причем так как приказ требуется скорого исполнения - сердце, тромб, кровоизлияние... Защимить нерв у здорового человека займёт столько же сил сколько и убить сердце. А чтобы знать что у человека есть к этому предпосылки - нужно знать самого человека. Да и команда "обиздвиж" - сделает тоже самое, но выберет причину сама.

Банально - от чего вы скорее замрете - от того что ваш мозжечек резко взбунтуется или нерв в спине заклинет (ага, каждый день) или у вас в глазах потемнеет от, например, высого давления? А откуда вы знаете о человеке? А вот приказ узнает и выберет САМ. 

А ГГ пока вроде и не собирается убивать направо и налево - сейчас у него это все происходит спонтанно. 

Хорошая глава. Много хотел написать, но если кратко: просто хорошая глава.

И да, меня терзает вопрос уже на протяжении глав 5: "почему ГГ не использует возможность показывать свои ангельские крылышки? Нет, понимаю что это было бы прям слишком не интересно и легко, но я прям вижу сколько проблем решило бы просто показать себя "небом отмеченым, вместилищем ангела на бренной земле" и прочее прочее"

Как я могу предположить, система... Решила стать новым витком эволюции?) Совершенным организмом, который достоин жить. А люди - всего лишь маленькие частички макросистема. Эндокринная, лимфотическая и кровеносная система? И система уже давно не хочет выпускать их? Необходимость её существования выше задачи по спасению земли и человечества. 

Чем дальше я приближался к центру

Автор, молю, исправь это предложение, оно мозг ломает. дальше/ближе антонимы и звучит оно как то не по людски) "Чем ближе я отдалялся" примерно тоже самое)

Ну ведь никто же не уточнял, КОГДА именно будет "следующий раз") 

Я же сказал - похоже дело вкуса. 

И да, если вам не нравится лада калина, например, или чёрный квадрат Малевича - вам же не говорят - собери свою машину, нарисуй свою картину, верно? Я потребитель. 

Ну и на тему "не нравится - молча уйди": кто то оставляет хвалебный комментарий, кто-то (в данный момент - Я) оставляет негативный. Это вроде как здравая политика. Здесь оставляют свое мнение. Оно у нас разное. Это как комментарии на яндекс-маркете, и то и то полезно)

Касаемо "эротики" - против эротики я ничего не имею. В целом это добавляет пикантности. Но моменты "мне измерили член", "мне полапали член", "на моем члене яро прыгали", "я имел во всех унизительных позах" и т.д. (я старался не запоминать подобное, каюсь) мало того что излишний акцент, который переводит произведение из разряда "эротической фантастики" в раздел "описание эротических фантазий", да ещё и на все 3 первые главы - ну блин перебор. Нужно какой то баланс выдерживать. Ну дайте завязку какую то. Дайте более правдоподобных персонажей. Бабы которые хотят жёстко отрахать милых мальчиков и держать их в секс рабстве, но при этом являться милыми и главное - полноценными общественными деятелями - это уровень японских эро-манг или порно-сюжетов. Секс рабство и гендерное превосходство в реальном мире такими небыли никогда и нигде. Даже если идеализировать - это все выглядит слишком искусственно и... Да как фантазия мужчины-пасива. Если брать, например реальные гаремы мужчина-женщины и перевернуть их - там все будет не так радужно. Не так просто. Это целая система. В которой подавляемый гендер тоже играет оооочень важные роли. Сейчас автор не описал по сути что происходит за пределами "феодальных вотчин", не описал реальные функции мужчин в этом мире. Не описал проблемы ЖЕНСКОЙ беременности, которая делала бы рабочий строй немного недееспособным в определённые периуды. Мужчины не просто так в нашем мире заняли лидирующие позиции в развитии научного процесса и т.д. - этому способствует физиология и особенности размножения.

Сейчас автор создал стирильный мирок в котором есть женщины и "спермоносцы". Которые по какой то причине не имеют никакого влияния. Вобще нулевое. А это невозможно. Женщины в древности, когда являлись "онли хранитилями очага и продолжительницами рода" являлись очень сильными инструментами. Интриги, зачастую теневые манипуляторы - с ними считались. Их убивали. У них в любом случае имелись права. Зачастую очень нехилые. В "рабстве" находились проценты от общего количества. Остальные делили обязанности с мужчинами. Женщины которые никогда не чувствовали на себе доменирования - бред. Даже в реальном мире, даже раньше, мужчины не трахали только "послушных плачущих девушек". Всегда были своевольные. Всегда были женщины-кремни. Даже среди рабов, невольных. Которые имели вес. И в целом, тут какие то все женщины - сексуальные маньячки, прям на голову отбитые - но при этом дохрена одекватные. Как?! 

Я уверен автор может все это и опишет - это исправит ситуацию. Но блин это нужно делать первые главы. Первые! А сейчас я вижу 3 главы про потрахушки. При том что в том же "инквизиторе" - все сбалансированно. Ну автор же один и тот же! 

Б... Зачем, автор? Я думал, что это комедия/пародия, но это же бред спермотоксикозника!... Это не смешно даже. Зачееем? Как будто прочитал фанфик 12-и летнего пересмотревшего порнухи школьника. Лишено смысла и... Даже если в будущем появится какое то подобие сюжета - это уже было настолько плохо что дальше читать не хочется. 

И это после вполне неплохого "инквизитора". Ой блииин. Не, я вижу что это кому то нравится, но японский стыд, чееем? Вы на это ещё может онанируете?

Чёт я прифигел. Если автор пытался сделать подобное назло (или в угоду) тем кто был недоволен "инквизитором", то сделал больно тем, кому просто нравилась фантастика без вот этого налёта "японщины" и фан-моментов расчитанных на аудиторию 14 лет... 

На вкус и цвет конечно, ок, возможно. 

Будем считать, что это только моё мнение и я его выразил. 

Надеюсь, автор продолжит "инквизитора". Всего хорошего, буду ждать там. 

Да нет, автор никому не должен. В этом мире рынок услуг работает иначе.
Не хочешь - не плати. Хочешь лучшего - либо делай сам, либо ищи альтернативу. Не нравится автор - ищи другого. Заплатил за что-то и не получил того что хотел - ничего не поделаешь, риск нематериальной услуги. Хочешь вернуть потраченное - перечитай условия договора и подумай - а не попал ли ты на денюшку?
Наивные людишки. Вы думайте что вам кто то должен. Не-а. В этом мире так легко не работает.
Ты отдаешь автору деньги, а он выдает тебе свое творение. Все. Ты не покупаешь автора или его талант. Ты покупаешь нечто что уже из автора родилось. И возможно это шедевр. А возможно говняшка. Смирись.

ОПЯЧАТКА! 

Я думаю, что жируха все же пихала в кладовку детей, а не двери... Хотя мало ли что... У меня вот двери из массива лиственицы тоже стоят так, что я бы их спасал в первую очередь) 

Мне вот только не понятна логика Баска. Хрен с ним с Оди, ему насрать на Йорку. Но. За Йоркой - охотятся. Не за Баском. За её рукой. Гномы знают все вокруг, ибо даже на острове где с ними никто не должен был контактировать они её нашли. В долбанном городе, с жителями которого эти гномы контактировали - ей будет безопаснее остаться? А ниче что там как бы больше шансов что её втихую прирежут, особенно после того как Оди разозлил их дважды? И когда Оди советует оставить её в этом городе и самому свалить - Баск такой - "оу е, верно, самое крутое решение. Там она в безопасности". Как то это немного... Нелогично. С точки зрения "я её люблю". 

Хех, на рецензента я не претендую, как и на раскрытие глаз. Здесь 2/3 комментаторов кричат про то что автор пишет "ради нас с вами" а не ради денежек (Ага, ага, конеееечно же). Мне этим людям рецензию писать?) Я написал этот коммент потому что мне нечего делать субботним вечером, я прочел не самую лучшую книгу - а почему бы своё фи не высказать.
Разгружать мозги хочется приятным чтивом, а не... Да не важно.
Рубли не скину) Любые денежки зарабатывать надо (Возвращаясь к теме, даже ради 200р нужно напрячься и достойно писать), а вот пиратство я не сильно одобряю. Если продукт денежно переоценен - это одно дело (вот фотошоп у меня пиратский, каюсь, но 30тыс за программу - это хамство), а если я читаю книгу что мне нравится - так автор должен иметь с этого выхлоп. За все нужно платить.

Хм. Смотрю я на спор о цене и мне смешно. Книга не стоит 200р. Не стоит, хотя каждый день в столовой на работе я продаю в 3 раза больше. Почему же я так уверен в этом?

1. "Первая книга была бесплатна, это нормально что автор хочет сразу за 2" - нет, первая книга была затравочной, она принесла аудиторию, множество людей купили другие книги автора - это была по сути реклама. С выпрашиванием лайков и т.д. Вы готовы платить за просмотр рекламы?

2. "Автор пишет сразу 3 книги, из за этого пишется медленно и тратится больше сил" - вообще не мои проблемы как читателя. Я готов платить за здесь и сейчас. Автор пытается доить 3 денежных коровы одновременно - это должно меня как потребителя волновать? Писатели из моего детства тратили по году на книгу. И это были хорошие книги. Они принесли им известность. А это... Ну такое, быстро написанное... 

3. Весь сюжет прошлой книги можно описать в 7 предложениях. У сюжета нет нормального логического завершения. Мне за эти 7 предложений отдавать 200р?

Давайте коротко опишем что было в прошлой книге: 

Я полностью описал весь сюжет книги в 7 предложениях. Вообщем то даже добавлять ничего не надо, ведь все остальное - не существенно. 

Скажите мне, во второй книге что то изменится? Не-а. Учитывая опыт "Некроманта" все будет только тухлее. Скорее всего будет невообразимая банальщина которую автор посмотрел в аниме и ранобе, мангах. Типо учитель для ГГ и т.д. Месть своему клану за предательство, месть всем всем, уберсилы и уберхаризма (будет 100%, в некроманте тоже в самом начале у ГГ особенно сил не было, а потом автору наскучило и он вылил на него много-много особых сил. ГГ не такой как все!... 

Ах да, а ещё автор пишет с оглядкой на реакцию читателя. Что по моему мнению говорит только о том что это не книга которую хотел написать автор. А книга которую он хочет продать. 

Как пример для себя я беру книги (фантастику) из своего детства. Лет 15 назад, когда мне было лет 12, я читал помню Мефодий Буслаев (калька с Гарри Потерра, как в принципе и в случае сиего автора калька с японских произведений) и эти книги разительно отличались в одном. Каждая книга из громадной серии была лаконична. Как отдельная история. В ней не гнались за "авторскими листами", не выпрашивали лайки за скорость написания. Её просто писали и её хотелось читать. За такие книги (хоть отчасти детские), я бы отдавал и 500р. Но не судьба. 

"Тебя отпустили с сохранением заработной платы"... 

Автор, да ну вот не начинай) Меня только вчера отпустило после недавних новостей о якобы выходных майских днях, а тут все как в шутке... 

Заходит... Пу... Оди в бар и кричит “всем пива за счёт заведения!”

Сейчас, ниже пойдёт сугубо моё мнение и оно никак не претендует на правильность. Любой имеет право оскорбиться и сказать что я не прав. Я пишу это по большей части для себя ибо хочу. 

Ну что я могу сказать... Ожидаемо. Сий автор умеет запарывать хорошие идеи. В свое время так же хорошо начанался Некромант. Сейчас некромант стало читать практически что тяжело. То же самое случается с этой книгой. 

Почему я так категоричен? Потому что автор явно не имеет чёткой идеи, запланированного сюжета. И если начало его произведений лаконично, присутствует и затравка и какая то изюминка, то с определённого момента автор приходит к пониманию того, что он сам не знает что с главным героем должно происходить дальше. И начинаются бесконечные рояли в кустах, появляются новые герои о которых через пару глав забудут, главный герой то стремиться к одному, то к другому, то забывает обо всем, потому что автор накинул ещё пару угроз вселенского масштаба... 

О чем я? По примеру с Некромантом: (все оооочень утрированно) 

В этой книге все так же. Автор придумал достаточно напряжённый момент с исчезновением ГГ, а после совершенно... никак его реализовал. ГГ выглядит тупым, причём тупым чисто из-за того что он вначале хочет одного, но после совершенно об этом забывает и хочет уже чего то другого. Рояль в виде девушки в парке, которая его как то нашла резко перебивается роялем в виде того, что она поступает соооовершенно нелогично, плюёт на то что она представитель закона, потому что... Герой особенный? У неё свои мотивы? Неожиданно! Хотя нет. Ожидаемо. Если бы она поступила логично и отвела в участок - вот это было бы неожиданно. Начинаешь привыкать что логика действий и систематика произшествий отсутствует. А так щас с верху упадут ещё пару роялей. 

Автор, если ты читаешь это, не обижайся. Я говорю то что считаю действительностью. Мне понравилось начало, но пора уже выстраивать чёткую линию повествования. И уделять больше внимания к тому как ГГ кого то убеждает, кому то верит. Придумывать более серьёзные убеждения. Например ну очнулся он, ну перестала на него аура действовать - он отупел? На него воздействал "откат"? Куда он пошёл, зачем, почему не включил ауру снова, он забыл что в чем мать родила, ему в конце концов было куда идти? Поведение ГГ на уровне 7-и лётного или наркомана. Но это же никак не объясняется. 

Фух, я перегорел. И выговорился. 

Вот вот, мне в 6 вставать на работу, а я перед сном обнаружил что вышла глава. Я лег на час позже! Боже, как тяжко то! Станислав, мы страдаем без главы, мы страдаем с главами, вы заставляет страдать нас!)

О, Так это ж Несвиж? Был там пару лет назад. 

Касаемо комментариев, в которых описано непонимание восторгом автра, поясню:

Я живу в Москве, но часто бываю в Белоруси - там живут мои родственники. Так вот. Какие бы небыли плюсы или минусы у этой страны, есть один факт - у них чисто, опрятно и цивильно. В центре самого обеспечннного города России Вы не увидите подобной чистоты. У нас не работают как нужно коммунальные службы, у нас люди привыкли откровенно "срать там где живут", у нас никого не заботит состояние нашего окружения. Несмотря на то что у нас откровенно больше возможностей и ресурсов. 

Многие говорят что в Минске, например, можно увидеть "уклад СССР". И это не должно быть обидно. Вы перенесли от СССР то немногое, что было в нем действительно хорошо. А мы нет.

Спасибо, Сергей, за ваше творчество. Из всего того, что я находил на автор.тудей в разделе "фэнтази", именно "Большой круг" зацепил пока что больше остальных. Приятный стиль написания, хорошо выдержанный баланс между экшоном/рутиной, достаточно проработанный мир. Отдельно хочется похвалить за то, что несмотря на жанр "попаданцы", этот факт минимально влияет на развитие ГГ и сюжет постепенно отходит от напоминания читателю того, что ГГ "не такой как все". Подобными банальными финтами из без того пестрят "фанфики" большинства "начинающих писателей".
Благополучия Вам, творческого роста и признания.
С нетерпением ожидаю следующих глав Вашей книги.
С уважением, Ваш читатель)