Написал(-a) комментарий к посту Поезда и самолеты
«Когда нам было по 17-18 лет»…
(C) Владимир Кузьмин.
Заходил(-a)
«Когда нам было по 17-18 лет»…
(C) Владимир Кузьмин.
В начале восьмидесятых первокурсники нашего факультета жили в общаге в Ильинской (бывшем профилактории МВТУ). В деревянных двухэтажных домиках. От нашего домика до ж/д казанского направления метров восемь, там шесть, вроде, путей, за ними уже город Жуковский с аэропортом Быково. До взлетающих/садящихся "бычков" метров двести с небольшим, каждые пять минут взлет или посадка. Поезда тоже почти постоянно шли, особенно самые поездатые стовагонные товарняки. На столах в комнате посуда дрожала и подпрыгивала, чертить было ну очень непросто.
Каждое утро в 6.40 километровая пробежка до станции, затем сорок минут до Авиамоторной, затем бегом до троллейбуса, затем троллейбус и последняя пробежка до главного корпуса. И с одышкой впритык попадали на лекции в 9.30. А студенты с машиностстроительного факультета жили в трехстах метрах от места учебы.
Ближайшие магазины были в Жуковском, через железку. Ходили туда, часто пролезая под вагонами стоящих составов. Ежегодно несколько человек гибли, вот такая, блин, вечная молодость.
Я не про маршрут, а про приблизительное направление полета. Япония (Хоккайдо) строго на юг по меридиану, америка на восток, кратчайший путь чуть севернее. Можно проверить резинкой на глобусе.
Пункты 3 и 2. Кроме межавторских договорняков, когда на одной странице ленты десяток рекламных постов на одну и ту же книгу. Хотя авторов я уважаю, но такие книги принципиально не читаю.
Это если есть удобные ссылки обратно в текст. В большом количестве книг их нет, а искать в конце главы к чему относится сноска-пояснение лениво.
Но кроме этого бреда, в конце книги шли сноски. Иногда они занимали под 20-25% объёма текста.
Читал журнальный вариант «Двенадцать стульев» с комментариями. По объему примерно вдвое больше книжного, в основном за счет сносок, процентов пятьдесят навскидку. Оказывается, очень злободневная книга была, практически фельетон. Упоминалась масса широко известных тогда фактов и персонажей.
Второй пилот Амирханов, а на переговоры не идет Ахмедов, по словам штурмана?
И направление полета определяется элементарно, если в школе, конечно, учились. Солнце в правом иллюминаторе - летят на восток, в америку. Если под острым углом - в Японию. По тени на крыльях видно. И полет всегда над облаками, то есть солнце видно. Уж штурман-то с полпинка должен определить, учитывая время вылета. Это сейчас все на GPS надеются.
Улыбнуло про репеллент в аптечке. Я в восьмидесятых перед первой поездкой в стройотряд под Норильск, как самый умный, купил три баллончика с репеллентом. И был посрамлен на месте. Перед работой на бригаду (десять человек) выносили полное ведро этого репеллента, им умывались до пояса. Свои баллончики истратил на редких выходных с выходами на природу.
"Вам везёёёт". А у меня "тяжелое детство" было, вырос в Новороссийске. Ни тебе поездок на курорт, ни пионерлагерей... Как сказано в фильме "Страна глухих": "Все море да море". В Крыму один раз был, девушку к ее бабушке свозил в Красноперекопск.
А(8)нКН
Как же я не люблю непонятные сокращения в ленте...

Кстати, зачеты, кроме обычных, еще и дифференцированные были, причем оценка влияла на стипендию.
Вопрос привычки, но уж больно управляемость у него …странная. Как на лодке по воде, все приблизительно, принаравливаться надо. И да, для рукастых перцев. Сосед с запором вдвое больше времени с ремонтами проводил, чем я с шестеркой.
Я-то малый зал заранее заказывал, кстати, обошлось в 300 рублей, не так много за свадьбу, еще кучу спиртного оставшегося утащили по домам. Как с очередями не знаю.
У меня вообще с детства жлобский пунктик на рестораны был. Зачем питаться там задорого, если дома мама, потом жена готовят вкуснее?
Я у "Узбекистане" свадьбу гулял в малом зале в 1987, студенческую практически. В субботу, особого наплыва в большом зале не заметил.
Насчет обеденного времени согласен, но мы обедали уже после 16.00. Пока проснулись, пока собрались... Это если дел никаких не было. И еще, в районе ул. 25 октября (Никольской) жилья почти не было, сплошь учреждения всякие, которые в субботу-воскресенье не работали. А ехать в выходные в "Славянский базар" торжественно отметить что-нибудь мало кто хотел, чай не "Арагви".
В 90-х в помощь михалкову еще и налог вводили, 5 процентов от продаж всего, на чем можно посмотреть или записать фильм, шли в его фонд. В том числе мониторы и жесткие диски с дискетами. Не удивлюсь, если до сих пор платим.
В защиту хочу заметить, что со 2 по 5 фильмы из вашего списка хорошие, хотя и собрали маленькую кассу.
"Славянский базар", насколько я помню, не был сверхпрестижным в восьмидесятых. Хороший ресторан с хорошей же кухней, но не Метрополь с Прагой. Помнится, будучи студентами, мы в воскресенье с голодухи ехали туда обедать (буфет в общаге не работал, общага в Измайлово, прямая ветка). На троих оставили тридцать рублей. Зал был красивый, но полупустой. Дороговато, обед в "Избе рыбака" на Бауманской обошелся в пять рублей на человека.
Студенты в московских вузах, и не только, мой приятель состоял в таком в Томске, вступали в комсомольские оперотряды и дежурили в повязками не дружинников, а окод. Ну и внештатными сотрудниками угро или обхсс тоже работали. Просто дружинники были с предприятий.
Отловить главреда по пути в туалет и внушить... Слабовато герой навыком пользуется. С таким можно и в журнал "Коммунист" пристроить.
Про моделист и далее ирония была, простите за отсутствие тегов.
Еще Роман-газета есть с офигенными тиражами.
Ходы кривые роет полземный умный крот, нормальные герои всегда идут в обход.
А литературные журналя на что? Юность там, Смена, Москва… Так нет, остались неохваченными Моделист-конструктор, что-нибудь геологическое и 64.
Воот! А не вставать каждое утро с похмела. Как Лёд у Корнева, например. Быстро отучаешься. А насчет библиотеки -- у меня в Calibre почти 18 000 книг, правда включая учебники и профессиональную литературу. АТ для меня не очень удобный сайт, но другие еще хуже. Держать в памяти могу не больше десятка прод одновременно, остальные книги отслеживаю только завершения, а некоторые - жду завершение циклов.
В основном сейчас ГГ ни грамма внутрь ни поллитра внутрь... продолжать не буду товарищи, как и осуждать ГГ. Но люди без изъяна реально заипли. Бухнуть? Ты чего этож вредно!!!! Моральные устои таковы, что нимб светится над головой, а место куда поссыт ГГ сразу прорастает подснежниками.
Мне, наоборот, в книгах попадаются сплошь любители выпить-покурить. Задрали. Особенно когда пьют до отключки, затем вспомнить ничего не могут и считают, что это весело. Это не про моральные устои, а про неумения развлекаться, релаксировать и жить здоровым. Вредные привычки вроде иногда говнеца поесть. Моральные устои никому не интересны, пока не собираешься с персонажем жить или дела вести.
Вообще-то писал. Цикл «Что-то там на краю империи» (точно не помню) ровно так начинался, с поправкой на локацию.
Я так и написал: "Решив, что началась атомная война". Что не так?
А про лучшие стартовые условия -- это решение автора книги, подыгравшего попаданцам / отомстившего нагличанам со товарищи.
Книгу, кстати, не дочитал. Смешно было смотреть на попаданцев, считающими себя умнее аборигенов на основании лучшего знания естественных наук.
Есть цикл о попадании части мурманской области в начало 20 века. Первое, что сделали попаданцы — отстрелялись наземными и лодочными ракетами по США и европейским странам, решив что началась атомная война.
Все как патриоты любят, стартовые условия — отсутствие развитых стран, кроме россии.
Встречал такую рекламу с орфографическими ошибками на хорошую книгу вполне приличного писателя. Написал ему в комментах.
Это не зависит от автора. Заказал рекламу, далее все, криворукие гении делают ее как умеют. Повлиять на них почти невозможно. Если на журфак МГУ поступают неграмотные первокурсники, чего ждать от школоло-дизайнеров.
Если про советских вообще, то это в пятитомнике Павла Дмитриева. Если же про питомцев Климова в этой книге, то зачем здесь вымышленные подробности?
Первоисточник не читал, читал про шесть, по-любому разница не принципиальна.
Женившийся мулла не знал Коран?
Не искал. Да там довольно целомудренно все, но снято талантливо. В юности зацепило, потом не пересматривал. Предпочитаю смотреть фильмы о других странах не в советском/российском пересказе. Еще в «Переходе» подобная сцена есть, но там более откровенно. Режиссеры те еще затейники.
А где написано что нельзя? Была масса сообщений из Ирака, Афганистана и Пакистана о браках с девочками 8-11 лет. Официальных, в одном случае мулла в жены брал, кто ему указ, он сам людей рассуживает.
Только в этих трех странах проживает треть миллиарда людей. Цыгане, даже немусульмане, женят детей в 10-11. На ГК и УК кладут.
Снято здорово. А эффект туннельного зрения от передоза я посчитал красивым вымыслом, хотя впоследствии сам ловил после наркоза. Со знанием снято. Идея, конечно, хреновая — наркоманы весело и с огоньком живут. Пока не сдохнут. Повезло, что среди моих ровесников наркоши были экзотикой.
Младшей из жен Пророка на момент свадьбы было 6 (шесть) лет. Познал ее в восемь.
Его последователей больше миллиарда человек. Не считая Индии, где люди других вероисповеданий считают это нормой. Ну и цыгане недалеко ушли.
А где Транспоттинг?
И Вуди Аллен свою вторую жену с 14 лет трахал. Это профессиональное.
Хотя, умерший 61-летний пакистанец оставил беременную 9-летнюю вдову. Для многих стран это норма.

Вот и Шаинского обвиняли. А откуда взялось? Как пишут зумеры, ссылку!
Фанатик, а не Фанат
один фиг не видел. Про нацистов мне хватило венгерского "Мефисто" и английского "Перехода".
Насчет "Шакала" у меня свое мнение, на ваше не покушаюсь. Вообще детективы мимо. Разве что "Необратимость" и еще один амерский детектив-боевик с обратным отсчетом, там герой каждое утро все забывал и узнавал из своих же записок, но тот фильм в целом послабей. "Терминатор" и прочие фильмы Кэмерона -- наше всё.
Уже признал возможность такого. А военка и для отслуживших тоже требуется, она офицеров выпускает.
Возможно и с первого, у нас военка ракетчиков готовила, чему там с первого курса научишь? Черчение это обобщенное название, у нас тоже не так называлось, как и сопромат.
Взбадривает лучше, чем порно.
Написано же, что оказавших влияние.
Согласен с большинством, кроме первого (затянутый и нудный), последнего (пошло-сентиментальный). Фанат и Дикость не смотрел. «Шакал» проходной фильм с никаким Фордом. От себя бы добавил
«Приключения барона Мюнхаузена» и «Бразилия» Терри Гиллиама,
«Деликатесы» и «Город потерянных детей» Жене и Каро,
неожиданно понравился «В последний момент», в котором Джонни Депп первый раз играет бухгалтера. Экранное время 90 минут, как и время действия в фильме, риал-тайм фактически.
«Собачье сердце» и фильмы Балабанова и обоих Тодоровских.
«Избранные» Сергея Соловьева, сцена домогательства к Друбич. Фильмы фон Триера.
Классическая умная фраза ни о чем.
Двух Чеховых вообще-то.
Еще позанудствую. Военная кафедра начиналась никак не с первого курса, не раньше третьего. На первом в основном повторяли школьные предметы: математику, физику, химию, черчение, но на новом уровне. Но по объему этого было дофига, никакая военная кафедра не влезет.
Блин, опять первые книги с начала перечитывать! Неожиданное, но очень радующее продолжение.
Яркая, действительно позитивная, вкусная и ароматная. Это факт. Очень разнообразная.
Это вы про антисанитарию?
Написал(-a) комментарий к произведению Американский вояж
По поводу расписания приема пищи: там свой график с ланчем, поздним обедом и возможным отсутствием ужина. Если только повара специально для прилетевших готовят…