Заходил
А я буду рад если меня обзовут графоманом. Безмерно рад!
Даже никчемным писакой пусть обзовут. Да как угодно пусть меня называют! Один тот факт что меня кто-то читает, хоть одну первую страничку - уже счастье.
Ваз 2106 тоже ругают на чем свет стоит, но ведь потом гоняют на ней, время под ней сколько тратят и в глубине души где-то любят...
Щас буду душнить...
Яйцо – это "яйцеклетка" в оболочке...
Когда появились подобные "яйца", тогда еще не то что куриц не было... динозавров как таковых даже еще не существовало ...
Это биология. И если вы уж взялись говорить о биологии, то зарубите себе на носу.... Ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции...
Вопрос: почему автора нет на последней картине??? )))
Здесь скорее даже речь не о упоминании, а о пропаганде ... уж больно положительный мой герой - на*колыга...
Ну не настолько прям!
На*котиков там много... а убрать их или заменить чем-то, увы, никак не получится...
Обложка... я один заметил нечто странное в отражении?
Милослав... просим вас написать пост о "художественной ценности"... что вы думаете об этом... "ярлыке"?
Что это вообще такое и кто/как эту "ценность" определяет?
Очень интересно вас послушать...
Тираж – 0.
Есть только одна единственная опубликованная повесть на АТ.
И еще одна рукопись-роман в 3ех томах на 1500 стр, который из-за цензуры не опубликуется нигде и никогда.
А так еще много набросков есть для будущих историй и персонажей, но нет особо времени ими заниматься... работа...работа... работа.... чертова работа
Ей-богу – гений! Жаль что я тоже не пишу в этом жанре.. а то украл бы и даже не покраснел
странно что жена стоит после кошки. ))))
Их дом стоял на краю ... отец, мать и сын – все его обитатели. Всего трое. Не сложно подсчитать. Но главное не забывать, что счет начинается с отца.
Спасибо за текст!
И хорошо что вы упомянули в нем о религии. А точнее о том что в ТА ее обсуждать нельзя. Я этого не знал)_
Шикарно... на стену бы мне такое в прихожей ))
Как психолог (самоучка) скажу, что тут всё упирается в дефицит эмоциональных «поглаживаний»: общество (особенно семья) с детства перегружает мужчину строгими правилами («будь мужиком, не ной»), из-за чего его Свободное внутреннее Дитя просто голодает по нежности, романтике и нормальной эмпатии. Романы становятся безопасным контейнером, где можно без стыда проживать яркие чувства, а заодно и включить "Взрослого умника" — чтобы наглядно изучить женскую психологию и понять, из чего вообще строятся их фантазии и ожидания в отношениях.
Гений!
У всех вертелось это в голове и на языке, а вы смогли сформулировать это на бумаге. Просто гений!
Если вы вложили в книгу душу, а её всё равно никто не читает, значит, у вас была душа сомнительного качества?
Еще вопрос, это ваше высказывание?
Если да, – оно же гениально, про факту...
И я так хочу им пользоваться (придется ссылаться на вас тогда )))
муа-ка-ка-ка 
А по мне так это не теологический, а больше – семантический вопрос. И разобрали вы его так хорошо, так что я прочитал ваш пост дважды (что в других случаях делаю крайне редко).
Если проецировать сказанное на себя. То я, наверное, вложил-так душу в одно из своих произведений, но вероятней всего оно не увидит свет ни-ко-гда.
"текст умножается с каждым прочтением" – звучит интересно...
Не стал спрашивать у GPT что это значит. Решил лучше спросить у автора ))
Заранее благодарю!
Если вы счастливы – то не выходите никуда, пожалуйста.
Про формулу счастья расскажу в следующем посте )))
Специально использовал это слово, чтобы понять кто читает мои посты до конца. ))) Низкий вам поклон...
Магию...уникальности.... создают...детали.... как же тонко подмечено...
Это все карма... потому что вы не подписываетесь в ответ ))))
P.s: шучу, можете не подписываться. ))
Нет ну правда!
Ваша это мысль или нет (не знаю), но для меня она гениальна:
"оптимальное расстояние, чтобы не разосраться с семьей" ))))
Гений!
Продолжайте в том же духе!
А я вот Эссе к конкурсу готовлю. И там ТЗ – три вордовских страницы, не больше.
Так я уже месяц пишу-редактирую-переписываю.
Кажется когда тебя в объеме ограничивают, это еще хуже нежели во времени, и AI тут – больше враг чем помощник. ))
Больше такого контента! Больше!
Заранее спасибо!
И все мы будем за ними внимательно следить ))
Мы все желаем вам больших успехов во всех ваших начинаниях! В частности – спортивных! ))
Добрый день, Алекс,
Очень интересный вопрос! (но не правильно поставленный)
Дать развернутый ответ на него невозможно, потому что в самом вопросе кроется ошибка.
Это одно и то же если спросить: почему карась и соловей – несчастны? Ответа нет, потому что у этих божьих созданий абсолютно разные.
Поэтому прошу уточнить о каких браках идет речь (а их классификаций огромное множество).
Выберете хотя бы из этого:
1) Классический брак "по любви" молодых (до 25 лет) людей БЕЗ ДЕТЕЙ
2) Классический брак "по любви" молодых людей (до 25 лет) С ДЕТЬМИ
3) Классический брак "по любви" возрастных (25-45 лет) людей БЕЗ ДЕТЕЙ
4) Классический брак "по любви" возрастных (25-45 лет) людей С ДЕТЬМИ
5) Брак "по расчету". Молодые (до 25 лет) люди БЕЗ ДЕТЕЙ
6) Брак "по расчету". Молодые (до 25 лет) люди С ДЕТЬМИ
7) Брак "по расчету". Возрастные (25-45 лет) люди БЕЗ ДЕТЕЙ
8) Брак "по расчету". Возрастные (25-45 лет) люди С ДЕТЬМИ
Признаюсь... на моменте "палец остался наедине с вытираемой писечкой" в моем организме что-то слегка поменялось...на время
Всегда выражаю свое крепкое уважение творческим людям, которые тратят столько сил на работу, которая априори не будет оценена в широких кругах...
Хотелось бы еще сказать – "продолжайте в том же духе", но...
В общем, если такая работа даёт вам кайф, то конечно продолжайте, а остальное – второстепенно!
Извините, меня но...после первого абзаца чтение прекратил до выяснения некоторых нюансов...
Это какая-то субкультура? Или пошлость?
Ни первое не второе я не приветствую... дайте мне надежду чтобы я продолжил чтение...
Классно! Я почувствовал Прагу в достаточной для 4 страниц степени )
Любви не почувствовал. Мне кажется, у НЕЕ была мимолетная влюбленность, а ЕМУ тупо нужен был секс... такие любови долго не живут )))
Скорейшего выздоровления тебе, дружище!
Почему-то не нашел раздела – "Рецензии" поэтому пишу здесь, вкомментариях...
Тема смены цивилизационных эпох и неизбежного падения гордых империй под тяжестью собственных грехов и ошибок является классической для мировой литературы. Ценность данного произведения заключается в попытке автора взглянуть на катастрофу Вавилона с двух противоположных ракурсов: из лагеря прагматичного, тактически мыслящего завоевателя Кира Великого и изнутри ослепленного иллюзией безопасности, пирующего – Валтасара.
Композиционно рассказ построен по принципу параллельного монтажа, что создает кинематографический эффект и нагнетает саспенс.
Немного об экспозиции. Персидский лагерь, стратегические размышления Кира, его диалог с сыном Камбисом и перебежчиком Габрием. Здесь задается рациональный, военно-инженерный вектор сюжета.
Далее следует контрастный переход во дворец Валтасара. Автор детально описывает роскошь, ложное спокойствие вавилонян и психологическое состояние молодого соправителя, решившего отложить государственные дела на «завтра».
Кульминация с одной стороны, это физическое осушение Евфрата персидскими воинами, с другой — духовный крах Валтасара во время пира, явление мистической руки и расшифровка пророчества («МЕНЕ, МЕНЕ, ТЕКЕЛ, ПАРСИН») старцем Даниилом.
В развязке мы видим стремительный ночной штурм через незапертые ворота и торжественный въезд Кира в покоренный город на рассвете, завершающийся назначением Дария Мидянина правителем Вавилона.
Такая структура позволяет автору выдержать динамику. Читатель физически ощущает, как неумолимо сжимается кольцо времени вокруг Вавилона.
Сильной стороной рассказа является попытка наделить исторических деятелей живыми характерами:
Царь Кир показан как мудрый, хладнокровный и харизматичный лидер. Он сочетает в себе трезвый расчет (изучение планов стен, использование предательства Габрия, инженерный гений) и глубокую религиозную фаталистичность (вера в пророчество Исаии). Автор подчеркивает его уважение к великому прошлому Вавилона и презрение к его нынешним правителям, которых он называет «щепками от могучего пня».
Валтасар выступает как трагический антипод Кира. Он не лишен величия и гордости, но ослеплен высокомерием (хмель и святотатство с иерусалимскими сосудами). Его образ раскрывается через эволюцию чувств: от абсолютной самоуверенности до парализующего животного ужаса перед лицом божественного знамения.
Пророк Даниил — смысловой и этический центр рассказа. Его образ монументален. Автор удачно передает контраст между роскошью пира, суетой напуганных жрецов и величественным спокойствием старца, который не боится говорить суровую правду прямо в глаза обреченному тирану. Даниил здесь — не просто толкователь, а глас самого Рока.
Автор бережно относится к первоисточникам, что заслуживает высокой оценки. В тексте точно воспроизведены:
Параметры оборонительных стен Вавилона (в локтях и метрах), что добавляет повествованию документальной убедительности.
Особое место в рассказе занимают митаты из Книги пророка Исаии (45:1) и Книги Даниила.
Особого внимания заслуживают примечания автора. Объяснение лингвистических особенностей (отсутствие слов «дед/внук» в халдейском) и расшифровка денежно-весовых единиц («мина, сикль») свидетельствуют о глубокой проработке материала. Автор честно предупреждает читателя о художественных допущениях (например, появление «оптической трубы», которая является явным, но простительным для художественного текста анахронизмом, служащим для усиления визуализации).
Упоминание в финале Дария Мидянина строго следует библейскому тексту (Дан. 5:31), что органично завершает именно библейскую линию повествования, несмотря на дискуссии современных историков о личности этого персонажа.
Текст написан хорошим, образным литературным языком. Автору удаются как масштабные панорамные описания («Солнечный диск круглой лепёшкой висел над пустыней», «Евфрат широкой сверкающей лентой рассекал его на две части»), так и интерьерные зарисовки (свет свечей, играющий на золотой посуде, пятнистые шкуры диковинных зверей).
Диалоги емкие, они работают на раскрытие характеров и продвижение сюжета. Речь Даниила торжественна и архаична, что подчеркивает его статус, в то время как реплики Кира и Камбиса более динамичны и сухи, как и подобает воинам.
Замечание по редактуре: В тексте присутствуют незначительные орфографические и пунктуационные погрешности (например: «прийдёт» вместо правильного «придет», пропуски запятых в деепричастных оборотах, стилистический повтор слова «царь» в диалогах). Их устранение в ходе финальной корректуры сделает текст безупречным.
Заключение
Рассказ «Падение Вавилона» — это состоявшееся, зрелое художественное произведение в жанре историко-религиозной драмы. Автору удалось не просто пересказать известный библейский и исторический сюжет, но и вдохнуть в него жизнь, создав яркие визуальные образы и передав атмосферу упадка одной великой империи и рассвета другой. Рассказ держит в напряжении от первого до последнего слова и оставляет глубокое эстетическое впечатление. Потенциал автора позволяет расширить данное произведение до повести или романа.
У меня на книжных полках и так много философов... так вы еще и здесь оказывается?
Прекращайте, а то отписка...
А если уж философствуете, то задавайтесь новыми вопросами, пожалуйста, актуальными...
После такой рецензии, я ОТКАЗЫВАЮСЬ читать книгу БЕСПЛАТНО 
Почему огорчает-то? Именно во времена жесткой цензуры и рождаются гениальные произведения.
курение должно быть НЕ с осуждением, а БЕЗ романтизации
Воистину реанимирован!!!!
Я сейчас наброски делаю для нового романа (хотя изначально планировалась повесть). Моя самая большая проблема – я не могу сесть за стол пока вся история не уложится в моей голове. Могу часам ходить или гулять на природе обдумывая арки героев или сюжетные линии.
Ещё у меня есть большой роман в трех томах на 1500 страниц )))) Я писал его больше пяти лет и вот он лежит, толстяк, ждет своего звездного часа...
Благодарю Вас за ваше мнение. ВЫ второй человек который хоть как-то оценил "Буцукари".
Мне очень и очень приятно... утро начинаю с хорошего настроения!
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Извините, а вы не могли дать более развернутый ответ. Чем именно хороши эти стихи?
По идее белый шоколад - тема же
The Boogeyman. От Стивена Кинга .. рекомендую
Благодарю за рецензию! )
Очень душевно написали!
Низкий вам поклон!
Доброго времени суток,
Ваш текст — это иллюстрация того, что некоторые люди (в узких кругах) называют "метафизическим зазором". Те самые 10-15 сантиметров и одна секунда времени — это пространство, где решается всё, но где от нашей воли не зависит абсолютно ничего...
Иногда Вселенная напоминает нам о своём величии и безразличии через кусок льда, летящий с высоты.
Может этот знак не зря был вам послан? Будьте бдительны... возможно совсем рядом появятся еще знаки...
Написал комментарий к посту Внимание!
Прекрасный текст. Очень мотивирующий. Но есть нюанс.
Все истории повторяются, с этим не поспоришь. Но вот герои – их бесконечное множество. Ради этого и стоит жить. Писать. Ради персонажей. Они ведь всегда с нами. Мне кажется даже на смертном одре, они будут рядом.