ZerGyH4uk

Вот так запросто и перевирают слова в интернете, где и что вам в словах, низы не могут верхи не хотят , единодушное не хотели? Да и в верхах были те кто просто не смог. Да и прошу прощения поправил цитату.

Ни в одном времени нет такого что всем плохо, кому-то было хорошо ну и плюс те кто жил в СССР помнят все то хорошее чего сейчас не отыщешь, особенно уверенность в завтрашнем дне. И дерьма льющегося из каждого утюга тогда не было по понятным причинам. А про последствия развала вообще лучше не говорить кои до сих пор разгрести не может ни одна республика. А вообще я склонен считать что в развале союза виноваты все от пиндосов с бритами и алкаша с меченым до директора и рабочего тащащего всё ,что не прибито, с завода. Низы не могут верхи не хотят.

Ну всё книгу можно заканчивать, послезнания нет а это нарушает жанр.

О! адекватных шутки понимающих подвезли!

Куда уж быстрее? И так глава каждый день.

Да ладно вам, легкий троллинг не распознали, чтобы кто не писал самое качественная оценка автора голосование читателя рублём. 

Как определить автора женщину? Очень просто, в книге все женятся!

Не мое!

Напиши пару рецензий на книги, будет не одно.

Ага ага, самое честное попадалово это хроники дебила! А никак не Панфилов!

И эх нету денег на книжку

Зашло

Спасибо

А мне пофиг, если нравится читаю, не нравится не читаю и использую принцип не стреляйте в пианиста он играет как умеет.

Ура Николай вернулся

Здоровья 

Вкусно

Мне нравится

Нормально зашло.

Странный у вас какой-то завод, работал в 99 на радиозаводе у нас и раздевалка и душевая были, всё старое ещё совдеповское но было.

Похоже такого канала не существует телеграм 

Ох, где в моём посте вы это увидели? Вы как та жена что-то сказала, сама придумала за мужа ответ и сама же на этот ответ обиделась. Вы даже не попытались у меня ничего уточнить, просто навесили ярлык русофоба и всё. Даже не задумались может я что-то другое имел ввиду. Причём я честно перечитав внимательно свой пост, так и не понял где и что вам не понравилось.

Не знаю о чем вы подумали, но под словом общественное я имел ввиду хозяйство и план. А уж где вы углядели русофобию для меня загадка.

+100500 как говорится

Конечно! поэтому я и говорю применительно к этому произведению, о тайной жизни к примеру и автор не знает

Вы не правы не потому что высказались или имеете своё мнение, а потому что сравнили круглое со сладким, в других галактиках или магических мирах не жил никто из нас, а в СССР жили мои родители и я не очень долго, так что когда автор пишет про другую галактику мне не с чем сравнить, а когда про СССР я сравниваю с рассказами родителей, дедов, бабушек и своими ощущениями и сравнение не в пользу этого произведения, хотя конечно ИМХО.

Я не люблю когда ругают СССР даже в произведениях, считаю современные люди просто не могут представить чем и как думали люди тех времён. При этом я прекрасно осознаю, что по представлениям современного человека Советский Союз просто ужасен. Отсутствие свобод, если ты лодырь и не работаешь сразу статья за тунеядство, статья за мужеложство вообще кошмар (сарказм). Республики кормящие весь Союз. Партократия, воры в законе. Короче Мордор в чистом виде. Поэтому я такие книги просто не читаю. Голосую рублём. Вопрос автору: представьте пожалуйста, что Таня Савичева выжила ей на момент 1967 года было бы 37 лет, о чем бы она думала и заботилась? Волновали бы её все минусы советского союза? Все авторы пишущие про попаданцев в послевоенный СССР забывают 1 вся жизнь нормального народа, властей и генералитета прошла под девизом НИКОГДА БОЛЬШЕ. 2 Большая часть активных нормальных большевиков осталась в земле. 3 соотношение нормальных людей к антисоциальному резко ухудшилось 4 люди психологически меньше думали о себе а больше об общественном. А так да ГенСек решающий что сажать на полях и секретари КомПартии решающие взять на себя обязательства по увеличению удоев или заготовки мяса с нашей колокольни выглядят смешно. Кароче к чему сей спич? Автор! в жизни никогда хорошо не бывает, нигде, даже в Швейцарии народ на власти жалуется, а во Франции беспорядки, но я лично читаю такую литературу, чтобы вспомнить всё хорошее и конечно посопереживать ГГ против редких злодеев, а сравнивать сегодня и вчера или вчера и сегодня это дело истории, а не литературы. Я так считаю.

Главный вопрос к этому произведению! Зачем я это купил? А ещё главнее зачем я это прочитал? Согласен с предыдущим оратором, данное произведение с влажными фантазиями может быть интересно только «тупому подростку». Уже жалею о правиле любая книга должна быть дочитана. В книге плохо ВСЕ! Особенно выбешивают сексуальные сцены в каждой главе! Книгу надо отнести к категории мусор.

Логическая нестыковка, Аделина не могла при Алексе высказаться про возвращении домой, он бы её заподозрил. Надо добавить что нибудь про ,прошептала мне. Тем более про иерарха темных.

Нетъ 

Конечно наоборот, ведьмак на порядок сильнее серия.

А я бросил читать этот цикл на 11 томе, мне больше ведьмак нравится.

Прилёт, стАковка и разгон. Очепятка

Отличненько, будем посмотреть.

Чудеса пусть редко но бывают, спасибо за пожелание, надеюсь сбудется. Вам тоже всяческих успехов и здоровья.

Ну значит вы видели чудо, нарушающие законы мироздания.

Я не говорю что люди не седеют, я говорю что это происходит не внезапно, а по мере отрастания волос. Если вам не нужно указывать на ляпы повествования то простите великодушно не буду больше.

Здравствуйте Александр, к тексту последней главы, про немцев под обстрелом катюш, вы написали: многие солдаты седели на глазах, это художественный вымысел, поседеть внезапно не возможно. Если сомневаетесь проконсультируйтесь у любого биолога или медика.

Мы тут, мы ждём!

Ну до Николая недотягивает произведение. Я бы не купил, но чисто по фанатски прочесть можно.

Как всегда пиздец:-)

Вы взяли слишком узкий диапазон применения, общество потребления имеет плюсы только в системе капитализма. При социализме общество потребления это минус.

Хм, а меня ещё не забанили. Ура

Блин, а я не поздравил одного из любимых авторов с днём варенья, прошу прощения, исправляюсь, поздравляю, желаю счастья и здоровья и подарок отправляю.

Знаете, мне кажется у нас в РОССИИ есть только одна идея которая при любом строе актуальна, это справедливость. Вопрос в том, что она у каждого своя и как всех привести к одной, общей, справедливости я не знаю.

Вы правы. Но Мы, не нужно отделять. Хотя если вы просто про низменное, тогда да, они.

Знаете, а я ничего плохого в обществе потребления не вижу. Конечно можно рыдать и биться в истерике доказывая, что нужно стремится в космос, повышать уровень образования, и т.д. и т.п. Но давайте честно, человек тварь ленивая и за счёт этой лени и маленькому количеству энтузиастов учёных существующий прогресс и достигнут. Людям необходимо как то зарабатывать, именно общество потребления позволяет зарабатывать 90% рабочим. СССР явно показал, что при отсутствии явной финансовой несправедливости (заинтересованности) и отсутствии диктата сверху, люди готовы обворовывать своих же коллег и своё государство. Про проблему несунов только глухой не слышал. Для решения проблем дальнего космоса необходимо получить капитал с общества потребления. Ну или ещё вариант каким-то образом воспитать всех детей в обществе, ну пусть будет, социализма, исключив влияние родителей и пропаганды вражеских государств, хотяб в течении 30 лет. И то будет от 5 до 10% людей не подавшихся воспитанию. Так чтобы они готовы были работать за еду, но вывести человечество в дальний космос ну или куда то там.

Так что мы все, читающие такую литературу, просто утописты.