Инесса Гантенбайн

Просто невозможно оторваться, когда входишь «Новую реальность». Автор настолько динамично разворачивает линию сюжета, что невольно перемещаешься с позиции читателя на позицию зрителя. Перед тобой уже не абзацы и страницы, а кадры и эпизоды, причём с 3д-эффектом: ты то возносишься вместе с Виктором на трансформирующуюся сцену перед глазами обожающих тебя пользователей новой версии созданного тобой приложения, то убегаешь от толпы с таинственной и немного бесящей тебя незнакомкой, то мчишься на мотоцикле по заброшкам промзоны. Пьёшь вино из бумажного стаканчика, отказываешься повторить безумное состязание на слабо, приходишь в себя в больнице, весь в трубках и с загипсованной ногой, перед глазами испуганной секретарши. «Новая реальность» — рассказ о людях, которые совершили революцию в истории цивилизации, подобную той, которую совершил Оппенгеймер. И, подобно Оппенгеймеру, они сейчас размышляют о своём детище, о его будущем и о том, можно ли его остановить. Хочется думать, что размышляют. Во всяком случае, Виктор, создатель приложения «Новая реальность», размышляет, раскаивается и хочет что-то изменить, но автор чётко даёт понять: могущественная сила корпорации, ставшей собственницей гениального изобретения, не позволит главному герою откатить назад, остановить безумие пользователя, добравшегося до заветной кнопки удовольствия и готового жать на неё, пока хватает жизненных сил. Но, как ни странно, автор явно не желает демонизировать своего протагониста. Внимательный читатель обнаружит, что Виктор представлен как жертва определённых сил, которые, жестоко манипулируя им с самого детства (через ночные кошмары и депривацию сна), пробудили его творческий гений и подтолкнули к созданию одиозного революционного приложения. Таким образом, «Новая реальность» — своеобразная сублимация, результат неимоверных усилий человека, который просто жаждал поспать без кошмаров. Автор лишь вскользь упоминает тех неземных существ, которые вступили в контакт с Виктором и пробудили его таланты. Зачем они сделали это — открытый вопрос. Автор не заостряет внимание на описании этих существ, так как для него гораздо важнее сместить фокус на гуманистическую составляющую описанных событий. Поэтому, дойдя до открытого финала, через несколько дней мы скорее будем вспоминать плачущую секретаршу у больничной койки, хрупкую девушку на заднем сиденье мотоцикла, скорую помощь, летящую за разбившимся Фотоном, да бетонную стену, неумолимо встающую на пути страдающего гения, влекомого к ней безотчётной волей к смерти и в то же время страстно желающего жить в настоящей реальности.

Спасибо автору за увлекательное путешествие!

Спасибо!

Спасибо!