Написал(-a) комментарий к посту Списки для голосования
ничего, потом ещё приходите. я планирую решить вопрос с голосовательным движком, и если вопрос решится успешно, то конкурсы ещё будут.
Заходил(-a)
ничего, потом ещё приходите. я планирую решить вопрос с голосовательным движком, и если вопрос решится успешно, то конкурсы ещё будут.
Да, всё правильно, себе даже колы несчитово, не то, что десятки
все живы пока, слава богу
От Елены Черкиа будет обзор, она любезно прокомментировала свой выбор, я попросила её не бегать по разделам авторов, а выложить обзор в своём блоге.
Светлана прислала все оценки. Роман ещё после РосКона не все долги уладил, но оценки будут вовремя.
Я начала таблицу
. Это первый и последний раз я в такое вписываюсь. Следующий раз буду искать голосовательный движок или конкурс будет реализован иначе, через систему фаворитов, что ли. Что-то ж делать надо. На АТ Иишная революция, а я сижу вручную считаю, дурдом какой-то.
получила, на почту пришли три письма, обрабатываю.
да, я немножко пожила две недельки
да нормально всё, судьи работают параллельно, никто никому не мешает
никто не опоздал. ещё. всё нормально.
Пожалуйста, достаточно срочно (до 7 апреля) добавьте в этот пост авторецензию в любом виде.
Пожалуйста срочно добавьте авторецензию в любой форме/виде. Для примера можно посмотреть у других участников: https://author.today/post/789482
Уважаемые коллеги! Прошу проверить наличие авторецензии, после 5 апреля стихи без авторецензии не войдут в списки финалистов при любом раскладе. В связи с небольшим количеством участников будут некоторые изменения регламента, скорее всего к жюри попадут все тексты, поданные по правилам.
Ещё просьба временно подписаться на обновления этого раздела, просто для удобства коммуникации .
Пока план такой: до 2 апреля принимаем опоздунов, которые второй текст не смогли выложить в блог по техническим причинам;
до 5 апреля я формирую окончательные списки текстов, которые надо отсудить;
после этого группа А тихо занимается своим делом, и шлёт оценки на почту или в личку;
группа 1 занимается своим делом желательно громко, с комментариями и отзывами;
если будут отзывы на всю группу или её значительную часть -- я тоже их собираю в списки;
вот тут у нас отличие от первоначального плана, п. 5-1 и 5-а: мы подведём итоги самосудного голосования, но тексты обоих групп всё равно отправятся к жюри;
так что в финале у нас будут результаты будет двух голосований -- жюри и участников. Посмотрим, будут ли сходства во мнениях.
Всё хорошо!
убрала
сейчас список актуальный
ну сейчас же верно, да?..
1. Да, самосудный конкурс подразумевает участие каждого на равных, все читают и оценивают всех. Для пользы дела хорошо бы и отзываться, но это уже как ресурсы позволяют.
2. Да, балл обязательно. Отзыв приятнее принести автору в его блог, мне кажется, даже краткий.
Крошечное пояснение к этим моментам. На СамИздате у Максима Мошкова [был] прекрасный конкурсный движок, к которому я привыкла
. Тут его нет. Поэтому попробую, как есть, сама пока не понимаю, насколько это неудобно.
будут. всё, собралась и делаю, честно.
1. Это как рецензия, но про себя. С инсайдерскими знаниями, так сказать
2. Нету. У Мирры были и двустишия, и четверостишия, и венки сонетов (уцелел только один). Поэтому всё, что захочется.
какая чудесная идея
Спасибо за публикацию! Ждём на конкурс любые стихотворные произведения!
Написал(-a) комментарий к посту без потерь (крт)
Комментарий был удален автором.