Сергей Спориш

ну все... кина не будет...

Назовите это "Белый прямоугольник с проплешинами сквозь которые пробивает плазма ." Если квадрат Малевича может копировать любой, то сделать точную репродукцию  данного произведения - уже практически - никто.)))

Ну... просто Вы не рассказывали парню о Малевиче. )))))

А если включить и настроить контрастность... реальная инсталяция современного искусства )))

Ну собственно понятие параллели и подразумевает, как минимум два мира ))) Товарищ диктатор, давным давно попавший в опиываемый нам, параллельный мир, вроде как и наводит порядок в этом мире. Гамов, если мне память не изменяет. А вот житель этого мира, соратник Гамова, в конце, попадает в наш мир, вместо Гамова. С оружием и прочими прелестями  своего мира. А в нашем мире, он уже закрыт и ожидает допроса. 

Прочитайте про Ленский расстрел. Есть книга, написан коммунистом, очевидцем событий. Книга прошла цензоов (издана в СССР) к сожалению не помню автора. И кроме того, посмотрите в интернете события в мире, где то за пол года - год максимум. Направление - Британия, восстание на шахтах..  А потом сложите 2+2. Если правда интересно - пишите в личку, чтобы не морочить головы поклонникам "попаданцев" )))

Вспомнил Сергея Снегова "Диктатор". Не совсем то, о чем Вы говорите. Там пападанец из нашего мира в другой параллельный мир и вроде, как налаживает. Но того, который попал к нам, даже жалко становится.

Увы. Это история ))) Но Вы правы. Завязываем )))

))) Промт будет раза в три - четыре, больше по объему текста произведения.

))) представляю себе весь этот ужас.

Берите шире ))) Керенского (никому не известного адвоката Сашу), Британцы начали готовить задолго до 1917 года.  Первое его яркое появление - Ленский расстрел 1912 г. адвокат рабочих. А уж как готовился Ленский расстрел большевиками - вообще сказка.))) Это интересная и детальная тема.

Человек мыслит образами, как правило. Чем не фильм? Или надо вот "зырить"? ))) Причем каждый выносит, что то свое. Раньше были такие литературные обсуждения, где, как раз, и обменивались именно восприятием.

Простите, а что значит:"нестандартной структурой и сложносплетениями" ? Если не затруднит.

Одну книгу прочитает сто человек и это будет сто "фильмов", проигранных в их воображении. Причеи у каждого свой. А вот один фильм, так и останется общим видеорядом.

Боюсь миллиарды и каждую секунду.

Ну в реале с этим англичане справились )))

Спасибо, что обратили внимание! Это опечатка. Конечно Итерация. Еще раз спасибо. Немедленно исправлю.

Спасибо! )))