193
193
1 315
1 315

Заходил

Написал комментарий к посту Бесплатные книги не читают?

Мне вообще до лампочки, бесплатная моя книга или платная. Конечно, приятно, когда платная. Скажу так, пишу для наследия, так скажем. Пишу под свой ритм, меня никто не подбивает. Напишу до конца тогда, когда посчитаю нужным. На то и бесплатная книга. И могу творить так, как посчитаю нужным без ненужной риторики и лишнего шума. Я уверен, моя книга найдет читателя или наоборот в этой или следующей жизни. 

Написал комментарий к посту Как можно-с такое читать?

Мне Достоевский не заходит, если так выразиться. Больше нравится Чехов, более литературно что ли по ощущениям. Менее Толстой, в середине таких чувств Гоголь, скорее всего. У всех все по-разному. В 16 лет вообще нравился больше всех Джек Лондон. У всех все по-разному. Читать современную белиберду? Возможно. Но надо отделять, действительно, хорошее произведение современности от чистой набивки "воды" и доведения знаков до приемлемого. Хорошие произведения есть, например, как Джорджа Мартина "Игра престолов", хотя я ее не читал, но судя по сериалу, текст у него, что надо и я видел фрагмент. А вот как можно читать Стивена Кинга с его безумным количеством "воды" я не понимаю. Единственное его произведение "Купол" я закончил спустя десять страниц, а книгу выкинул в помойку. Такое неуважение ради набивки количества знаков я не видывал.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Меред Мередов

Здарова всем! Сейчас в свободное время пишу про Лизу. Про детектива продолжу только после того, как освобожусь от Лизы и посещу Мадагаскар!

Написал комментарий к посту Продолжать?

Что вы имеете ввиду под садоводом? Тот, кто бдительно ухаживает за каждым растением? Ну, не знаю. Сторонник золотой середины, скажем так. А что касается вашего утонченного ответа «да», а в какую сторону повертеть, думай сам, ну такой себе совет при всей благости. Лучше в одну, либо в другую сторону дать ответ, я полагаю. В плюсах «да», то, что нравится, пишется, а там будь, что будет. В плюсах «нет», освобождается энергия для других дел, но стоят ли они писательству? Допустим, спорт. Спорт спорту рознь, если тем более ты не проф спортсмен. А вот писать, чтобы перенаправлять энергию, например, с залипательства в тик токах, к примеру, это да, лучше писать и пусть прочитает хотя бы один мой подписчик. Выбор очевиден для человека, который жизнеутверждающ. Не так ли?

Написал комментарий к посту Взаимные подписьчики

Доброго вечера. Интересный ваш комментарий. Фэнтези и фантастика, видимо, пользуются спросом) Я вот первые две повести написал не про фэнтези. Сейчас да, фэнтези, но стараюсь, чтоб не совсем фантастически это выглядело. Гляньте, мои произведения, может «зацепит» что-то! 

Написал комментарий к посту Продолжать?

Я три часа пишу про космос, выдумываю, и стараюсь чтоб не совсем фантатически выглядело, но это занятие сводит с ума. Писать бытовуху легче, потому что сам сталкиваешься в жизни.

Написал комментарий к посту Продолжать?

Я не люблю такие выпады.
Под прекратить имею ввиду довести до логического завершения рассказа. Просто я не понимаю как можно из пальца высасывать историю:) Смотрю, тут некоторые томами пишут, по 10 томов историю одного человека, фокусника ли, черт там разберешь. Этот цикл писать, писать. Можно довести просто до объема повести.

Наверх Вниз