1 884
1 884
9 513
9 513

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Человек-паук: Эхо прошлого 1994

Ну вы же не знаете что у меня в голове. Так же в мультфильме всё показано через детскую призму из за цензуры. Я адаптирую сюжет под себя. Мне так нравится. Раз пишу и люди читают им тоже нравится и они видят в этом смысл😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Человек-паук: Эхо прошлого 1994

Ну вот нет у меня обсасывания одной и той же идеи на целые абзацы. Есть лишь описание окружения с метафорами, если это о чём либо говорит. Вы ведь даже здесь не объективны. Причём даже этот момент я учёл в будущих арках, что бы не было чрезмерных метафор. Сравнение с авторами вообще смех. То есть если я начинающий публикатор на АТ о ком ничего не знают, значит можно меня судить как какую то второсортную писаку? В этом и суть. Мне не нужно что бы на текст закрывали глаза, их наоборот открыть нужно что бы понять о чём вообще написано в тексте и для чего было это всё. Но делать этого никто не будет. Потому что срабатывает триггер на нейронку. Вот и всё. 

Написал(-a) комментарий к произведению Человек-паук: Эхо прошлого 1994

Простите уж меня, за авторский произвол. Буду в нашей ветке комментариев писать. Дабы смысл мыслей был правильно передан. Для не сведущих как пишет нейронка текст этот коммент посвящается Вам. Вы попробуйте как нибудь сами протестировать, вы ужаснётесь какую срань она вам нагенерирует. У вас ничего не получится. Вы даже близко не приблизитесь к тому качеству текста который выдаю я. У меня всё я кончил. 

Написал(-a) комментарий к произведению Человек-паук: Эхо прошлого 1994

А это не конкретно к вам претензия, это в целом для людей которые потом зайдут в комменты и захотят почитать. Текст не написан нейронкой, он редактирован ею, я пользуюсь ею и в обычной жизни и при создании артов, музыки, видео и т.д. Потому что я не настолько вумный молодой человек который будет знать каждый факт вселенной или такие науки как химия, физика, биология. На мой сугубо личный авторский взгляд, текст написан хорошо. Разница лишь в том что люди начитавшийся нейронного шлака, начинают подмечать нейронный стиль в любом тексте который был ею редактирован. Это уже триггер для любого читателя который с этим всем столкнулся. И за счёт этого триггера, вы оцениваете не объективно. А вот как раз таки подобная необъективщина и приводит к моему пригоранию. Вы лишь поверхностно судите вот и всё. Более чем уверен не прочитав даже первой арки полноценно. А уже пришли в комментарий и "насрали". Я принципиально не удаляю такие комментарии и не закрываю их. Просто потому что как я уже писал одному комментатору ниже они для этого и созданы, что бы собственно комментировать произведение. Но когда тебе подряд только и пишут "Оо нейронка" "Ууу это нейронка" "Опять нейронка" "Чтож ты поделаешь нейронка!" "Аффтор мать твою, а ну иди сюда говно собачье это же нейронка!" и комменты по факту превращаются в два слова, словно ботов нагоняют. Это не комментарии, это не субъективщина, это человек шёл мимо пёрнул и пошёл дальше. Поверьте я прошёлся по множеству фанфиков на АТ и там 80% комментаторов превратились в таких "пердунов" которые пишут два слова "нейронка (подставьте любое слово)" и всё. Это всё на что хватает фантазии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Человек-паук: Эхо прошлого 1994

Напишите каждый здесь об этом. (накипело) Текст я лично считаю написан качественно. Без логических дыр, без ошибок, без чего либо ещё. Сюжет хороший и интересный. Откровенного бреда здесь нет. Я лично после написания его вычитываю. Пишется это всё абсолютно бесплатно, вас никто не заставляет это читать или тем более платить. Выкладка регулярная и ежедневная. Я ежедневно провожу над этим проектом по 6-7 часов работы. Ежедневно! Всем тем кому не нравится слог, колят, мозолят, режет глаза, могут просто пройти мимо. Данное произведение я в первую очередь пишу для себя (читаем аннотацию) во вторую для читателей которым нравится это произведение. Меня читает ежедневно более 100 людей (те кто ждёт выход глав) и эта цифра растёт с каждым днём. Мне хватит даже этих людей что бы продолжить историю и меня ничто не остановит *безумный смех*
P.S. Вы даже не представляете какой мусор порой пишут люди своими ручками, а что касается нейронок, то просто слов нет. Таково моё мнение и оно не поменяется. Всем читающим это сообщение добра✌ 

Написал(-a) комментарий к произведению Человек-паук: Эхо прошлого 1994

Просто напросто передумал. Я изначально задумывал что Питер будет спасать Коннорса, но потом просто передумал. Ведь тогда фанфик вышел бы не таким интересным. Вы ничего не пропустили, на сюжет это никак не влияет, то были просто мысли Питера не более того😉  

Написал(-a) комментарий к произведению Человек-паук: Эхо прошлого 1994

Первая глава просто была написана давненько, я там переворотил сюжетик на свой лад, подумал что не сыграет большую роль мысли Питера о спасении Коннорса. Как раз таки изначально я и хотел поступить так как вы и пишите, зная якобы сюжет можно многого избежать, отговорить Коннорса, не накалять отношения с Эдди Броком и прочее, но решил сыграть от обратного. Добавить динамики. Ведь если я уберу Ящера, а потом и Венома, да и всех остальных начну спасать на право и на лево. Мне писать в будущем о чем? Как Паркер бегает по крышам спасая кошек, после того как обработает по кругу свой гарем? У меня не Марвел 11. Мой Паркер конечно не пальцем деланный перец и фансервиса будет предостаточно, но упарываться в то о чем пишет каждый встречный поперечный про паучка не очень хочется. В ЧС конечно же вас никто отправлять не будет, вы в праве на своё личное мнение, это комментарии к произведению, они для этого и придуманы😀  Вы никого не оскорбляете, просто выражаете свой взгляд. Я это уважаю. Надеюсь маленько развеял ваши вопросы😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Человек-паук: Эхо прошлого 1994

А по моему всё идёт как раз таки по каноничному сюжету за исключением нескольких как раз деталей, о которых вы указали, а в будущем их будет ещё больше и это нормально. Ну потому что если я буду просто переписывать мультсериал, это будет вообще как бы не круто, у меня своя история. У меня персонажи действуют так как мне надо по моей задумке. Там нет откровенного бреда, всё идёт так как и шло. Даже если линия повествования уходит немного в другое место, тем не менее всё завершится логическим каноничным концом, но под другим взглядом. Можете считать авторским произволом собственно да.😉 
Челпук, мини неогенный преобразователь собрал не из говна и палок, а по прототипам Коннорса.
Ну, а что касается бусти, то в этом есть какая то проблема? Я же лично как и многие авторы фанфиков на АТ не вижу абсолютно никаких проблем. Фанфик будет писаться и выходить регулярно. Читатели могут подождать и прочитать бесплатно. Те кто хотят поддержать, я в ответ им выдаю больше глав. По моему всё честно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Человек-паук: Эхо прошлого 1994

Друзья, я решил устроить небольшой интерактив! Если вам нравится история и вы хотите видеть главы чаще, а у вас нет возможности читать на бусти, тогда давайте ускорим процесс вместе.

Объявляю марафон активности:
🔥 Каждые 100 лайков под произведением, то с меня одна дополнительная глава вне очереди.
📚 Каждые 500 добавлений в библиотеку будет еще одна бонусная глава.

Всё в ваших руках! ставите сердечко, добавляете в библиотеку и прода выходит быстрее. Погнали? 😉

Наверх Вниз