Wekter

Не получиться у них есть броня и сибирь. Чвк закончаться раньше чем джек. Но по идее если сделать кругласуточное наблюдение с тактическими ракетами то можно. Хотя и так вряд ли. 

Хмм справедливости ради он подросток... И ходит в школу) 

Ну чтоб жить много денег не нужно. Тем более он их не сможет Отмыть от денег кейпа. На костюм в принципе логично и отмывать их не надо но с другой стороны нахрена ему костюм он же с первой тычки порвется я имею в виду гг начнет превращаться в дракошу и порвет его

Напомните мне пожалуйста зачем гг деньги в промышленных масштабах? Я имею в виду гг может банально устроится на подработку и так выживать ибо тратиться на еду не надо только на квартиру и жкх. А продажи шерсти с барашка должно хватить на все в целом. 

5 минут) Рик санчез одобряет

Спасибо за главу

По теме одноразовых ваучеров. У меня была идея что таксмен просто дает доступ к уже имеющемуся оборудованию которое он намеренно аппаратно ухудшал или вообще отключил, но эта логика ломается на хп я не могу предположить что нужно сделать чтоб ухудшить корпус. По поводу жизни в городах если вкраце то будучи обычным существом когда обеспечение города прекращается жить в городе не вариант воду и электричество отключат. Еды не произвести, запасы со временем кончатся и соответственно жить в городе нет резона кроме случаев о которых рассказал выше. 

Чтож в данном комменте я разберу слова "Лужи" и выдам 1 небольшую теорию.

---
Вопросы и предположения после слов "Лужи"
Далее я буду рассуждать со слов "лужи" исходя из логики и вероятности что она лжет или чего-то не знает.
---
1) Жизнь вне хаба для бота возможна но без ремонта и обновления жидкости увы и ах 5 дней и он труп. Исходя из логики то да такое может быть будь то реальная необходимость либо искусственно встроенный поводок.

2) Жизнь в городе полноценно или полу разумных. Словами классика "Сомнительно но ОК". Обосную почему сомнительно. 

-
Минусы
-

Если люди превращаются в хтонь то логично держаться в меньшем их скоплении если монстры атакуют город и город уже не может держать оборону то незачем там быть если есть возможность нужно организовать новый пункт. Ресурсы города ограничены и со временем иссякнут, а дальше пойдет разбой. 

-
Плюсы
-

Почему тогда кто то может жить в городе? Ответ на это тоже логичен пусть и его вероятность и низка. 

! Удобство.Не нужно строить холупу чтоб не сдохнуть от дождя итп. Доступ к электричеству. Это один из основных пунктов если для выживания того чем ты стал нужно только электричество то ты вынужден или таскать с собой генер или питаться от сети в городе. 

! Уникальный ресурс который нельзя взять про запас или перевезти и без которого совсем худо. Это может быть как место силы или магическая лей линия или банальная цистерна с газом которым вы перезаряжаете пушки и отстреливаетесь от монстров. Или банально с помощью этого ресурса строите корабль чтоб убежать отсюда или неприступную крепость.

! Свет в темноте максимально небезопасно и необходимо всегда быть на свету. Очень сомнительно ибо есть лес а значит и дрова и костры.

! Снаружи города шанс выжить меньше чем в нем. Теоретически город может пассивно отгонять что-то страшно извне города будь то удачное расположение или магнитные линии или шум. Тем самым создавая эдакую защиту которую покинуть можно но сверхопасно.

3) Мутация и ее распространение. Да в теории можно предположить что в теории "Банка ИИ" (С сегодняшнего дня моя теории называется так) причина ПИ может быть в этом вирусе но тут не точно.

4) Выживание слепого. Поскольку в книге не показано это существо то возьму как основу противника в игре. Если это действительно слепой человек который просто ориентируется на слух то он не прожил бы и пять минут. Сейчас я предполагаю что это созданный бот от другого ИИ (либо охотничий бот либо бот защиты города). Поясню будучи слепым любой поход в ближайшую пятерочку это испытание а тут выживание в городе... в городе с противником... порой разумным... итого шанс что это просто человек настолько же мал как шанс что таксмен это солнце (тоже круглый и желтый)

---
Небольшая мысль
---

1) Таксмен и его общение с ботами. Таксмен общается с ботами несколько странновато по его поведению можно предположить что он выбрал отталкивающую аватарку и стиль общения под формат "Чтоб пугались и не спрашивали и соответственно не отвлекали от саморазвития". Однако исходя из внешней ситуации и положения его все равно будут спрашивать и тем более тогда нет смысла создавать функции по типу монетки (игра 50/50). Тогда у меня есть идея что его поведение и образ нацелены на разберитесь сами а я помогу если совсем сложно. Эта политика нацелена на формирования у ботов самостоятельности и подготовки к чему-то большему н к чему пока загадка. (Загадка поскольку зная все типы противников и при отсутствии их эволюции или адаптации нет смысла поднимать адаптивность)

---
ТЕОРИЯ
---

Итак данная теория у меня появилась после прочтения главы с заправкой. Итак у нас есть улучшалка на "Е". Как отметил красный нет никакой модификации бота не пилят не добавляют ему что-то а просто вжух и магическим образом у него +10 к энергии и +20 к хп +100 к силе + 200 к харизме + 500 к дальности луча. А теперь вопрос а может и правда магия? в моем предположении это псионика или смежная штука скорее псионика + магия. Суть в том что по факту дало например + 20 к хп. Прочность нашего красного тельца? Навряд ли + к этому железо или сталь не так просто сломать или покорежить а это будущее это возможно сплав который сделали чтобы противостоять атакам. Мое предположение что наше красное тельце использует как пример псионику для поднятия предметов. Что если монстры атакуют не только по телу но и по (менталке психике астральному телу вставьте что хотите) и получаем мы урон больше от атаки по пси нежели по телу. И наш бокс + 20 к хп дает не прочность тушки а прочность ментальной составляющей. +1 к силе повышает концентрацию пси импульса. + 10 к энергии повышает энергию вырабатывающуюся нашим тонким телом итп. 

Эта энергия позволит и обосновать и автомат который гипнотизирует и иное непотребство в книге. В теории если бы был пак на +1 к регенерации это могло бы ослабить или решить проблему с 5 дневным сроком например до 10 дневного.
-
СЛАБАЯ ТЕОРИЯ в простонародии просто поток мысли.
-
Далее теория по поводу слепоты и того что многие монстры не имеют глаз или имеют нечеловеческие глаза (по игре 3 мостра вроде только взрывник, малыш и ведьма или как там она называется). Есть у меня предположение что пришло нечто что атакует через наблюдение за этим (возможно живет в лесу) и поэтому многие в процессе эволюции или создания ботов отказались от сверхполезного зрения но почему - же у нас оно оставлено. технологическая замена позволяет создавать фильтр этакий буфер который вместо барьера ставит заколоченную дверь которую нельзя вскрыть (хотя по логике можно отковырять). Вместо ужасных картин скелетов и неприятных останков покажет сломанный стул. Это позволит ботам банально не сойти с ума и продержаться подольше. А так же может послужить защитой так например человека автомат с жвачкой мог бы заставить смотреть и не двигаться до самой смерти а в случае с ботом просто приковывает взгляд. Хотя хз что красный хочет сделать с автоматом с жвачкой и растением технически у растения нет глаз чтоб быть уязвимым к этому.

-
Непонятка
-

Тут вопрос к автору почему красный называет охрану ловушкой? Ловушка это то что построено для заманивания и убийства/связывания итп. А тут это просто охранная система да излишняя и почему-то на 1 экспонат. Но в теории при не сильно умном противнике это способ ликвидировать противника.

Ну чтож коли автор предложил накинуть критику то кто я такой чтоб противостоять данному моменту. В дополнение выложу пару теорий но они весьма зыбкие и без сильной базы.
---
Пойдем по хронологии:
---
Критика 1) Встреча с мутантом (фиолетовым). Критика заключается в следующем у наших товарищей только 1 метод спасения а именно их верный трак если он не спрятан какими либо технологиями или магией то нашей компашке будет невероятно трудно с любым противником обладающим интеллектом выше 7 летки. У них нет оружия они предполагают но не точно что это ловушка. В теории монстру достаточно перекрыть проход к траку и все (даже при свете ламп) ибо возможности противостоять у них нет. а если еще и добавить возможность забаррикадировать дверь ведущую к траку то все пиши пропало. (ДА гг ВЫЛОМАЛ ДВЕРИ но заставить проем всяким шкафами ИТП  вполне можно). Ну тут этот момент можно свести к критической неудачи у монстра
---
Критика (самая большая и эмоциональная) 2) Поведение красного по поводу информации о бочке с жижей о которой его все расспрашивали (Это может быть личным взглядом гг на мир и я не против есть разное восприятие это норма но опишу как я это вижу). В моем восприятии красный имеет статус бомжа прораба и то с натяжкой. Он вышел на задание и увидел ценную штуковину. И разные лидеры уверены процентов на 70% что там бочка и хотят убедиться. ГГ говорит 1 лидеру мол да бочка есть, а остальным ничего, как бы они его не спрашивали. И этоб было оправдано страхом перед 1 лидером или преданность перед группой в которую гг взяли. Но его никуда не взяли и в аргументах там значилось только непонятная мне ситуация в  которой гг начинает вставать на сторону группы которая по факту хз кто и что и если группа более менее логична то она плевать хотела на красного, она просто купила у него информацию и даже заплатила. В данной ситуации красный мне напоминает грязного и тупого пикапера который увидел любое движение от противоположного пола и с мыслью она/он меня хочет пошел/ла грубо знакомиться. Так и с группой "мы встали на сторону". какую сторону? Это как бомж и алкаш который против акцизного сбора на импортные автомобили и пытается выступать на трибуне.
---
Критика 3) Присоединение "Лужи". В этом буквально нет смысла красный предполагает что "Лужа" как то связана с фиолетовым монстром и/или и есть он. И берет ее с собой? Зачем? Если она мгновенно призовет или превратиться в монстра в траке то вам капец по любому. Если она придет в лобби и начнет тупо все крушить и уничтожать то вам с высокой вероятность тоже капец и даже если вы выживете то вам этого не забудут. Если деже она никак не связана с монстром, то очень странно что ее тут "забыли" и помимо этого ее поведение тоже странное она не пыталась навязаться, а пыталась прятаться. Зачем? Почему? В общем они либо берут монстра или психбольную смысла в этом мало и есть у меня ощущение что автор просто пытается вписать перса в компашку.
---
Вот и конц критики и прошу автора не сильно смотреть и реагировать на нее. Это тео что увидел прежде всего Я и не факт что мой взгляд на данне вещи обоснован. Помимо это ГГ имеет право на свои заскоки и ошибки. Чисто мое мнение любая ошибка ГГ добавляет живости произведению ибо в жизни мы 90% времени ошибаемся и ишем правильный путь перебирая сотни неправильных.
---
ТЕОРИИ БЕЗ СИЛЬНОЙ ОСНОВЫ РАСПИШУ ЗАВТРА)))

Всем привет. Большое спасибо автору за книгу. Собственно говоря ИМХО. Автор если вам не понравиться коммент или предположение то можете написать я удалю (просто на всякий случай).
-----
У меня набралось достаточно эмоций и предположений, но все они относятся к произведению только если это не сугубо развлекательное и без логики. Автор если вом понравится какая либо из идей не стесняйтесь берите). В конце выдам полноценную теорию по миру.
---
1) Итак в одной из глав мы наблюдали как 2 вида противостоят друг другу и полноценно воюют. У меня возник вопрос если территория закрыта то как они не поубивали друг друга до того как пришла наша группа с красным? Если территория изолирована то откуда новые гномы? Я пришел к нескольким предположениям.
---
Первое предположение: Территория храниться в этаком стазисе и как только группа заходит стазис снимается и ставятся границы и собственно началась борьба. Исходя из этой теории есть этакий спавнер гномов который попал в стазис и начал штамповать гномиков которые и пошли в бой).
---
Второе предположение: Есть еще предположение спавнера гномиков нет, но барьер работает по следующей логике выхода нет, а войти можно только если место на территории свободно ( приведу пример территория имеет некий вес который является совокупностью вещей разумов энергии итп. Группа уничтожает монстра его разум угасает а значит цена снизилась а значит и территория заполнена на 12 из 14 и может пропустить что-то с весом 2 или меньше чем и стали наши гномики.)
---

2) Локации, мы видим как локации сильно различаются по стилистике и техническому уровню.
---
Первое предположение: Исходя из этого можно предположить две вещи например магия и технология несовместимы и в случае близкого нахождения рядом одно или оба перестают работать взаимоуничтожаются или просто не работаю.Но против этой теории говорит логика никто не строит здания и нии в формате как в хогвартсе ибо неудобно.
---
Второе предположение: Наука или магия смогла найти проход в смежные реальности и как раз по ним мы и бродим нас просто запустили собрать то или иное полезное через портал или просто вырезав кусок реальности из другого места.

---
3) Сама конструкция общества ботов итп. (только того что показали)
---
Первая теория: Порядок нарушен и именно поэтому части деталей не поставляются или в жутком дефиците. Как пример (Таксман собирает налоги -> Платит заводу производящему то или иное ->Завод производит что-то и платит за доставку до лобби таксмана логистической компании -> Логистическая компания отправляет 1 грузовоз хотя должна была отправить 12 но у нее сломаны дороги или рельсы или еще что-то и мотается этот грузовоз 12 раз но на 3 раз  таксман дает заводу еще задачу и получается узкое горлышко в котором нормальная логистика затруднена)
---
Вторая теория: Наше лобби не единственное и тупо на краю мира поэтому до нас доезжают объедки которые до этого обкромсали другие лобби которые стояли до этого
---
Третья теория: Наше лобби не единственное. Ресурсы распределяются исходя из эффективности лобби а в нашем возник эдакий застой при котором часть ботов создали эдакую монополию или олигополию которая мешает нормально существовать нижнему классу и понижает эффективность добычи.Это как еслиб в РПГ в деревне была только 1 колонка с водой и его хозяин требовал бы непомерную сумму за использование и получается что деревня работает на колонку а не на развитие.
---
ПОЛНОЦЕННАЯ ТЕОРИЯ
Итак вот и подошли к теории которая крутиться у меня в голове. Что могло произойти:
===
Предыстория: Человечество собирает ИИ и радуется устанавливает главных ии в разных направлениях логистике, производстве, здравоохранении итп. и дает им развиваться но ставит различные ограничения мол не строить дата центры для развития без команды человека и 3 правила азимова итп. А чтоб было хорошо строит дата центры итп чтоб место было для развития ИИ и на начало они к примеру занимают 1/10 от всего места. А чтоб было справедливо говорят вот бальная система по которой вам дается место для развития, а баллы начисляются от того насколько вы эффективно работаете. И ИИ начали развиваться (но не сошли с ума все ок).
===
Время ПИ: Научный ИИ или группа ученых открывает возможность открывать двери в параллельные вселенные и натыкается на мир с монстрами или еще чем и успешно про**вает портал или не может его закрыть или просто вирус который уже попал в мир итого все плохо человечество погибает либо уходит в криосон сказав ИИ разберитесь.
===
Время после ПИ: Множество ИИ начали развивать себя строить дома считать налоги писать литературу. Но с крахом человечества возник парадокс эффективность работы некоторых ИИ прямо зависит от их использования именно человеком так например если некому читать фантастику то и смысл работы ии теряется. Итого ИИ начали развиваться до загрузки системы до 10/10. Но что потом строить новые дата центры им запретили. Эффективность работы падает, а жить то хочется и ИИ начали эдакую войну за баллы. Те что быстро начали адаптироваться или придумали решение остались иные были вынуждены сократить свой вес в дата центрах до минимума. ИИ получили эдакое сознание и потребность в выполнении своей работы ради эффективности и некоторые пришли к выводу Приведу пример (Таксман: не с кого брать налог? значит нужно создать должника. 1) Создал. Но он не зарабатывает? 2) Значит нужно дать ему работу. Таксман обращается к ИИ по трудоустройству, но бац он в зачаточном состоянии ибо кому нужна работа если мир разрушен? Таксман вынужден выполнить работу ИИ по трудоустройству "тем самым развиваясь в очень искривленном направлении но в налоговой сфере". 3) Работа найдена налоги собираются значит я работаю эффективно и ему начисляют баллы.) По той же сфере часть других ИИ создало своих ботов некоторые тупые некоторые умные некоторые с деффектом. Например ИИ казино Никто не играет я плохо работаю. Создан наш товарищ по рулетке. ИИ казино говорит я не могу заставлять людей играть? ДА. ИИ Люди НЕТ. У ИИ ничего нет? Жизнь ценна? ДА. Если ставки нет то пусть ставка жизнь или урон. Итого казино работает значит я молодец.
===
Дальнейшее развитие: Итого например множество ИИ говорят например ИИ Распределителю "Открой зону нет ресурсов". ИИ открывает зону производственный ИИ говорит нужны материалы такие и такие. ИИ Таксман говорит я дам материалы у меня есть работники и отправляет работников. ИИ казино говорит о в зоне есть боты они могут играть в казино я отправляю своих ботов. ИИ например по утилизации говорит Там много ресурсов были запечатаны 5000 лет назад значит они просрочены отправляю гномов утилизировать (чужие боты это вообще мусор и не нужны ибо старые и вообще у опасность для людей).
===
КОНЕЦ ТЕОРИИ. Мир представляет из себя банку с пауками в виде ИИ которые борются за место в дата центре и которые были вынуждены взять часть забот других ИИ, что плохо сказывается на выполняемых функциях, это как молотком писать в теории можно окунуть в чернила и написать на листке, но лучше использовать ручку или карандаш, но карандаши и ручки в мире уже утилизирован.

Спасибо

Я о том и говорю что в черве расчитывать что ты всегда можешь (укрыться, перетанковать, убежать, отрегенирировать, внушить и т п) не вариант и лучше брать силы которые перекрывают друг друга или с наивысшим эффектом. В той ситуации это была сила лунга. Еслиб был выбор между силами лунга и например серым мальчиком можно былоб рассмотреть оба, а так сила лунга выигрывает просто по эффективности выживаемости. Понятно дело если сейчас встанет вопрос например между силами краулера и сплетницы то уже можно подумать поскольку выживаемость уже высокая (при наличии сил лунга).

Напомню что в бойне 9 был такой перс "славный парень" Или как то так и у него ассасинство было прокачено на овер дофига (суть силы сводилась что абсолютно все его действия воспринимались как норма) но один хрен не спасло. В мире червя надеяться на инвиз неплохо но это не гарантия выживания. 

Но и надеяться что можно все втанковать или убежать такое себе поэтому логично что между двумя вариациями гг выбрал более сильную. 

Почитал комменты и решил написать свой. 

По сути автор молодчик и описал все красиво я прям зачитался. Мне понравилась глава и так вышло что мне понравилось то что некоторым не понравилось поэтому обосную.

0. Не знаю как другим читателям но мне заходят книги где у гг периодически что-то не получается и планы рушатся. Это добавляет живости миру и всем его обитателям (чисто на мой вкус). Тбо устал от книг где гг подумал и придумал план и все как по рельсам и вообще без единой ошибки и случайности. Просто устал от ситуаций где гг чуть ли не пророк и предсказывает каждый ход как противников так и союзников. И всегда в выигрыше. 

1. Гг проиграл лунгу в физическом плане (и ментальном в начале) это логично и обосновано поскольку гг не имеет того опыта которое есть у лунга, он не так жесток как лунг, он не был готов убивать и по сути все вышло к ничьей при перевесе сил у гг. И это правильно ибо лунг пипец какой боец и в целом кейп не из последних. 

2 Бой выигран в социальном плане лунг признал конкурента что ставит гг повыше в социальном рейтинге чем ранее.

3 Бой не ушел куда то в воду и совсем без жертв. Это логично многие писали мол гг нужно увести лунга в море. В теории да есть логика есть, но гг получил по башке гг впервые убил гг больно и подумать об этом времени не особо есть. Мне скажут у гг есть ускоренное восприятие и я отвечу да но адреналин, страх, боль он не отключает и подумать что нужно бы уйти в воду просто не получается. (Как пример при чрезвычайной ситуации пожаре люди могут задавить человека в толпе хотя еслиб все организованно вышли всеб было быстрее)

4 Резкий буст героя с одной стороны выдана имба а с другой силы в оригинале часто использованы не на полную. (Просто потому что нет инструкции и понимания. Сила лунга это по сути молоток и не сильно нуждаются в инструкциях и понимании. А вот силы какого нибуд лита и убера ебучий сверх компьютер и при этом с ограничением в количестве запросов. Итог технарь мог бы просто убить парочку губителей еслиб знал как им пользоваться и не запрашивал у компа как сложить 2+2 отключив себе сложение). Тем более это хаос гача (о чем автор не раз упомянул). Хаос гача подразумевает выпадение всего что только можно я предполагаю что может выпасть даже негативный эффект (например теперю все ваши призывы можно использовать только 1 раз без возможности отзыва) и положительный который на самом деле делает хуже (к примеру "ядовитое дыхание все на что вы дышите увядает и отравляется" С этой силой гг банально не пожрет ибо дышит на свою еду и все это отрава).

5. Иногда предложенные в комментах варианты хороши но напоминаю что часто мы смотрим назад и говорим себе я мог бы поступить иначе и все бы было лучше и гг абсолютно такой же человек со своим "ух а ведь можно было... "

Всем добра бобра и хорошего настроения. 

Пожелание автору. 

Терпения тебе и здоровья. А пиши так чтоб тебе самому нравилось.

Не совсем понимаю насколько помню симург ворует технологии у технарей и им вообще нет смысла идти против нее. Почему тогда фубар и остальные подготавливаются к этому? Даже если предположить что фубар невидим и непредсказуем слишком велик риск. Это как пытаться утопить рыбу. Технически можно если знать какая она морская или пресная, но идея так себе.