280
280

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей II

Хм... Наверное не успеем набрать тут 1000 комментариев
Ты первым перешёл на личность указывая "читаю я там внимательно или нет" / указывая "хочу ли я, чтобы мою собаку избили". Думаешь после этого у меня к тебе уважение будет? Давай научу общаться? Смотри какая разница:
- Странная у вас конечно логика - столько фактов, все из книги, и ни один не воспринимаете. - переход на личность
- Иногда при чтении можно что-то пропустить из-за невнимательности - общая картина.
Но исходя из твоих речей, как раз невнимательность огромная у тебя + незнание понятия "врач". Даже полевому медику в условиях не прописывают владение оружием и боевыми навыками. Ему необходима только выносливость и стрессоустойчивость. Владение оружием - это бонус конечно, но это как каратист с белым поясом против каратиста-врага с чёрным. Серьёзно, на каком у тебя основании врач должен вести бой?

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей II

Продолжай навязывать своё "мне ненравится", до 1000 комментариев ещё много.

А что объяснил? Ты точно также вскользь читаешь мои ответы. В них всё чёрным по белому написано. Зачем мне повторяться?

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей II

На самом деле после твоего внесения реальных животных в обсуждение истории и твоих живодёрских высказываний "я улучшу своего питомца, чтобы он подрался, якобы защищаясь", я не вникаю в текст твоих комментариев. Потому что лично для меня это очень мерзко (прошу прощение за резкость). Важно то, что продолжая отвечать, ты увеличиваешь количество комментариев, хехе ( ̄∀ ̄)

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей II

Раз перестал читать, то повторюсь - зачем споришь? С самого начала в истории говорится, что Эйдан - ветеринар, а не мастер зверей и имеет полное право не использовать их бою и дальше это подтверждается.
Возможность спрятать зверей в подпространство... но читать и понимать написанное не всегда получается. Да? В таком случае советую перечитывать истории по нескольку раз. Я не троллю, так как сама так делаю, и порой при повторном чтении можно увидеть то что пропустил.
Но как понимаю, даже если герой запрётся в лавке и будет безостановочно лечить зверей как в игре-симуляторе, ты всё равно будешь придумывать ему другие профессии? Аля, почему не повар, почему не плотник?
Исправлю на "почему не тренер" / "почему не психолог"? Так как 100% начнёшь требовать от героя в симуляторе, чтобы он учил мастеров как использовать зверя или как психолог выслушивал их личные проблемы и давал советы.
И так к слову (вдруг тебе снова надо из реальности пример) - не все кинологи, обучающие ЗКС, обучают этому своих собак / не все судьи выставок, водят по выставкам своих питомцев.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей II

"И не вижу смысла больше с вами спорить:" - эх, да просто у тебя нет аргументов весомых. Даже на личность переходишь, пытаясь мне собаку придумать и мои же действия. Повторюсь - не совсем понимаю впихивать в обсуждение животных из реального мира, бои которых считаются живодёрством.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей II

- Лес - место откуда они появились. Да, он может туда их спокойно вернуть. Он не забрал их с младенчества, он буквально с ними 2-3 недели. От "связи" они явно не разучились добывать еду, и кроме как к хозяину к другим людям у них нет наивного доверия.
- Система его может называть "хозяин" / "попаданец" / "игрок" / "духовный наследник великих богов", но пока что сам Эйдан на протяжении всей истории считает себя ветеринаром. Спорить с мнением самого гг ?
- В какой главе на него напали на улице? К нему домой завалились "друзья" тела, которые могут быть не с этого района.
- По поводу возвращения бандитов, так-то они ему хотели дом поджечь. Тут никакие усиления зверей не помогут, они могут это сделать когда его нет.

Если мою собаку изобьют, я займусь врагом сама, а не буду вешать решение проблемы на животное, которому не предназначено драться. Как понимаю, тебя же не заботит изобьют ли твою собаку второй раз или в третий или вообще убьют? Главное чтобы она там кого-то цапнуть успела (в этом случае усыпят без твоего согласия).
Не совсем понимаю впихивать в обсуждение животных из реального мира, бои которых считаются живодёрством.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей II

- Кому им в лесу опасно? Его животные дикие, в любой момент их можно отпустить (Крох под сомнением, так как неоднозначно реагировал на стадион). Опять же если внимательно читать, то герой во втором походе своим телом прикрывал раненого ящера и своих зверей. Судя по этому поведению, он будет тем кто сам кинется защищать и отбивать своих животных (и мышление нашего мира на это располагает).
- На какой улице было опасно? В какой главе на него напали на улице?
- Турнир мастеров? Так в этот момент его друг с куницей и появился - вот тебе и участник. К тому же если он вступит в ассоциацию, то на турнир его возможно как ветеринара пригласят. Там буквально много работы - осмотр до, осмотр после, а если ещё и бой жестокий будет, а если там и допинги существуют?
- А в чём безответственность хозяина, если его зверь не участвует в бою?

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей II

Ты путаешь человеческую охоту и нападение хищников. На зверей Эйдона будут люди охоту вести?
На турнирах он может быть там как ветеринар, а не боец. Серьёзно, почему все забывают, что он ВЕТЕРИНАР? Почему ему надо кого-то бить? Пока авторы сами не сменят направление, он будет лечить, а не драться.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей II

Если я своего кота не буду пускать в бой, то не буду улучшать. А в дикой природе они и без моих улучшений выживали.
ЗЫ Это как обучать собаку ЗКС. Не все же это делают. Может вообще они сами будут развиваться, пытаясь защитить хозяина, когда "всё пошло не по плану"

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей II

Всё же как ветеринар, а не как боец. Ему тогда и качаться надо (об этом говорили) и со зверьми проходить тренировку (а на лечение время будет?). Это уже станет историей про мастера зверей. Не, ну если авторы решат сменить ему профу, ну ок. И про мастера почитаю, хэх ┐( ̄∀ ̄)┌
ЗЫ я ж не совсем против их прокачки, но сначала важность потребности в этом просчитать.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей II

Ну, какбэ он ветеринар, а не мастер зверей, зачем ему усиленные питомцы? Если вспомнить его пьяных дружков, то это было разово. А так он даже в позднее время бродил по улицам своего района и его никто не тронул. Ходить в лес? Вряд ли врачеватель будет стремится в опасные путешествия.

Наверх Вниз