Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 14
Ну, не совсем продолжения, хочется уже финала. Можно с тем же героем что-то новое. Как в волшебнике Изумрудного города. Ну, нельзя же без конца жевать одну жвачку!
Заходил(-a)
Ну, не совсем продолжения, хочется уже финала. Можно с тем же героем что-то новое. Как в волшебнике Изумрудного города. Ну, нельзя же без конца жевать одну жвачку!
Я тоже пропускаю все эти беседы о здоровье и клубы здоровья. Очень нудно. А что касается продолжения, вот вы наметили три-четыре направления -ну, по главе, Максимум две на каждое-и будет хорошо. Если не лить воду и не размазывать, а написать динамично и не отвлекаться на «проснулся, потянулся, спустил правую ногу, пошевелил левой, пошел в туалет, пописал( можно еще уточнить, что в унитаз), зубы почистил, подумал, что щетку пора заменить, полотенце взял махровое, а не вафельное, передумал, взял вафельное….» и так далее. Так можно растянуть и на пятьдесят томов, чего уж мелочиться. И денежка капает, опять же.
Пожалуйста! Не портите книгу затянутостью! Сделайте финал!
Утомляет. Уже утомляет, потому что начинает превращаться в затяжную и повторяющуюся … даже не подберу слова. И так уже подробные описания лечения, динамика пропадает. Ну пусть он уже откроет санаторий, защитит диссертацию и устроит личную жизнь. За одну книгу, а не за восемь! Потому что когда так наворачивают и наворачивают -уже не фантастично, а искусственно. Надо уметь во-время остановиться, чтобы не испортить свое же произведение. Ну вот сейчас выясниться, что его Белла тоже в кого-нибудь воплотилась и они встретятся… ну и пусть. Лишь бы поскорее
Вот именно, Санта Барбара. Так можно испортить любую интересную историю. И история интересная. Не портите ее, пожалуйста, превращая в мыло! Очень хотелось бы, чтобы 15-я книга стала последней.
Согласна, начинает приедаться, но хочется знать, чем дело кончится.
Интересная книга, читала с удовольствием, но уже надеялась, что 14-я книга будет последней. Заканчивайте, пожалуйста. Когда так растянуто, теряется интерес. И приключения начинают надоедать и все кажется натянутым. Лучше закончить.
Увы, разонравилась… прелесть литературы так же В том, чтобы не создавать нелепых диссонансов, претендуя на реалистичность описываемых персонажей . При обозначении возраста персонажей явно противоречащего их поведению, прелесть пропала.
Мне нравится Ваша книга, поэтому я и позволила себе написать комментарий. А не потому, что мне делать нечего и хочется попридираться. Ну, может, у Вас не особо богатый опыт общения с девочками разных возрастов
Разумеется, я реагирую , как читатель, который сам в прошлом девочка, ( кстати, довольно инфантильная), вырастил девочек, имея возможность наблюдать не только их и их подруг , но и вообще девочек разных социальных слоев, да еще преподаватель, который тоже видит девочек разного уровня, разного достатка, и вот у меня полный диссонанс -описывается поведение именно девочек -детей, а потом вдруг указывается их возраст -подростков, переходящих в состояние девушек. И для этого указанного возраста описанное поведение совершенно не подходит. Подростки , конечно, тоже будут радоваться и мандаринам в условиях дефицита и сникерсам и прогулке с братом, но они будут это делать не так, как вы описываете. И если им столько лет, то при таком поведении можно предположить отставание в развитии , тут уже коррекционные мероприятия не помешают, а не просто уделять внимание.
Не говорится. Но описывается поведение, свойственное девочкам такого возраста. Поэтому страшной фальшью выглядит сообщение о том, что им 13 и 15. Поверьте, мне в 90-е было столько, мои дочери только что выросли. Не ведут себя так девочки-подростки
По описанию сестер а первых главах -им лет 8-10, и вдруг -13-15?! И визги по поводу снеговика, сникерсов, мандаринов, макароны, которыми они измазываются, спят в десять вечера-это очень не походит на 13-ти -15-ти летних девушек. И в девяностые и в восьмидесятые и сейчас
Уж очень затянуто. Начинаешь забывать, с чего начиналось. И главы короткие. Будет ли какое-то ускорение?
А убивать пленных, которые сдались- это нормально? Он действует, как эти самые фашисты, их методами. Мы возмущаемся их действиями, а ГГ делает то же, что и они. Как так? И мы знаем, что фашисты в первую очередь отрывались на мирном населении за любые партизанские акции. Тут об этом ни слова. Странно.
Вах… будут еще сезоны? Про этого же человека?
Здравствуйте. Прочитала десять с половиной книг. Хотелось бы спросить, сколько еще планируется. А то разобрался бы он уже со своими убийцами… и с остальным тоже. Разочаровал, пожалуй, несколько нелогичный поворот событий в линии отношений с Анной. Вот только она его ввела в свой круг, всем показала-похвасталась, он принят, все у них прекрасно -и вдруг она без объяснений все обрывает. Зачем тогда друзьям представляла? И как он так просчитался с деньгами, что затеяв ремонт, напланировав кучу всего, вдруг оказывается настолько на мели, что костюм купить не на что? У него же от гранта миллионы оставались, даже после спонсирования детей? Спасибо
Завтра?
А где читать продолжение? И когда?
Написал(-a) комментарий к произведению Графиня Оболенская. Без права подписи
Интересно и хочется читать. Но да, я начитана о том, как пахли если не петербургские дворы, то речки точно. За сброс в них мусора и нечистот полагались большие штрафы. Они не могли вонять. Из них воду брали. Тут автор , вероятно, Петербург с Лондоном перепутал. А девушка здесь сперва описывается, как любимая дочь богатых родителей, до восемнадцати лет, во всяком случае. А потом вдруг оказывается, что она окончила Смольный. Как она там оказалась-то, при полном достатке и любящих родителях? Зачем? Описание застройки Василеостровская линий тоже больше подходит к началу 19-го века, чем к 1893 году. «Островитяне» Лескова еще могли жить в таких домах, но это была середина века, а не 1893год. И откуда взялась возвышенность на Смоленском кладбище рядом с центральной аллеей? Вы там часто бываете? Я часто. Там никогда не было никаких возвышенностей и шум с реки туда доноситься не может. Там только Смоленка, с нее даже в 19 веке не могло доноситься никаких шумов. Наверное, для читателей никогда в Петербурге не бывавших, сойдет. Для них и конка вполне может с Невского на Конногвардейский сворачивать. Но для тех, кто город знает, никакая альтернативность не объяснит таких «косяков». Это тем более неприятно, что сюжет весьма захватывающий. Вы полистайте Пыляева, если еще не читали. Он очень хорошо описывает старый Петербург. Правда, тоже не девяностых годов, но все же.