Рина П

Ох, спасибо! Сегодня уже финал будет, так что читайте смело) 

Сегодня уже выйдет финал! Из-за беготни, связанной с началом отпуска, чуть не забыла, что надо его выложить) 

Теперь я на отдыхе, так что ждите рецензию и на ваших двойников))) 

Вообще сама по себе идея рассказать историю о герое-кентавре завораживает)) Вы молодцы! Удачи вам! 

Благодарю) Неожиданно!!! 

Какой необычный сеттинг и слог... Ретеллинг теремка, получается?)) 

Да, я уже добавила себе, тема заинтересовала) Прям моё)

Спасибо вам за такой детальный отзыв и разбор! Очень рада, что и начало понравилось, и такие детали, как телесные ощущения Клары, избегающий настрой Кирилла и сюжетные зацепки! Надеюсь, и вторая половина книги придётся вам по душе) 

Сейчас прописываю детальный план для следующей книги, и ваш комментарий безумно смотивировал.) Сразу ощущение, что не просто «в воздух» персонажи создаются, а чтобы подарить людям эмоции) 

Какое интригующее начало...  

Спасибо за отзыв) 

Касаемо жаргона - учту, хотя, думаю, в контексте возраста героини подобное вполне нормально, всë же ей пока рано на пенсию, а подобный разговорный стиль делает персонажей живыми как-никак.) И, как ни крути, но наличие интеллектуальных хобби и образования не прививает человеку автоматически высокую культуру речи, играет роль ещё и фактор возраста, а персонажи молодые.)

Единственное, чего не переношу на дух - это мат, поэтому все ребята в книге культурные.

Ухмыляться - да, моë слово-паразит, убирала его и продолжаю убирать. А если вам интереснее про большие языковые модели как программу, что-то более обезличенное, то да, рассуждения на эту тему у меня имеются, но во второй половине, и ради этого дочитывать книгу точно не стоит) 

Очень рада, что вам понравилось!  Спасибо за тёплые слова, сейчас они нужны как никогда! Вы очень верно подметили насчёт «Электроника» - с него, думаю, всё и началось. Как раз готовлю на эту тему пост сюда в блог и в телегу.) Помню, лет в 10 посмотрела «Электроника» и в таком шоке пребывала, что сразу отправилась читать книжку. Тогда ещё весь двор ходил и пел «Крылатые качели».) Именно в тот момент зародилась идея. Ну и Кир Булычёв вместе с остальными маэстро - куда же без них.) Думаю, все мы родом из детства, поэтому и получаются такие фантазии. А так да, более точного прототипа Кларе, чем Сыроежкин, не подобрать. Надеюсь, я не опошлила этот образ.)

Надеюсь, не подведу)   

Замечательный слог!) 

Вау! Идея - шик

Спасибо, приятно!) 

Огонь! Цепляет)

Иллюстрации очень кстати, такие ненавязчивые, хорошие

Спасибо вам большое! У меня, как ни крути, так и не получилось со стороны оценить, как выглядит Клара, насколько понятны и не затянуты её мысли (может, из-за профдеформации, но я балабол и ухожу вечно в рефлексию и монологи, сама не замечаю). Я очень рада, что вам понравилось и что читается легко. В следующей книге стараюсь прописывать главы поменьше, а то я сама "Двойника" поглавно перечитываю, и какой-то ужас, как долго каждая глава длится ахаха

Обалдеть просто... аааа!!! Не ожидала, что так затянет с самого начала.) Жду следующую главу, клиффхэнгер многообещающий. А сейчас как раз настроение почитать что-нибудь именно о таком персонаже в подобном сеттинге. Всё гадаю, кем были эти мужчины. Что-то околовампирское? (Прошу прощения, если чуть-чуть спойлеры проскакивают). С Эрикой как-то сразу получилось себя ассоциировать, а ещё меня очень привлекает вот этот вайб Бруклина. Про китайскую лапшу момент понравился ахах)

Книга очень грамотно написана, минимум опечаток, очень богатый художественный язык. Начало с цветочной лавкой почему-то очень напомнило сказку Дианы Джонс "Ходячий замок" (да, ту самую, по которой снят мультик, любимая книга детства). Сразу тон фэнтези задался (а вот насколько тёмного или светлого - нам ещё предстоит выяснить)

Вижу, что книгу выложили)) бегу читать, правда, сейчас мб прочитаю в дороге с телефона не с аккаунта, а отзыв напишу тогда вечером)

Янг эдалт и тик-ток и на меня так действуют, вы не одна)) Более того, переживаю, что я недостаточно взрослая, чтобы рассуждать на серьёзные темы (мне 25, по ощущениям, в таком возрасте пишут в основном янг эдалт как раз). Поэтому хожу с мыслями, что заявляю что-то серьёзное, а на деле в тексте детский сад (а под янг эдалт тоже не подходит, потому что героям опять же под тридцатник, они работают в серьёзной корпорации)

3-е лицо в прошедшей форме - бессмертная классика, всё-таки большинство шедевров мировой литературы написаны именно подобным образом... а перекос в сторону 1-го лица, думаю, произошёл в том числе из-за соцсетей, от многих слышала, что им менее комфортно такое читать. Но полностью согласна с вами, что психологизм героя (становление личности и т.д.) лучше проявляется от 1-го лица, что-то вроде камеры в Симс-2))

Буду ждать!!! Если хотите, могу побыть бета-ридером книги, очень меня заинтересовала аннотация.) Буду говорить все эмоции от прочтения)

Подскажите, когда таки книга появится обратно? Как я понимаю, вы либо на редактуру её забрали, либо просто у меня глючит площадка (в чём я не удивлена, ибо путаюсь в трёх html-соснах, как правило ахах))) 

Кстати, если у вас есть писательский телеграм-канал, буду рада к вам туда присоединиться!

И то верно)

Как хорошо, что вовремя наткнулась на ваш пост! Только начинаю знакомство с платформой, так хоть знать буду, чего можно ожидать. А ведь и впрямь... кто-то ещё платит, накрутки покупает, чтобы подобный нейрослоп появлялся в его рецензиях   

Спасибо!) Сейчас, особенно на старте, ваш комментарий безумно важен!

Как уже говорила, аннотация очень заинтересовала)) так что ждите отзыв, на вид книга выглядит безумно душевной)

Благодарю!) Уж не знаю, попала ли я в аудиторию, со стороны оценить вообще не получается. Буду ждать вашей рецензии.) К вам тоже заглянула, кое-что заинтересовало)

Да, и не поспоришь.)) В науке всё-таки пишешь с коллегами исключительно канцеляритом и по шаблону какую-то базу, против которой не попрёшь (рецензенты не в счёт). А тут вываливаешь всего себя, как на нудистском пляже

Когнитивные науки (изначально была просто клиническая психология, потом пошло-поехало, появилась возможность в смежную специальность уйти, где и обычной болтологии поменьше, и люди интересные)

Спасибо за поддержку!) Очень люблю атмосферу и тематику в Детройте, Киберпанке и Бегущем по лезвию. Возможно, у меня не до такой степени "будущее-будущее" в книге, а больше нашей обычной повседневности, в которую вклиниваются технологии, заставляющие пересмотреть взгляды на некоторые вещи. Но в целом, думаю, так оно и есть - роботы, как всегда, лишь катализатор к размышлениям))


У вас на странице увидела книгу, тоже городская тематика.) С удовольствием прочитаю, аннотация очень заинтриговала!

В основном в сборниках вестников (так что "весь мир" - такое себе понятие, да))), один раз удалось попасть в Q1 в UK, но тогда пробиться туда было полегче. Деанониться тут не буду (хотя блин кому из научсообщества нужна я тут и наоборот))). Ну и, наверное, разница в научных публикациях и художке - первое для галочки и работы, а второе - уже что-то поглубже, имхо

Благодарю!) Уже постепенно осваиваюсь на сайте, заглядываю к другим авторам, читаю)

Выходит, так и находятся две стороны одной медали)) а истина остаётся где-то посередине - между ии и живым вдохновением (хотя опять же, насколько это верно)