Иван Морей

Возможно это были два разных человека.

Да, чтобы ваше сердце не разорвалось от горя, что ваша статистика в "количество библиотек" тает на глазах. Когда читатель нажимает кнопочку "не понравилось" он не удаляе6т вашу книгу из своей библиотеки, а ставит ее на определенную полочку, как и "прочитанное" и "отложенное" и у вашей книги количество библиотек не уменьшается. Так что вы должны сказать этим людям спасибо. Им не понравилась ваша книга, но они не хотят создавать вам проблем и не удаляют её из своей библиотеки.

Я не понял: вы спрашивали ПОЧЕМУ люди убирают именно так, или вы хотели бы чтобы ваши книги убирали молча и вы совсем не понимали что происходит, то у вас 20 библиотек, то 1? Если убираешь с надписью "не понравилось" количество библиотек у вас не меняется. Так чего вы хотите?

Напишу о своем опыте, и сразу скажу, что это не о ваших книгах, а о том почему я убираю книги в неинтересное. 

Вот например открыл я новую книгу, начал читать и она мне понравилась, я ставлю и добавляю в библиотеку. Короткий рассказ я конечно дочитаю до конца и все. Длинная книга растягивается на несколько дней. И вот читаю я продолжение, читаю и понимаю, что мне становится скучно, сюжет не оправдал моих ожиданий, или например вдруг становится понятно, чем все закончится, или вдруг автор начинает поучать читателя как нужно правильно жить (а конкретно я этого не люблю) и т.д.  И что мне делать? Мучиться и читать до конца? Оставить все книги в библиотеке невозможно, их у меня и так много. Писать автору что конкретно мне не понравилось? Но дело в том, что претензий то и нет, книга не плохая, просто конкретно мне не понравилась, это вкусовщина. И вот скрепя сердце нажимаешь эту кнопочку и книга больше не болтается в моей библиотеке. Стараюсь делать так как можно реже, но....

Поздравляю!  

 Шикарно!

Возможно производство и было, я не спорю, но вот в конкретном моменте режет глаз.

Красотищща! Утро? Ох, тоже на природу захотелось.

На всех иллюстрациях на героинях махровые полотенца. Особенно странно это выглядит по сравнению с одеждой народа во дворе (с вилами и в рванине). Если у вас действие происходит в 41-45 -- очень сомневаюсь что так могло быть. А вообще все иллюстрации красивые. По крайней мере нет людей с тремя руками. Мне ИИ недавно такого дедушку сгенерировал. Смотреть было страшно.

Спасибо! Вот, чудеса случаются. Вы прекрасны!  

Ну, и? Где ваш вариант этого кодекса?

Интересное начало. Поздравляю с новой книгой.

Я конечно верю вам на слово, но очень хотелось бы

ФОТО В СТУДИЮ!

Поздравляю!  

Начало интересное, почитаю.

По условиям конкурса побеждает тот рассказ, у которого будет больше всего развернутых (больших) комментариев. Вот я и написал подлиннее. Относитесь к этому с юмором.  

А кто муж по профессии? Наверно великий ученый? Что-то он совсем не приспособлен к быту. В третьей части нужно дать ему возможность показать свою крутость.

потрудитесь сами разобраться. Гугл вам в помощь

Если вы не разбираетесь в жанре, зачем его обсираете? Написали бы рецензию на конкретную книгу, я бы прислушался, а так - фу такой быть.

Был о вас лучшего мнения. Вы же рецензии пишете, и вроде-бы даже хорошие. И вдруг "В той книге, что я прочитала все фамилии были польские" -- в одной книге -- из тысяч! Бояръ-анимэ популярный жанр, их понаписывали кучу, тысячи. И судить о жанре по одной книге, пусть и популярного автора это как минимум непрофессионально. 

Желаю удачи!  

Интересно. Но Вениамин с обложки уже въелся в память, поэтому царапает глаз. 

Я смотрю обычно (правда только недавно обнаружил что такой раздел существует, но теперь обязательно туда заглядываю)

Атмосферно.

Все отличные. Как вы будете выбирать?

Если нижнюю срезать, очень мало стола останется. композиция ухудшится. В принципе надпись эта не мешает, хоть и нечитаема. Но в какой-нибудь программе типа фотошопа можно ее извести, не испортив картинки.

Мне нравится так:

Очень красивая картинка. Рад подружиться.  

Спасибо за информацию.

Вот что бывает, когда опытного автора крупных форм вынуждают написать что-то ультра короткое. Проанализируем это произведение. В рассказе нет ни одного лишнего слова, он имеет четкую структуру и даже неожиданный поворот сюжета.

1. Завязка.

"Мужик хотел удивить жену и приготовил ужин"

Мы сразу понимаем мотивацию и проникаемся сочувствием к герою, болеем за его успех.

2. Развитие и кульминация.

"Всё полностью сгорело"

Это чистая катастрофа. Напряжение возрастает до предела. Читатель с интересом ждет, как же герой выкрутится из этой ситуации.

3. Реакция и развязка.

"Жена пришла домой и ахнула от запаха"

Это физиологическая реакция, она фиксирует катастрофу. Читатель в панике: кажется сейчас случится грандиозный скандал и развал семьи.

4. Неожиданный поворот.

"Зато теперь точно знаешь что я не повар" Мужик находит блестящий повод превратить свой провал в акт самопознания семьи. Читатель выдыхает и видит тонкий лучик надежды на счастливый исход.

5. Эпилог.

"Жена засмеялась и заказала пиццу"

Проблема успешно решена а вечер спасен. Это чистый катарсис.      Читатель Расслаблен и доволен.

Ну, это определенно победитель конкурса. Я и не сомневался. Правда я еще одного конкурсанта поддержал. простите уж.

Это отличный рассказ, все бы такими были.

Я бы послушал. А в личку скинуть голоса или ссылки можете?

Красиво, особенно нижняя. Оригинально что они типа маслом написаны.

Мне понравился рассказ "Не ко двору". Легко читается я как-то сам заползает в душу.

Спасибо!

Мне очень понравился. Добрый рассказ, если вы действительно так думаете то вы очень светлый человек, а их так не хватает нашему миру сейчас.  

О умоляю, не читайте! Прочитаете следующую, где я надеюсь учел свои ошибки. Начну выкладывать в июне надеюсь. А ваше я обязательно почитаю.

Рад знакомству.