44
2 593

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 9. Затишье перед бурей

А у меня вопрос про туризм. Все вы знаете, что зачастую храмы и церкви были отданы под складские и прочие помещения. Но это же просто гигантский слой культуры и искусства! Например, в Бобруйске есть костёл, которому снесли фасад, но сохранили главный неф с апсидой, или та же Бобруйская крепость времён Наполеоновских войн. И это только один пример, а их масса невосстановленных, заброшенных построек, которые могли бы стать меккой для соц- и капстран.

Я не удивлён, что так мало летают. Типа, а нафига? Что им объективно смотреть? Во Франции вон сколько замков и церквей, да хотя бы аббатство Мон-Сен-Мишель. В общем, можно ли как-то, хотя бы в формате новостей, сделать какой-то очерк про реставрацию и создание туристических поясов?

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Путь Сурка

Выскажу непопулярное мнение: я бы хотел видеть пару Наруто и Сакура. Хотя, если говорить честно, мне и самому нравится Хината, она хорошая, добрая и искренне любит его. Да, это понятно. Но, блин, химия между Сакурой и Наруто, как мне кажется, намного интереснее с точки зрения сюжета.

Просто посмотрите со стороны: Наруто любит её и хочет быть с ней, а их взаимодействия всегда выглядели живее и интереснее. А Наруто, если бы не фильм , скорее всего, так бы и не заметил бы Хинату. Да и в Баруто (ересь) их отношения выглядят как-то прохладно.

В отличие от этого, с Сакура всё ощущается иначе. К тому же она во многом напоминает его мать, и это тоже добавляет интересный подтекст. Мне кажется, было бы здорово увидеть историю, где Наруто, имея возможность вернуться назад или пройти путь заново, всё-таки построил бы отношения с Сакурой. По крайней мере, я нигде не видел, чтобы эту идею нормально раскрывали.

Да и внешне Сакура красивая, так что было бы здорово, если бы автор когда-нибудь взялся за такую альтернативную линию.

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Путь Сурка

На удивление это вышел самый кононичный Наруто, бесячий но местами смешной) Честно я его таким и запомнил по первому сезону, юмор тоже неплох, нету этого всезнания и надменности. И мне кажется, что автор нащупал ту самую нотку героя, да он может умнее стать, но душою он останеться тем самым с его Наруто терапией хех так сказать) Особенно приятно момменты с Шикой коггда он дал ему техники и с как дал по морде Саске, это было очень кононично. Хз пока все смотриться в духе сериала

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

нормальный, в плане ворует и остатки людям выкидывает, или нормально торгует заключенными? С каких пор диктатура имеет нормльность? Так может Горбачеву из книги весь зоопарк таких "нормальных" собрать и через сколько они раздербанят этот союз 2.0, Ельцин тоже был вроде по началу нормальный, а сейчас на калыме лес валит

Написал(-a) комментарий к произведению Expeditio: Atlantis

Блин, я всё понимаю, но вот скажите, зачем, всё-таки, делать из О’Нилла мозг табуретки и законченного солдафона?  Он ведь никогда таким не был. Сколько раз он шёл против приказов, когда считал это неправильным, и поступал по совести, руководствуясь справедливостью. Шеппард у вас, к примеру, не выглядит настолько карикатурным, как Джек. Его в вашем исполнении вообще трудно воспринимать всерьёз. Честно говоря, если бы вы таким показали, скажем, Хэммонда или последнего начальника базы — ещё можно было бы как-то понять. Но О’Нилл?.. Это, мягко говоря, странный выбор.

Написал(-a) комментарий к произведению Expeditio: Atlantis

Согласен, конечно сам процесс работы над государством интересен, но глобальный спойлер чуть тушит интригу. Хотя и так понятно, что "наши" победят. 

Написал(-a) комментарий к произведению Goa'uld Szarekh

Хах, сейчас на 15 главе, и у меня , есть подозрение, что Сарех решил собрать свой отдельный легион 1000 сынов, чисто из лучших войнов своего имени?) 

Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный попаданец 3

Надеюсь, с этой главой тема Украины и «бандеровцев» будет закрыта. Всё-таки гораздо интереснее читать о развитии событий, а не о пересказе сегодняшних реалий с натягиванием совы на глобус 1965 года. Это выглядит как нечто, где в реальной жизни сил не хватает, а тут придумали врагов и героически их побеждают. Книга в целом интересная, с сильным гуманитарным подтекстом, и некоторые моменты действительно затрагивают важные темы. Однако как только автор сворачивает на сегодняшнюю повестку, возникает ощущение диссонанса, что мешает погружению в повествование. Всё же, несмотря на это, произведение оставляет положительные впечатления и заслуживает внимания за свою глубокую идею и интересные образы.

Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный попаданец

Знаете, я люблю историю, и, честно говоря, большинство ваших читателей тоже, и думаю, у всех есть определённая база знаний, да и не первое чтиво подобного рода. Вы как-то слишком прямо подаёте эту информацию. Я, например, часто пропускал длинные тексты, потому что это не всегда интересно. Мне интересно следить за главным героем в теле Брежнева и его действиями. А вот когда действия меня заинтересуют, уже будет интересно, и я с удовольствием почитаю дополнительную информацию о какой-то личности. В общем, хотя бы сделайте это в виде сноски, так будет гораздо удобнее читать.)

Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный попаданец

Идея топ, интересно посмотреть со стороны человека который действительно может влиять на политику страны. Только постоянные исторические вставки сильно сбивают, особенно по последним главам, когда прям посреди диалога появляются и не понятно это он говорит или думает. Можно как-то все вот эти инфо справки помечать и в конце текста оставлять? И в принципе как то сократить, воспользуетесь чатом джпт, он может сделать краткую выжимку исторической справки.

Написал(-a) комментарий к произведению В тишине космоса нам не рады

Странно, что когда нашли бункер, не привлекли Явика, хотя бы через видеотрансляцию. Мне кажется, он лучше бы разобрался в планировке убежища. Читая, я всё время думал, почему они теряют время, хотя могли хотя бы спросить его. Даже если он где-то воюет, это всё равно нелогично. Пусть он в пять раз воин, но он же единственный представитель своей расы. Его участие в раскопках казалось бы гораздо более очевидным, чем присутствие той же Талли.

Написал(-a) комментарий к произведению Девочка которая выжила. Том 1

Эм, если ваш СССР настолько хорош как социальный строй, в котором все равны , нет аристократов не притесняют за расовые признаки, ну условный китай не в счет, с экономикой всё тип топ, что аж главы Британии не зазорно иметь технику у кумуняк, то вам не кажется что это мягко говоря уже повод беспокоиться , и например тому же индусу повод переехать в ссср или организовать у себя коммунистическую ячейку? Ну тип такой ссср нефигово дестабилизирует колонии,  тип нафиг не жителю метрополии нужна империя, просто пока она показана внешнее ну очень деспотично и я бы сказал отстало. И такая "дружба" с ссср в теории ставит имерею на грань выживания. Просто может не стоило к ГП и Хелсингу притягивать геополитику? Честно уже ощущение что история с гарриком смотрится на фоне всех этих исторических пертурбаций как возня детишек в песочнице.

Написал(-a) комментарий к произведению Девочка которая выжила. Том 1

Я пока на главе 17, но всё не могу понять почему такие запанебрацкие отношение между СССР и Британии, на уровне идеологии это два враждующих лагеря. Да СССР сильнее пострадала от войны и в теории не могла сильно оказывать влияние на мир например  в политики деколонизации, но всё же Британия в идеологическом плане ничем не лучше тех же нацистов. А тут посол ссср чуть ли не в щи целуется с местной главой абввер,сс и ананербе. И те же калаши техника от советов, вот честно я сильно сомневаюсь ,что британское чистоплюйство и снобизм позволили оснащать и вооружать свои спец войска. Честно будь тут не СССР ,а всё же Российская империя или на крайняк другое образование, да хоть какой блин хз союз, всё выглядело бы аутентично ,что те упыри что эти. А тут прям дессонанс.

Написал(-a) комментарий к произведению И грянет буря

Знаете я удивлен почему в прошлой книге не пели Рассвет придет (Dragon Age Inquisition), она так идеально подходило к битве, и можно же было ее закамлать?)

Написал(-a) комментарий к произведению Дом Орла.

Хочу сказать, что проходя срочную службу во внутренних войсках, нам приходилась работать с ментовскими щитами , и скажу я вам держать нормальный строй мы научились только через пол года службы. Еще нормально выставить строй который просто стоит и все, но самый пиздец начинается когда это строй начинает идти, кто-то идет не в том ритме, не ставит ту ногу, кто тормозит ,а кто-то идет вперёд быстрее. В общем не строй ,а волна. И это при том ,что все знают, что такое римский легион и строй. Не говоря ,что ты просто заебываешься держать этот сраный щит и это при том ,что он легкий! Боюсь представить тяжесть оригинально скутума и доспех . Так что римский строевые техники ,это просто имба на поле боя. Хоть в средневековье, хоть в античности. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дело житейское

Так я имел ввиду девчонки для пацанов, им же тоже скоро захочется и пойдут тогда искать диких, а диких опять же надо обучать. Так может сразу и девочек вместе брать .

Написал(-a) комментарий к произведению Дело житейское

А девочек я так понимаю он не брал? Все равно же парни вырастут, потом ищи им нормальных подруг и перевоспитывать ещё,не человеком же им подавать 

Написал(-a) комментарий к произведению Деньги не пахнут - 3. Транснациональная корпорация

Рад что этот цикл окончился, честно он очень вымученный, поначалу было интересно построение той арасаки из игры, но по мотивам венецианца, но как то все вышло поверхностно и черно бело. Связь без брака была гораздо острее и вызывала много эмоций. А тут как-то не рыба не мясо. Успехов автору, буду рад новому творчеству) 

Наверх Вниз