Antony Elin

У вас , кстати, ништяк упакованы книги)

Я так то смотрю у вас книги бесплатные

Спасибо) У вас сразу же и отвеь ьам же)

Таргет вк  или яндекс?

Во-первых жанровость. Ранобэ, манга, манхва и тд. Нету той конкуренции. Второе если бы написал руавтор, может бы так и непошло. Соль в том что забугорный автор. Это важно

Ты написал тупость, пытась с умничать. Про развитие и прочее. Тебя ткунили аккуратно в это нослм. Ты второй раз перешел на личностное оскорбление , причем первый раз матом.  Говоришь про какуюто репутацию на форуме. Ты посмотри как ты общаешься !  Ты взрослый мужчина, а по факту чушка. Где твое развитие про которое ты говорил? Кто и где тебя воспитывал?

Не пойму смысла вопроса

Почему? Возможно результат был бы лучше

Не думаю, что это корректное сравнение

Эьо скрин чего? Статистики ранобэ? Какое отношение они имеют к вашим произведениям, если таковые есть?

Вы тратите деньги на продвижееие в дзене, в вк?

Т е. Вы выкладывакт и вас читатют? Продвижения не надо?

Т.е. для вас это хобби? Пишу и пишу. Читают  - ок. Не читают - ок..

Да, покупают не все. Одноко же как написал комментатор выше. 13 млн текстов, даже на спросе взлететь сложно, нужно вкладываться. Вкладываетесь? Если нет, то почему?

Вы все точно говорите, добавить нечего.  По факту получается нужно вкладываться . А авторы не вкладываються. Не хотят, не умеют, дорого, нет денег. Вот такие как бы вопросы всплывают

Ну... интересный ответ) Правильно, большой выбор. Недостаточно просто напивать, просто выложить, нужно двигаться

Согласен. Но в том то и вопрос, что прелпринимаете?

Потому как в нынешнем мире на работу не устроишься, если не умеешь себя подать. А продать книгу тем более

Это хорошо) плохо , что немного) что предпринимаете, чтобы было больше?

Не жил там не знвю.

Но уверен в том, что написал ранее. Всегда есть те кому плохо. У любой эпохи свои вызовы и проблемы

Сюдя по тому как ты общаешься ты в принципе никто

Ты изъясняться научись. А то косишь под интелегента, а по факту вот оно вот

Т.е. в 2011 году не было электронных книг, но были приставки на кучу каналов))  И люди не хотеди развиваться) ахах

Не подумали все - таки...

Не знаю , смотря с каким сравнивать. 

Возможно лучше , чем лудям жилось в 90е.

Возможно лучше чем людям жиллсь во времена дифицита в ссср.

Возможно лучше чем во 2ю мировую, да и в первую)

Возможно лучше чем в революцию и лучше чем в царской России.

Но в каждом периоде есть те кто живет лучше, а кто живкт хуже

У вас память короткая и вы нить разговора потеряли? 

Тогда прочитайье свой первый комент про комиксы и деградацию. 

Теперь вернитесь к своему второму комменту про личности. 

Теперь подумайте. Еще раз подумайте. И перед тем как написать ответ подумайте еще раз. 

Возможно так у вас получится общаться без передергиваний в сторону оппонента.

Я хотел Вам сказать, что качество резудтата всегда будет зависить он уровня Творца, с нейронкой он или без)

Потом начинается процесс застоя, потом гниение разложение, потом внутренняя грызня, распад и начинается новый процесс

Ваши произведения лучше?

1. Я напиаал то , что хотел написать.

2. Я Вас не оскорблял.

Пример. 

Помните фильм железный человек первую чассть? У Тони Старка был Джарвис.  ИИ помощник , который делает всю рутину. Он по команде собрал тот самый костюм, но создал костюм Тони Старк в своей голове. Он Творец. А ИИ идеальный исполнитель. Мы движемся именно к такому( но это не высшая точка развития ИИ). У творцов будут идеальные исполнители. И это мечта любого Творца.  Но это убивает всех ремесленников.  Но в истории постоянно люди лишались работы из-за прогресса

Прошу прощения, но вы написали билеберду тяжелыми словами. Напишите , пожалуйста, наоборот:  умную мысль, простыми словами. Это и будеиют бесценно

Я вам и пытюсь объяснить то, что это так не работает! Дурачок подходит к компу пишет промт и с другой стороны вылазит шедевр. - нет это не работает так)

Низкий порог входа: дурачок смог написать чтиво.

Потолок мастера: шедевр он не напишет, ддя шедевра нужно творчество интелект талан чувства глубина. 

Это создает дополнительную конкуренцию для 80-90 % автров, потому что они посредственные. 

Ну чтобы книги стояли на чьето полки их нужно издавать. Вам это не надо, так как невогдно и есть сайты, телефоны, ноутбуки.  

Так тем людям тем более не нужно покупать книги и ставить их на полку , потому что все книги у них в тлефоне и компе!!!

Вы написали какое то непонятное клише, которое сами же и опровергли ответя на мой вопрос.  Если вы мыслите такими клише, которые сами же и опровергаете в два счете, тогдв кто застрял в развитие?

Конкуренция - двигатель прогресса ! И это не мои слова)

Все что мы имеем - результат конкуретной борьбы. Сама нейронка - результат конкурентной борьбы. Нейронка ни в коем случае не убивает конкуренцию. Скорее она убивает посредственность и тех кто не модет конкурировать. 

Если вы пепеходите на рынки, то вы забываете про спрос. Если будет перенасыщение посредствнности, упадет ценность. А цена униквльных вещей вырастет. 

Вы много книг своих издали в печати?

Так де хочу сказать, что у вас в рассуждение вшито противоречие. С одной стороны нейросети делают общество конкуретным , с другой стороны они делают его тупым.  Так не быват.

Именно

Нейронка НЕ ЗАМЕНЯЕТ творческого процесса!!!

Тот кто обладает интелектом и талантом будет творить шедевры порежнему! 

А тому кто этим не обладает она дает фору, с помощью кторой он конкурирует с автором-середнячком. Но он так и не смодет написать " запах солнца на ее коже"(Чехов).

Нейронка не сделает из вас Ридли Скотта или Льва Толстого.  А из Ридли Скотта она не сделает деграданта.

Абсолютно поверхностнпя и непрофессиональная оценка. Нейронка снизила порог входа во все и продолжает снижать.  Но потолок мастерства остался.

Т.е. теперь каждый модет создать что то годное , но качественное топое выдающееся , по прежнему не может каждый. 

Ваш пример со спецэффектами тому подтвкржелие. Нажал кнопочку и все получилось?  А как же ракурс, свет, угол кадра, тайминг, что ьы хочешь сказкть зрителю, месседж, психологизм??? Нет это так не работает. Нейронка это супер инстремнт, но по прежнему инструмент.

Нынешние по3оления глупее предыдущих ? С чего это? Кто это придумал? Как это измерил? 

Бред

Ясно

Вас тоже пиратят?)

Вам никто не запрещает читать)

Вопрос в цели вашего писания?

Хобби. Клуб-кружок из 1000 авторов читающих и комментирующих пргизведения друг друга?

Или хотите нести свою мысль творчество в массы, владеть умами людей)))

Хотите стать просто успешным коммерческим автором?

Так как вы не являетесь коммерцией прям сейчас,  то пираты для вас в принципе не опасны)

А если ддя вас это просто хобби, то вам должно быть трижды лестно и радостно, что вас пиратят)

Вы абсолютно неверно уловили суть моего комментария и тем более моей логики

Не вы должны искать читателя, а он должен мочь вас найти)

Авторы читающие друг друга, не есть читатели. Это "кружок"

Нцжно боятся не пиратов, а того , что вас нк будут читать.

Даже кто то в комментартт написал, что думает прекратить писать закрыть серию, так как читалей нет.

Вот это страшно. 

Смотртшь, у автора все упаковано квк нвдо: обложка , тексты. А он ничкго не предпринимакт для того , чтоб его читали. Почему?

Так зачем читаете, если бесит?)
Читайте жесть типа гримдарка