175
175

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мекленбургский дьявол

Давайте допустим, что Россия действительно перенапряглась и на большее не способна, но ведь есть Мекленбург! Он хоть и маленький но сам по себе на что-то способен, а тем более с поддержкой из России! Перебросить из России 40 полевых пушек, запасы пороха и боеприпасов, поддержать деньгами (взятыми у турок и татар), перевести хотя бы один полк из России, нанять черных рейтар и сформировать какие-то подразделения из чешских беженцев и коренных мекленбужцев? Получить помощь из соседних княжеств, с которыми были заключены договора в предыдущих книгах. Опять же есть Курляндия и каких-то людей можно найти там. Так же есть датчане и шведы из которых тоже можно набирать наемников! Да и вообще наемников можно набирать по всей Европе! Чехи, голландцы, англичане, французские гугеноты!

Написал(-a) комментарий к произведению Кингчесс

А разве такая была и кто их оттуда забрал? Разве РИ распадалась? Берия при чём тут, он выплыл только во время уничтожения ВКПб?


РИ вполне себе распадалась после поражения в войне. Вы очень мало знаете о Лаврентии Павловиче - вам бы стоило поинтересоваться его биографией. Человек был выдающийся! В партию вступил в 1917 году, а в 1920-х действовал в Закавказье в составе ВЧК-ГПУ (один из руководителей). Если бы Берия пришел к власти после смерти Сталина, СССР мог бы существовать и процветать до сих пор (но это моя личная точка зрения).

Написал(-a) комментарий к произведению Кингчесс

А кто её деморализовал, не подскажете? А вообще немцы подписали Брестский мир сами с собою

Армия была деморализована в первую очередь отвратительным снабжением и таким же отвратительным командованием. Вы путаете причину и следствие. Россия проиграла не потому, что армия была деморализована, а наоборот! Армия была деморализована потому, что Россия ПРОИГРЫВАЛА!

Написал(-a) комментарий к произведению Кингчесс

А вы в курсе. что все ждали немцев в Петрограде, чтобы они скинули большевиков, а не пошли дальше, а зачем, если Ленин - это немецкий шпион был.

То, что немцев ждали в СПБ я в курсе. То, что немцы собирались сбрасывать большевиков - чушь. Немцам большевики были вообще по барабану. Ленин НЕ был немецким шпионом. Нет ни одного факта сотрудничества Ленина с Германией. Кроме всяких слухов.

Написал(-a) комментарий к произведению Кингчесс

Что-то доказать у вас действительно не получится - вы не владеете фактами. Россия вообще не могла себя обеспечивать. РИ пришлось закупать винтовки даже в Японии! И японцы с радостью продали все свои устаревшие винтовки Арисака, которые они недавно заменили на на более совершенные. РИ закупала даже рычажные американские Винчестеры и английские винтовки Ли Энфилд! И всё это под разные калибры! Вся статистика открыта давным давно! Россия обеспечивала себя ТОЛЬКО продуктами питания и больше ничем! Ткань для солдатской формы и материал для обуви - 50% импорт! Винтовки - 1/3 импорт. Пулеметы 3/4 импорт. Патроны 1/3 импорт! Автомобили 99% импорт! Лошади - 1/3 импортные! Артиллерия 2/3 импорт. Арт. снаряды 2/3 импорт. И вся эта линия фронта от Риги до Львова страдала от нехватки боеприпасов. Знаменитый Брусиловский прорыв получился только против австрийской армии, а против немецкой ничего не вышло. Но как только закончились снаряды, закончился Брусиловский прорыв и русская армия опять начала пятиться и отступать даже против австрияков. РИ в принципе не могла использовать свой моб. запас - вооружать новобранцев было НЕЧЕМ и даже обмундирования на новобранцев не хватало! Вам тоже всего хорошего.

Написал(-a) комментарий к произведению Кингчесс

Так если свержения Николая 2 не было, а его просто убили, причём не эти люди, то каким образом они были причастны к нему?


Простите, я вас не понимаю. Что значит "если свержения Николая 2 не было"? Еще как было! Николай отрёкся от престола под давлением военных, высшей аристократии и буржуазии! Те самые люди, которых я перечислил его и свергли! Вы считаете, что отречение это не свержение? Не подскажете кто отправил Николая 2 в Екатеринбург? Как раз "убийство" вообще ничего не решало! К моменту убийства, это был какой-то дворянин Романов, а совсем не император! Самое смешное что абсолютная масса дворянства считала Николая слабохарактерной бездарностью и предателем, который бросил свою страну в трудную минуту. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кингчесс

Почитайте мою серию Керенский.

Обязательно прочитаю. Но именно в рамках цикла про Мамбу у вас не совсем корректное понимание роли Большевиков.

Написал(-a) комментарий к произведению Кингчесс

Это какими же? И Брестский мир кто подписывал?

Возврат в состав Советской России (потом СССР) Кавказских республик и Закавказья, Кубани, Дальнего Востока и Сибири, Украины и Белоруссии, Прибалтики и Средней Азии.
Кавказ и Кубань были возвращены в состав Советской России в ходе Гражданской войны. Закавказье путем дипломатических уступок местному руководству. Этим занимался Берия, а позднее бОльшая часть уступок была свернута. Берия очень умело сначала поддержал нужных лидеров, а потом фактически захватил всю власть на Кавказе и вернул регион в состав СССР. Украина и большая часть Белоруссии были возвращены путем дипломатических усилий и создания дружественных большевистских гос. образований, а позднее с помощью военной силы в ходе Гражданской войны, а еще позднее в ходе Советско-Польской войны. Западные регионы Белоруссии и Украины были возвращены уже в результате Великой Отечественной войны. Сибирь и Дальний Восток в ходе Гражданской войны и борьбы с интервентами. Республики Прибалтики в ходе Великой Отечественной войны. Вся Средняя Азия в ходе дипломатических усилий и военным путем, в ходе Гражданской войны. Все эти регионы были готовы отколоться от страны.
По поводу подписания Брестского мира - вы должны понимать, что никакого другого выбора у России не было. Армия была полностью деморализована и небоеспособна. Собственно Троцкий пытался затянуть подписание мира со своим совершенно идиотским лозунгом "ни войны ни мира". Но в результате, чтобы надавить на советское правительство, Германия предприняла дальнейшее наступление и захватила почти всю Украину и даже часть Кавказа. Вот вам результат того, что Россия не хотела подписывать мир! Главная причина развала фронта это крайняя слабость промышленности. РИ вообще не выпускала свою тяжелую артиллерию и снаряды к ней, не хватало взрывчатки, патронов и даже винтовок (из 5 млн. армии, винтовками смогли вооружить менее 3 млн.). Полное отсутствие своего производства автомобилей (Руссо-Балт выпускал машины в единичных экземплярах). Не производились свои авиадвигатели и как следствие не было своей авиации (выпускались единичные экземпляры двигателей, которые сильно уступали импортным). Германия произвела пулеметов в 40 раз больше чем РИ! Промышленность России не смогла обеспечить своих солдат даже касками! Армии всего 3-х государств воевали без касок - Россия, Австро-Венгрия и Турция и именно эти империи развалились в ходе войны. Фактически, РИ воевала чужим оружием и была вынуждена за это платить из своего очень тощего кармана, да еще и по сильно завышенным ценам. РИ просто обанкротилась! Даже если бы Николай 2 остался у власти и революция не произошла, результат был бы таким же или даже хуже. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кингчесс

Назовите фамилии?


Причастные к свержению Николая 2 и поддержавшие:
Начальник штаба Верховного главнокомандующего: генерал Михаил Алексеев.
Командующий Северным фронтом: генерал Николай Рузский
Командующий Кавказским фронтом: великий князь Николай Николаевич
Командующий Юго-Западным фронтом: генерал Алексей Брусилов
Командующий Западным фронтом: генерал Алексей Эверт
Командующий Румынским фронтом: генерал Николай Сахаров
Генерал-кравтирмейстер ставки: генерал-лейтенант Александр Лукомский
Командующий гвардейским экипажем: Великий князь Кирилл Владимирович
Великий князь Михаил Александрович
Великий князь Александр Михайлович
Великий князь Сергей Михайлович


Написал(-a) комментарий к произведению Кингчесс

Написано захватывающе. Но! Похоже, что автор не совсем понимает роль большевиков в революции 1917 (в оригинальной истории). Революцию устроили совсем НЕ большевики. Николая свергли его же ближайшие родственники, царские генералы и самые высокопоставленные сановники. Большевики всего лишь взяли власть, когда в стране была полнейшая анархия. И как раз заслуга большевиков, что они сумели сохранить основную часть страны, а потом даже сумели восстановить контроль за теми территориями, которые РИ империя потеряла.

Написал(-a) комментарий к произведению Псы Господни 4

Простите, но ГГ ехал не в Шинон, а в Бурж и узнал, что дофин в Шиноне практически уже на месте. За сколько дней до прибытия в Шинон, ГГ узнал где находится дофин? Сколько дней он пробыл в ставке дофина перед поединком (2 или 3 дня), а потом после поединка и плюс еще 10 дней. Пусть всего будет 20 дней! И вот за эти 20 дней к Шинону подтянулись 3 тысячи наемников? Ну даже если допустить, что все наемники знали о том, где находится дофин, остается вопрос почему бы более 3 тыс. наемников решили прибыть к Шинону, учитывая, что ранее дофин не был замечен в найме живодеров! Ведь казна всё еще пуста! Итого около 600 человек привел с собой Д'Рэ, Менее 300 изначально было в отряде Д'Сенегена. А в конце этой книги, к Буржу движется уже более 4 тыс. человек! Фантастика! А когда этих наемников обучили и вооружили? А если наемников на нужном месте нет? Простите, но никак не сходится. А сам Д'Сенеген вообще не сделал ничего такого, что не могли бы сделать и без него! А тогда в чем его уникальность и почему до появления на сцене ГГ никто не сделал ничего подобного? Натянуто!

Написал(-a) комментарий к произведению Псы Господни 4

Не соглашусь!
1) Согласен, что во Франции, на тот момент, найти наемников было несложно. НО!...
а) Почему вдруг эти наемники оказались рядом с временной ставкой дофина, если учесть, что даже для ГГ было сюрпризом узнать, что дофин в этой временной ставке, а не в Бурже! А ведь сам Д'Сенеген вполне себе наемник, но НЕ ЗНАЛ! Значит все остальные наемники во Франции вряд ли могли знать где находится дофин!
б) Даже если допустить, что все наемники Франции узнали где находится дофин, то с чего бы вдруг им всем срочно бежать к нему? Ведь ранее Карл и не думал о том, чтобы нанимать живодеров на службу, ведь казна пуста! А если так, то откуда эти наемники взялись? Где-то по всей Франции они действительно есть, но точно не в одной конкретной точке!
в) Плотность населения! Найти 600 человек в крохотном городке? Сомневаюсь, что эти 600 человек вообще могли бы там прокормиться, учитывая, что в этом же месте находится дофин со всем своим двором и их свитой! День-два и в городке начался бы голод!
г) Вы когда-нибудь видели как нанимают сотрудников на работу? Весь цикл собеседований может занимать полных 3 дня! И это один  работник! Отряд Сенегена, к 20 главе, менее 300 человек! Сколько людей они могли выделить для проведения "собеседований"? А ведь каждого наемника нужно проверить! Умеет ли он держать строй, знает ли с какой стороны браться за меч... А ведь еще есть куча работы! Дежурные, караулы, повара и т.д. и т.п. Да и вряд ли кто-то доверил бы собеседования обычным рядовым! Значит офицеры! А офицеров всего 3 штуки на всю роту! Допустим одного офицера выделили. 10 дней - 600 человек! По 60 человек в день! 8 минут на одного наемника, это если представить себе, что они идут сплошным потоком без остановок! А потом за те же самые 10 дней обучить, одеть, вооружить! Не верю!!
2) "знающему командиру, чтобы вникнуть в план, достаточно одной минуты" - откровенная фантазия. Поле боя совершенно неизвестно "знающему командиру", количество и диспозиция противника совершенно неизвестны и всё, на что вы можете полагаться - слова тех, кто вроде что-то видел! "Знающий командир" даже сам город не видел! Вы сами пробовали что-то подобное продумать? Даже если вам знакома местность, у вас уйдут минимум сутки, чтобы разобраться где противник!
3) "о том, что гг прорабатывает свой план по ведению боевых действий говориться на протяжении половины книги". Я что-то не заметил этого плана. Сначала ГГ едет в Орлеан! Какой у него был план по снятию осады Орлеана? Я что-то не помню! План был добраться до Орлеана и разбираться на месте! Это на план не похоже! А потом в Орлеане ГГ попал в передрягу и только по этой причине поехал в Бурж! Для ГГ стало сюрпризом, что Бурж в осаде, а вы рассказываете про какой-то план, в котором самое важное это снять осаду с этого самого Буржа! Никакого плана, увы, у ГГ не видно, собственно его и нет даже в последней главе! Я бы сказал, что последние 10 глав из 4-ой книги - очень слабо!

Написал(-a) комментарий к произведению Псы Господни 4

Читаю 20 главу. Д'Сенеген рассуждает о каком-то плане компании, который он якобы разработал, но ведь никакого плана нет! Только, что к Буржу поехали разведчики и даже еще не вернулись! Всю систему сбора войск и их снабжения разработал Д'Осонвиль! А сами войска еще даже не набраны, а рыцари не собрались, денег всё еще нет! Главный герой собрался снять осаду с Буржа силами одной своей роты Псов? А потом Д'Барбазан с умным видом сообщает, что Псы будут в авангарде! А кто будет в середине колонны? Кто будет в арьергарде? Когда успели собрать остальные роты? Сам Д'Барбазан только, что приехал и вряд ли в курсе событий, но уже "одобряет" план, которого нет и посылает к Буржу войска, которые до сих пор не собраны! В целом похоже на шизофрению. А потом рота псов уже 800 человек! За 10 дней набрали и обучили 600 человек? Главный герой выступил на Бурж и его "план начал сбываться" и тут же "разведчики еще не вернулись". Да где же этот план и в чем он состоит?!

Написал(-a) комментарий к произведению Псы Господни 4

В четвертой части уж слишком много роялей в кустах. Неужели в таком опасном для Франции положении, никто в окружении дофина не догадался, что нужно срочно что-то делать? Там же рядом с Дофином отирается Екатерина, которая точно всё знает, но почему-то стесняется подтолкнуть дофина к борьбе и изысканию денег. Но стоило главному герою попасть на прием, как сразу же все его послушали и срочно нашли средства, а главного героя назначили любимой женой маршалом! Как сказал бы Станиславский: "Не верю"!

Наверх Вниз