807
20 876

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Стиль тут такой, сериальный. Можно было бы конечно и другой стиль попробовать. Типа начать следующую главу словами: Спустя 15 лет Лис сидел в кресле в своём замке в Тени и вспоминал события пятнадцатилетней давности. 

Сегодня у инвалидного кресла дежурил старший и любимый сын.

Написал(-a) комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Автор скорее всего вдохновился Стимфалийскими птицами из древнегреческой мифологии.

Это были ужасные хищные птицы, посвященные богу войны Аресу. Согласно мифам, у них были железные (или медные/бронзовые) клювы, когти и крылья. Самая яркая их особенность — они умели взлетать и во время взмахов крыльев сбрасывать свои металлические перья, которые летели вниз и пронзали людей и животных точно острые стрелы или дротики.

Этим мифам никто раньше не удивлялся.

Написал(-a) комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Наверно, Вы правы, с небольшой поправкой: не столько фан-база, а клуб обиженных наркоманов (те кто типа хейтеры-советчики-корректоры-плаксы). Те кому когда то доза зашла конкретно, слезть не могут, а контент не доставляет и добавить негде. Беда однако...

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Научной фантастики не существует

Проверили, что естественный тоже возможен, но в условиях невесомости сперматозоиды начинают "блуждать" и вероятность оплодотворения падает на 25% (цифру точно не помню).  Однако если следует успех, по выигрывают самые лучшие из них!

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Научной фантастики не существует

На сегодняшний день наука доказала, что зачатие и первые дни жизни эмбриона в космосе принципиально возможны. Однако полноценное вынашивание плода млекопитающего в невесомости и под воздействием радиации на текущем уровне технологий приведет либо к гибели плода, либо к тяжелейшим патологиям. Путь к «космическим детям» лежит исключительно через создание кораблей с искусственной гравитацией и мощной противорадиационной защитой.

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

Не совсем так. Блонд ген рецессивный, чёрный доминантный. У двоих со светлыми волосами может родиться только светловолосый ребёнок, а у двух брюнетов- 75% брюнет, 25% блондин (если у обоих есть в рецессиве блондинистый ген). У блондинки с брюнетом- 50 на 50 (опять же при наличии светлого гена в рецессиве у брюнета).

Написал(-a) комментарий к произведению Излом. Роман Алексея Осадчука

Как Вы тонко понимаете быдло! 

Да Вы не нервничайте, в Вашем возрасте беречься надо, а то вдруг Кондрат неожиданно сзади подберётся. И прямо в ту дырочку, что Вы с таким причмокиванием поминаете - опыт, видать богатый.

Написал(-a) комментарий к произведению Излом. Роман Алексея Осадчука

Фанаты в комментах это ещё ладно! Их гораздо меньше чем критиков.

Тут хитропопые продвигатели вообще наставили лайков уйму, награды накидали, в библиотеки добавили, ещё и заплатили видать за весь тираж.

Совсем обнаглели, продажные твари!

Написал(-a) комментарий к произведению Излом. Роман Алексея Осадчука

На мой взгляд, главная проблема Агдан на текущий момент, это то что она мальчик... Автор уже перерос изначальную гендерно-попаданчески-волшебную идею, свернул с пути того и не знает как выкрутиться. Серёге теперь поможет только полная амнезия, что он Серёга, с сохранением культурной памяти.... вот он удивится, когда память вернётся 😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Излом. Роман Алексея Осадчука

Я Вам, уважаемый, задал конкретный вопрос, на который Вы отвечать не хотите. 

А меня Вы совсем не огорчаете, по мне хоть делитесь влажными интимными подробностями своей глубокой философии на Красной Площади с туристами из Новой Зеландии.

А я всего лишь спросил с какой целью Вы это делаете...

Написал(-a) комментарий к произведению Излом. Роман Алексея Осадчука

Всё вроде верно, одно НО - автора и так грызут причмокивая за типа растянутость и отсутствие действия... 

А если автор ещё добавит такое изобилие хитроумных действий-не действий и всяческих описаний, да еще уберет какой-никакой экшн с бандитами на дороге, его вообще сожрут с усами и с какашками, как говаривал незабвенный Василий Шукшин.

К тому же, автор, видимо, затачивает гг на борьбу с тьмой, так что у него элементарно нет времени интриговать.

Написал(-a) комментарий к произведению Излом. Роман Алексея Осадчука

Мы не сеем и не строим,

Мы ругаемся и ноем!

За едой и в туалете, -

Мы горды уменьем этим!

Не один я, нас тут рать!

Ну, давай минусовать!!!

Плюсов мне не ставьте, братцы! -

Подсчитать хочу красавцев,

Что, державу нашу мать,

Любят под кустом... писАть.

Написал(-a) комментарий к произведению Грецкий

Вся зелёная, с кровью голубой,

С головы до пят руной помечена.

Бьётся за тебя орфик молодой,

Сверхжеланная ты оркоженщина!

Написал(-a) комментарий к произведению Грецкий

Я шучу?! Значит, я говорю неправду, значит, я вру, значит, я брешу, значит, я собака!!!

Мама!!!! Он обозвал меня сучкою!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Излом. Роман Алексея Осадчука

Для кого я пишу комментарии? Вот в чём вопрос!

Для авторов? Нет, они, редиски, или банят, или стебутся, или не замечают от слова совсем...

Может, для читателей? Нет, они либо подпевают (мало их), либо ругаются и обижают. А прочее читательское быдло просто читает, представляете?! И не меня, нет, а никому не нужную книгу - вот!

Может, для себя? Ну, себя, конечно, интересно перечитывать, но скучно, я ведь уже это знаю, вроде. Получается как "тихо сам с собою". Но я же так не хочу!!!

Что же делать??? Чтоб не писать надо не читать. А не читать я не могу. Ведь тогда не о чем писать будет... 

Ой бяда, бяда, бяда....

Написал(-a) комментарий к произведению Излом. Роман Алексея Осадчука

Были как-то звания "королева бала", "принцесса бала". А по отношению к бессмысленно ноющим, стенающим и жалующимся без передыха какментаторам здешней тусовки, хотелось бы добавить почетное звание "зая бала"

И коль уж невозможно убедить, что этот фонтан  тоже должен отдохнуть, остаётся лишь не реагировать...

Написал(-a) комментарий к произведению Излом. Роман Алексея Осадчука

Я уже писал как-то, что надо сделать отдельно комментарии "критика", где можно автора любить и ненавидеть по-всякому, и отдельно "обсуждение", где будет про сюжет, про героев, догадки и т.д.

Тогда каждый сможет читать что интересно и любо ему.

А так комментарии превращаются либо в поле боя или в омут нытья, либо в люблю-спасибо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Излом. Роман Алексея Осадчука

Вот любопытно, больше 2х с половиной тысяч ставят себе лайки, молча читают и довольны дураки.

А пара десятков умных экземпляров все пишут и пишут комментарии, как всё плохо. 

Это явно к дождю, ну или к засухе, или вообще...

Написал(-a) комментарий к произведению Параллакс 4. Свой респаун

Прервали бал, задули свечи,

И стынет снедь на праздничных столах.

Замолкла музыка. Из зала тянет потом.

Кто виноват? Так Александр Изотов!

Он, мудрый, что о многих головах,

Не дал послушать праздничные речи...

Написал(-a) комментарий к произведению Излом. Роман Алексея Осадчука

Непрекращающиеся негативные отзывы уже действительно навевают мысли из серии теории заговоров... ну или из области психиатрии...

Не нравится, зачем тратишь время на чтение, деньги на покупку и нервы и снова время на комментарии?

Особенно восхищают экземпляры, которые, по их словам, остановились на 6й книге, но упорно отмечаются в комментариях.

Напишите один раз подробный отрицательный отзыв, если так задело, и забудьте уж наконец!

Или они такие просто депрессивные нытики, по жизни мазохисты и пессимисты?!

Написал(-a) комментарий к произведению Излом. Роман Алексея Осадчука

Чат к этому произведению (которое мне реально доставляет удовольствие) напоминает сборище матёрых наркоманов-мазохистов. 

Читают и ругают, брызжут ядовитой слюной, но читают,  жалуются без остановки, но все равно платят деньги за очередную дозу...

Наверх Вниз