185
185
432
432

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку

Позвольте не согласиться.

Как специалист, я не могу оспорить основной инструмент продвижения на площадке 🤔 И де факто он работает.

Но энерго- и время- затраты на него колоссальные должны быть, если делать по уму 🙄  В идеале же нужно читать чужие работы внимательно, подписываться искренне.

Написал(-a) комментарий к посту Когда работа нейросети становится авторской книгой?

Люблю посты про нейронку. 

Есть нюанс, людям кажется что нейросети это волшебная кнопка, в то время, как это инструмент.

Но для того, чтоб составить отличный промт для нейросети нужно уметь писать, читать, искать ошибки и несостыковки, а потом всё это корректировать. 

На то, чтобы реально хорошо написать с нейросеткой, потребуется времени не меньше, чем писать вручную.

Формально это ваше творчество 😉 

Написал(-a) комментарий к посту Нейронка для фанфиков

От каждого по способностям, каждому по потребностям 😉 


Было у меня в профиле, по моей основной работе, но процитирую:


И тут мне вспомнился любопытный диалог, из моего личного тг канала.   

Вкратце - спич был о том, что если нейросети заменяют вам маркетолога, сммщика и копирайтера, значит, таков ваш путь. 

Потому что некоторым людям - которым нужен пост ради поста, текст ради текста, без предположений, как это все будет работать, выстраиваться в воронку, вовлекать и делать прочие скучные штуки - специалисты не нужны.

Потому что заказчики и их читатели порой не видят разницы в качественном продукте от специалиста, годном продукте, с которым работали (например, структурировали и правили синтаксис) через нейронки, от голимого нейротекста. 

Давайте, говорю, поспорим, активность поднимем.

И вот одна девочка, назовём её О, поучаствовала:

«O:

Я офигела когда чат gpt мне выдал на мой запрос по написанию книги сюжет концовки и предложил даже написать диалоги. Вот вроде круто, но и страшно одновременно

Архитектор маркетинговых систем:

И предложат, и напишут, и многие разницы не заметят. Вообще это тема для другой дискуссии. Мой же пост про профильную тему.

Но если уж говорить о "написании книг нейросетями" – смотря какой жанр. Попробуй, и если поймёшь, что нейронка пишет лучше тебя, ну... Мне нечего сказать.

O:

Если по профилю, тоже недавно попросили скорректировать изображение. Не было программы, да и времени не было, загрузила также в чат, минута и сделал. И как вот с этим быть …. »

Знаете, что печально? У человека по имени O красный диплом по специальности "редактор", 10 лет стажа в маркетинге и она не видит разницы. А как должен увидеть разницу наш простой покорный читатель?


 

Есть запрос на нейротекстовые книги, люди будут их читать, люди будут их составлять. 

Написал(-a) комментарий к посту Обсуждение конкурса романов "Теория запретного притяжения"

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в течение какого времени (примерно) рассматриваются заявки на "теорию запретного притяжения"? 

Уточняю, потому что в правилах указано, что не более 120 тыс знаков должно быть на другой платформе. 

Я как раз сейчас в этом лимите и пока пишу новые главы, хочу сориентироваться, чтоб не перейти порог.

Или перейти, если модерацию не прохожу 🍹 

Написал(-a) комментарий к посту ХЛЕБ АВТОРА или "Когда свобода бывает дороже любви"

Соавтор скажет, что хлеба нам пока эксперимент не приносит, одно сплошное развлечение. Сладкое, липкое, главное не передознуться. 

И скажет, что развлечение в стиле написать в забавном жанре, когда твои последние книги о волшебном учебном заведении пришлись на времена твоей собственной школы, вещая о дружочке Гарри, не так просто. 

Насколько интуитивно мы будет следовать шаблонам? Так ли просто писать "легко"? 

Одно дело 1, 2 главы и другое — целый мир. 

Но в моих привычка доводить дело до конца, даже если оно гиблое, как минимум для статистики и работы над ошибками. 

Наверх Вниз