Артур Александровский

Ну, я вас еще слишком мало знаю, чтоб доверять всецело А для чего тогда это все? 

Тест на знания? А потом покажете всем, какие мы тупые  

В чем суть? Я не в курсе‍♂️

А такие, наверное, есть Я вообще к тому, что простуда - самое время сидеть в интернете, в здоровые дни некогда. Хотя я теперь всегда здесь! Пока, во всяком случае, это в новинку и не приелось 

Любопытное начало! Создавайте книгу и публикуйте. Тема близнецов всегда интригует, правда, пока непонятно, будет ли ее развитие в дальнейшем. Сам я написал книгу о сестрах-близняшках, выкладываю понемногу: https://author.today/work/580532

Дерзайте! Публикуйте! Читатель найдется

Как поэтично

Ладно тем не менее, я люблю устраивать провокации в своих произведениях второй рассказ не позиционируется мной, как история о некрофиле, просто парень любит свою сводную сестру и готов быть с ней даже, если она мертва... во всяком случае, сам он не считает себя некрофилом, а там уже, кто как увидит...

Благодарю за отзыв "Некрофила" я читал давно, но не уже плохо помню. Нужно освежить в памяти.

Первый рассказ сборника помягче и более философский Советую и с ним ознакомиться

Благодарю!  Буду рад увидеть ваш отзыв на рассказ! 

АТ для заболевших 

Пишите от лица Никитиного отражения в зеркале 

Я не тороплю  

Любопытно будет глянуть а у меня готов второй рассказ в сборнике) https://author.today/reader/588838

буду рад, если ознакомитесь 

Пишете жесткое порно? 

Для рецензий вроде отдельный раздел 

Я вас понял

Боярку... я никогда не читал и не писал... не понимаю, что это и зачем оно надо

А может, покупают парики в одном магазине

И как? нагуглил? 

Спасибо Мне приятно 

Следите за обновлениями! Сборник будет пополняться новыми рассказами  

Буду рад увидеть отзыв на рассказ  

Буду рад увидеть отзыв на рассказ 

А рассказ прочитали?  

Буду рад, если и рассказ прочитаете 

Буду рад отзыву на рассказ! 

Это же Питер Стил из группы Type O Negative

Спасибо!

Спасибо!  

Вы на два дня позже меня зарегистрировались здесь 

Но писать рецензии - это вам прям дано! 

Снега нет, но на улице +5. Хотя, недавно еще шел снег, но у нас тут он может и в июне пойти так что не прощаемся

Зачем вообще ее писать? 

Вы его бедного скоро до смерти запытаете

Я понимаю, что нельзя всецело верить мнению нейросети и живой читатель, возможно будет иметь другое мнение, а каждый отдельный читатель - мужчина или женщина - свое конкретное мнение но, тем не менее, мне приятно читать подобные комментарии от нейросети

Ну да) был момент, когда гигачат создал мне обложку для этой книги

https://author.today/work/585436

А потом, когда я загрузил ее повторно, попросив его улучшить ее, он тоже выдал что-то типа ответа по второму рассказу, говорит, давайте поговорим о чем-то другом

Он сказал, что есть подробные описания внешности, макияжа, отношения к своему телу, еще там что-то про описание сексуальности. Типа что мужчина не обратит на это внимание.

А еще я загрузил в дипсик отрывок из своей книги от женского лица и он сказал, что я с большей вероятностью женщина  про мой возраст угадал диапазон 

Во втором рассказе просто кровавая жесть и порнуха гигачат сдулся 

Короче, загрузил я в дипсик отрывок из своей книги, написанной от лица 21 летней девушки. Насчет возраста автора он прям угадал, сказал, что 30-38. И мне, правда, 38. Но еще он сказал, что я женщина Пожалуй, даже сочту за комплимент. Значит, повествование от женского лица удалось

Вот, что он пишет:

Конечно, талантливый писатель-мужчина может  правдоподобно  стилизовать речь и мышление героини-девушки. Но в данном  случае  глубина, естественность и специфичные «женские» детали настолько  органичны, что вероятность авторства женщины значительно выше.

Спасибо, конечно 

Также отметил, что действие книги скорее всего происходит в 2010 годах из-за упоминаемой музыки тех лет, а упоминание современных соцсетей в книге он назвал стилизацией под современность. Хотя на самом деле действие происходит в наше время это просто я старый  

гигачат меня уже боится 

Интересные идеи в комментах иду мучить нейросети 

Я спросил Гигачат о стилях и жанрах нескольких своих рассказов и на какие литературные произведения они похожи.

Вот, что он выдал об одном из них:

Ответ

Ваш рассказ сочетает в себе элементы психологического триллера, мистики и философской притчи. В нём ярко выражены мотивы раздвоения личности, игры с реальностью и иллюзией, а также темы вины, судьбы и магического воздействия на жизнь человека. Повествование насыщено атмосферой тревоги, неопределённости и нарастающего безумия, что характерно для произведений в жанре психологического хоррора и мистической прозы.

Стиль Психологизм: глубокое погружение во внутренний мир героя, передача его страхов, галлюцинаций и внутреннего конфликта.Мистицизм: использование магических предметов (кольцо), видений, двойников, что создаёт ощущение зыбкости реальности.Сюрреализм: сцены с радугой, девочка-призрак, временные и пространственные сдвиги.Жёсткий реализм: бытовые детали, повседневная речь, натуралистические описания. 

Жанр Психологический триллер с элементами мистики и философской притчи. Близок к «готической новелле» и «рассказу ужасов», но с акцентом на внутренние переживания героя.

Литературные параллели По атмосфере и тематике рассказ напоминает произведения Эдгара Аллана По (например, «Чёрный кот», «Падение дома Ашеров»), где реальность и безумие переплетаются, а герой оказывается в ловушке собственных страхов.Близок к Францу Кафке («Превращение», «В исправительной колонии») по ощущению абсурдности и безысходности.В русской литературе — к Ф. М. Достоевскому («Двойник», «Преступление и наказание») с мотивом раздвоения личности и внутреннего суда.По структуре и мистической линии — к Н. В. Гоголю («Вий», «Портрет»), где мистика тесно переплетается с бытом.По психологизму и сжатости — к А. П. Чехову и И. А. Бунину, но с более выраженной мистической составляющей.

Вывод

Ваш рассказ — это современный образец психологической прозы с элементами мистики и философской притчи, который органично вписывается в традиции как русской, так и мировой новеллистики, продолжая линию классиков жанра, исследующих границы разума и реальности.

На другой рассказ он выдал такое:

Генеративные языковые модели не обладают собственным мнением — их ответы являются обобщением информации, находящейся в открытом доступе. Чтобы избежать ошибок и неправильного толкования, разговоры на чувствительные темы могут быть ограничены.

Еще раз благодарю за мысли Это все еще переварить надо