35
35
197
197

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Лихо

Спасибо большое за комментарий, он для меня действительно очень ценен.

Да, мир в рассказе специально такой затуманенный и не желающий до конца открываться. Мне было важно создать именно такое ощущение — будто он рядом, но всё равно немного недосягаем, как сквозь мутное стекло.

Очень рада, что параллель между Лёней и читателем сработала — это был осознанный приём. А насчёт выбора… да, он получился тяжёлым и довольно иллюзорным. Именно таким я его и видела.

Спасибо, что прочитали и написали.

Написалa комментарий к посту Спасибо тем, кто дошёл до конца. И тем, кто не дошёл — тоже.

Сначала развёрнуто. 

Я читала много произведений подобного типа, но самое известное это «Мастер и Маргарита» Булгакова. Я сейчас не сравниваю свой текст с Булгаковым ( это было бы смешно), а хочу описать общую проблему концов. Когда я дочитала «Мастера», я очень злилась и думала:» Неужели нельзя было сделать нормальный конец. Почему чтобы понять произведение до конца, нужно перелопатить уйму критики, аннотаций и записок.» И тут я пишу «Лихо» и сталкиваюсь с похожей проблемой. Ты весь текст темнишь, не досказываешь, интригуешь. Твои персонажи говорят либо мало, либо косноязычно, либо вообще молчат. И тут финал! И что мы имеем к этому финалу; кто мог объяснить нормально отсутствует, остальным либо не положено по статусу, либо просто невозможно это сделать, опять же по причине личности. Я не оправдываюсь, констатирую факт, с которым столкнулась.

 Если разъяснить финал, то выбор стоял между тем, чтобы остаться усеченным человеком, и это не только касается физики, но личности, которая стала расти в Лёне. Или уйти целому в мир богов и духов, потому что в мире людей ты становишься опасным. Но если бы Марья встала и сказала это вслух — это была бы уже не Марья. А инструкция по эксплуатации.

Наверх Вниз