Karel Wintersky

... и это вообще некая "Лилия К." 

А зачем ему вообще принимать вызов?

Вопрос чести. Нет, не слышали? 

Вызвал клоуна на дуэль. В реале.

Клоун зассал и слился. 

Потому что хочу. Какие ещё у джентельмена могут быть обоснования намерений? Я. Так. Хочу. 

Никак. Он позиционирует себя как трусливое хамло.

Сейчас кто-то допиздится.

Какое же ты ебанько всё таки. Теперь я тебя вызываю. В реале. Зассал?

После того как всё выложишь и еще через месяц. Советую только так. 

ещё и не та самая Аннушка, небось?

Дам "Гаечке" шанс :)

Удержаться невозможно, факт!

а некоторые и в особом списке контроля по использованию

потому окончания и заменены)))

Начинаю осознавать почему автор так редко даёт комментарии на вопросы своих немногочисленных читателей.

потому что читатели, в подавляющем большинстве своём, задают абсолютно идиотские вопросы. 

В тексте, черт возьми, тонна пасхалок на игры франшизы, а вы спрашиваете "интересно, играл ли автор в эти игры?".

Конечно, блядь, не играл! Что за глупый вопрос?

с Днем Рождения!

вы не переживайте, будет он платным, будет. Через какое-то время. 

вот именно. 

Не по всему, а по коммерческому корпусу. 

У меня есть коммерчески неуспешный сайт :)

Который сосёт 20к в год, но пользуются им 15 ролевиков... 

а как отражение реальности в сознании автора.

врёт как очевидец. 

... всегда врёт. Просто об этом как-то не принято говорить ;-)

даже если делаешь рассказчика из себя, он все равно не ты сам

если вдуматься, то там такие уровни рекурсии начинаются... 

А в чем проблема, это же автоматика.

Премодерация означает, что нужно нанять людей, которые перед открытием публикации книги будут её читать глазами. 

Вот лично вы пошли бы работать таким нейродетектором? 

А если пошли бы - то за какую зарплату?

Книг много, модераторов мало. Нейросетке это не поручишь, наврёт. 

А самое главное - что делать с топ5 автором, который продается, приносит деньги - но вдруг, выясняется, что за него писала нейросеть? Банить? 

Я вот даже не знаю как бы поступил...

любишь ты стены текста. И без абзацной разбивки. Ну нельзя так. Никто (1% будет) не будет читать такое. 

P.S. И я тоже не буду. 

и если писать то, что самому неинтересно, как вообще понять, что получается? 

работа получается. 

... в жидком космосе Лукаса звук есть. 

Тут главно дело российскую культуру не путать с советской, а советскую с русской. 

P.S. Они хотя бы с перчиком? 

скучно мне с вами дискутировать. 

С виджетом идея огонь, факт.

Хотя запретить писать невозможно. Ну почти... 

P.S. На бабло не претендую, кстати. Не откажусь (а кто откажется?), но отжим бабла считаю грабежом. 

Может лучше не более 1 романа раз в 30 дней?  

Zed. Все говорят, что это круто, но я никак не могу попробовать.

Страус и так далее

Прекрасно!

О как! Я, стало быть, имею полное моральное право ходить гоголем)))

За дело хоть обругал или... 

Красивое!

я уверен, автору пофиг.

Потому что это не творчество. 

Не ИИ, а LLM, Большие языковые модели.

И не учится, а обучают. 

Причем чем больше окно контекста - тем менее... связные, так скажем, ответы. 

Но нейросети так "пишут" чаще. 

Тем более что дипсик недавно ввел режим "instant" в котором "instant responses for daily conversations", но на деле вот такая тупизна. ЕЩЕ И НЕ ТАКАЯ БЫВАЕТ! 

Лайк!

Потреблять не перестают. Пишите правильно :)

Но с этими вашими нейросетями есть проблема: новому автору свой брэнд уже не создать. Нейрослоп помешает, конкуренты не дадут. 

Ок, но придется приложить на порядок больше усилий.

Пойду я короче нахер с АТ. Деняк тут не заработаешь..

.. составления резюме итд итп. 

Ноль. У меня есть несколько опусов, довольно длинных, сделанных с помощью дипсика.

Нет, не покажу. 

СТЫДНО.

три произведения в месяц

Может быть лучше три произведения в год? 

Заодно и над текстами начнут работать? 

Нет? Не начнут? 

Жаль... 

... есть три топа и Прокофьев :)

P.S. Такими темпами... ладно, ничего не скажу.