[]

Сценарий и персонажи понравились, но тексту не хватает глубины в художественном смысле. Иногда вообще довольно трудно понять, что происходит, иногда начинается тавтология, и периодически автор нас погружает в хаотичный водоворот сцен. По ощущениям, я прочитал черновик очень хорошей книги. Послевкусие приятное. Надеюсь, эта вселенная получит достойное развитие. Единственное, как будто, если заменить слово "энтропия" на слово "магия", то вообще ничего не изменится. 

Мне понравилось.

Язык - 8/10

Сюжет - 8/10

Персонажи - 9/10

Раскрытие мира - 7/10

Реализм - 7/10

Магия - 8/10

Злодейский злодей - 6/10

Б е с п л а т н о - 10/10

(Если сравнивать с условным средним произведением на АТ, то можно смело добавлять ещё по пункту в каждый критерий)

Фактура есть, глубина есть. Клише не так много, гг не картон, не мартисью. Роялей в явном виде пожалуй и нет. Есть конечно небольшие огрехи, но они так незначительны, что я их уже почти и не помню.

Наверное, это талант. Но его нужно, что называется, огранить. Освоить ремесло красиво и точно складывать слова. Потому что я читаю и понимаю, что, в целом, сюжет мне интересен. Знаком, да. Много уже ранее виденных элементов. Но всё равно вызывает любопытство, так как проблемы то вечные. Но вот повествование отдает некоторой наивностью. И пока оно идёт от лица ребенка, это смотрится нормально, но если при взрослении его мировосприятие не приобретет глубину, читать станет сложно. Я в драматургии вообще ничего не понимаю, но, наверное, тут не хватает внутренних конфликтов и противоречий. Или просто их раскрытия. Уж больно гг мотивирован для ребёнка. Въебывает совсем не по-детски. Так сказать. Боль и страхи, что движут его вперёд не раскрыты, мне кажется. Ну, то есть, нам констатировали факты. Вот такая вот драма у человека в жизни. Мотивация злодейского окружения тоже вызывает вопросы. Это зависть, уязвленное эго/самоутверждение, демоны из прошлого, стадный инстинкт, врождённая злобность, борьба за внимание, подавление выбивающегося за рамки общепринятой нормы, исключительно социальное расслоение, особенности культуры или что-то ещё? Ну и главного героя это как будто бы не прям сильно беспокоит. По крайней мере складывается такое впечатление, так как именно чувства героя почти не передаются. Важно наверное не только Что он испытал, но и Как через это прошёл. Сам процесс, путь, вот это вот всё. 

Вот, субъективный читательский фидбэк.

В целом, мне понравилось. С одной стороны много клише, с другой, более менее органично.

Единственное, как по мне, не хватает художественной составляющей. Особенно это заметно в диалогах. Слишком мало деталей. Не хватает фактуры, объема что ли. Не чувствуется глубина переживаний персонажа.

Местами читается как отчёт или сочинение из разряда "как я провёл лето". Пошел туда, сделал то, испытал се, ну и т.д. 

Вейдун , Марс, Донг , Юнь , Виктор 

Довольно неплохо. Не хватает вычитки конечно. Но если немного облагородить, убрать все ошибки и слегка добавить объема в повествование, станет совсем хорошо. 

Это настоящее темное фэнтези. Наконец-то. На АТ появилась книга не про дрочево подростковых комплексов. 

В целом, рекомендую к ознакомлению. В комментариях пишут, что жестковато, но, как по мне, вполне в духе жанра. Без неадекватного перекоса в жесть. Достаточно реалистично. Но без потери художественной ценности. 

В принципе, хорошо. Но, местами, как по мне, автора немного заносит. Ну да ладно, всё равно пойду читать дальше. 

Хорошая книга. Хвосты поначалу смущают, но сеттинг интересный, проработка на уровне. Я бы сказал, культиваторка здорового человека. Есть штампы, но книга не скатывается в эксплуатацию комплексов подросткового периода. Присутствует неоднозначность, что хорошо. ГГ не совершенен, вражин колабахами под дешёвый пафос не раскидывает, что тоже хорошо. В общем, в любом случае, рекомендую ознакомиться. 

Если бы всё было светом, то не было бы Того, кто смог бы дать явлению имя. Потому как, если даже предположить о возможности зарождения Разума в бесконечном свете. Он бы в любом случае не смог отделить внутреннее от внешнего, ведь оно всё суть есть свет. 

А так, да. Для определения и обозначения существования явления необходим контраст. Мы мыслим сравнительными понятиями. Мы называем что-то маленьким или большим, коротким или длинным, плохим или хорошим по изменению в отношении нормального/привычного. Ну и так далее. А вообще, комментарий был про физическое явление и причинно-следственную связь в этом процессе.

"Без тени нет света" - мм, без тени есть свет. Пылающие в пустоте звёзды не дадут соврать. А вот тени без света, очевидно, не бывает, потому как это — неосвещённая область пространства за предметом, в которую свет не попадает, или силуэт предмета, возникающий на экране за источником света. Контур тени в той или иной степени повторяет контур преграды света. Нет источника света, нет тени. Но тень может отсутствовать при наличии источника света. Если между ним и поверхностью отсутствуют какие-либо преграды. 

Написано талантливо. Есть самые разные ошибки, но в рамках нормы. Единственное, как-то много сомнительного содержания ментальных и эмоциональных процессов у ГГ. Для мира, где всё это можно перехватить. По крайней мере, исходя из тех аспектов ментальной магии, что нам были показаны в книге. 

"Истории про отрицательных ГГ любят и читают немногие". Энто шутка? По ощущениям, чуть ли не каждый второй сейчас вставляет в своё произведение отрицательного героя с серой или вовсе тёмной моралью. Современному человеку такое нравится. Не банально, типа. Хотя, как не парадоксально, но именно этот тренд потихоньку делает подобных героев обыденностью. Уж молчу про китайские культиваторки, где гг может секту вырезать или затравить ядом "на всякий случай". Где-то последние произведений пять я прочитал про героев мудаков. Причем откровенных. Которые нарываются на проблемы, а потом решают их сомнительными методами. Мда, что-то понесло меня. Пойду почитаю "Путь культиватора" что ли)

Неплохо. Но будто на самом интересном повествование прервано. 

Почему так хорошо? Редактуры местами немного не хватает, но в остальном очень хорошо. Даже, я бы сказал, на редкость. 

А, была такая мысль кстати. Спасибо за уточнение. 

Пока скорее нравится, но то ли автор подражает незабываемому стилю машинного перевода, то ли это перевод и есть. Но вроде нет. Тяжело. 

Для самых маленьких серия. Всё какое-то картонное, упрощённое, не детализированное. Будто не книгу читаешь, а пересказ. Не хватает четкости, резкости происходящего, всё впопыхах, обобщённо. Язык то слишком простой, то пестрит неуместными художественными приёмами. В общем, воспринимается это как подростковая фантазия, мечта, а не как потенциально реальные события. 

Охуенный ответ, аж от сердца отлегло. Очень круто всё разложили по полочкам. 

Сама серия очень нравится, но Айлин.. не знаю. Куда смотрит естественный отбор? Этот персонаж как кирзовый сапог дёгтя в этой цистерне мёда. По-хорошему, каждое её безответственное решение, которое потенциально ведёт к смерти или травмам окружающих её людей, должны вызывать у этих самых людей охуеть какие вопросы. Типа, "это я с тяжёлыми ранениями лежу, так как этой дуре в голову ударила моча пойти помыться в бане? В неизвестном городе. Будучи в розыске у могущественной гильдии и, по большому счету, местной церкви. Серьезно блять? Ну нахер." Или, "Она чё серьезно словила магическое истощение в самом начале полной жопы? После того как на её глазах это случилось с другим человеком? Круто. На неё можно положиться и конечно же стоит за неё рисковать своей шкурой и жизнями целого отряда, ага." Уууу. Я всё понимаю, но условия, описываемые в книге, либо ломают человека с детско-подростковым типом психики (в данном случае смэрть), либо приводят его к скоропостижному взрослению со всем вытекающим. Ибо, слабый-тупой-безответственный-инфантильный-наивный-и т. д. == С м е р т ь. Ну вот кто в своём уме будет впрягаться за бесполезный балласт, который тебе никто и звать его никак? И более того, он также отказывается учиться, шевелить хоть и небольшим, но всё таки мозгом, а кроме всего этого лишён чувства ответственности и вины за свои косяки? А, точно, у неё же сиськи и нам нужна латентная романтическая линия. Без негатива к автору, серия весьма увлекательная, хоть и есть свои шероховатости в плане развития гг. Просто считайте это полотно формой личной терапии) 

14 глава, "хлопнул головой по лбу". Полагаю, опечатка.