123
123
1 459
1 459

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Грач и голубка

Прав ли Рейвен - пожалуй, главный вопрос не только этой истории, но и сиквела. Был ли он ответственен за своих учеников? Конечно. В какой мере? Наверное, не в той, чтобы вместо них, почти взрослых, идти на виселицу или получать пулю в темном лесу. Может ли он не преувеличивать свою ответственность? Вопрос открытый, как и то, какие последствия вызовет факт, что настоящие преступники на свободе.

"Уж лучше бы друг друга пристрелили (и Лору с гитарой заодно)" - гитару-то за что?(

Рада, что Вы отметили Мэри; странно, но мне кажется, пусть она и отступилась в итоге, позволив Лайнсу провернуть действительно безумную авантюру с конвоированием, но именно благодаря ее влиянию он не свалился за край окончательно.

А Филис... Иногда голос правды может быть и таким). Голосом пьяницы, которую уже белочка навещала.

Написалa комментарий к произведению Грач и голубка

Спасибо! Лайнс и Рейвен, в общем-то, максимально противоположны: один очень хочет покарать убийцу любимой - так что, увы, не щадит и любимую в ее смертный час, ну а про Рейвена Вы сами все сказали(. Ну, он еще в своем пове дополнит.

Доктор превыше всего ценит откровенность).

Эффи даже не злая, просто... тот же доктор, только в юбке, веселый и 16 лет от роду.

Написалa комментарий к произведению Грач и голубка

Спасибо за отзыв! Да, и у Лайнса, и у доктора профессиональная деформация уже пышным цветом(. То, что случай Арианы - для них если не повседневность, то частое явление, не может не влиять. Хотя у Лайнса есть и иные мотивы.

Наверх Вниз