29
29
419
419

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Пуля для мага

Хоть раз я рад бессонице. Увидел хороший коммент. Согласен. Реальный боевой опыт в разы лучше. Как минимум ты привык именно что убивать, а не наносить удары. Плюс реальный бой проходит за пару секунд. В принципе, я никогда не понимал, когда в фэнтези или сай-фай мирах дерутся минутами итд...

Написал(-a) комментарий к произведению Пуля для мага

Я, конечно, говорю как писатель, а не читатель. Но может я тупой или рельсы не едут, но кого герой простил без какой-либо на то цели? Праздный интерес, неужели я где то не дал нормального пояснения?

Написал(-a) комментарий к произведению Сорок третий - 6

На самом деле нет смысла смотреть на это. Подобные проверки часто ошибаются. По сути, человек может писать как нейросеть. Если читать Бойцовский клуб в оригинале и отправить его на проверку, то тест покажет 70 процентов ИИ

Написал(-a) комментарий к посту Может ли нейросеть написать хорошую книгу?

Ничего. Это просто реалии с которыми нужно смириться. Если хочешь писать так - пиши. Еще несколько годиков будут бегать недовольные и кричать о том, что нейронка это отсутствие таланта. Более того, они будут искать признаки нейросети так, где ее нет. Вскоре волна хейта пройдет и у всех встанут мозги на места. Буквально в моем тексте, я указал то, что не поддерживаю написание через нейросеть. Просто рассказал про нюансы и то, что хороший автор может при помощи нейронки написать что-то годное. Но все увидели лишь "ЫЫЫ, автор поддерживает нейросеть"

Написал(-a) комментарий к посту Может ли нейросеть написать хорошую книгу?

На самом деле нет. Я описал примерные тригеры в тексте. Если ты знаешь эти ошибки, то сразу начнешь их замечать. По типу повторений одних и тех же мыслей. Для тебя это... Будто ворд подчеркнул ошибку красным. Это я говорю как человек, который редачил нейротекст для некоторых авторов с другой площадки... Ужасное зрелище

Написал(-a) комментарий к посту Может ли нейросеть написать хорошую книгу?

Кстати, мне нравится лицемерие многих. Сами годами читали нейрошлак, даже не задумываясь об этом, но когда некоторых авторов спалили на нейронках, то сразу пошли тейки из разряда: "Нейросеть не может написать книгу! Это будет не то!" Ну да - да. Не вы же читали все эти годы нейрошлак и ставили ему лайки

Более того, Бойцовский клуб написан при помощи крайне сухого текста. По факту, книга не проходит проверки на ИИ. Очень много моментов, которые выдают в ней нейронку. Однако это если читать книгу исключительно на английском. Там это особенно видно, ибо это стиль автора. Получается Хемингуэй тоже писал при помощи нейроночки. Крайне предсказуемые слова в тексте и проверка выдает нейросеть. Вот и думайте... По факту нейронка, которая не нейронка стала классикой.

Наверх Вниз