Написал комментарий к произведению Пылающая сталь
Сомнительное утверждение: "На самом деле это хороший пример того, как отличались страны. СССР был очень бедной страной". Возможно на 40е года 20 века личный уровень потребления оставался не таким высоким по ряду объективных исторических причин по сравнению со странами империалистами. И выставлять хорошим примером наличие в войсках какой-то тележки...
Вот главные сферы, где преимущество было на стороне СССР:
-Танки: подавляющее численное превосходство. По разным оценкам, у РККА было в 2,1–2,7 раза, а по некоторым данным, даже в 4 раза больше танков. Кроме того, советские средние танки Т-34 и тяжелые КВ-1 и КВ-2 не имели аналогов у немцев и значительно превосходили их по броне и вооружению.
-Авиация: существенное превосходство в количестве самолетов. По некоторым данным, советская авиация превосходила немецкую в 1,6–2,1 раза.
-Стрелковое оружие: общее превосходство в количестве автоматического и другого стрелкового оружия.
На мой взгляд автор политически ангажирован в своей книге в правую сторону. Да он как бы отдаёт должное советским людям , но так как бы между строк своими умозаключениями поливает СССР в целом.
Написал комментарий к произведению Пылающая сталь
"Никто всерьёз не рассчитывал, что “союзники” (читай Америка, Англия уже воспринималась страной второстепенной) всерьез вступят в войну за интересы СССР".
Кошмар войны на два фронта был заложен в ДНК германского генштаба. Главный стратегический принцип, усвоенный немецкими военными из Первой мировой — недопустимость войны на два фронта. Утверждать, что в Берлине «никто всерьёз не рассчитывал» на вступление Англии и США в войну против них — значит игнорировать тот факт, что война с Англией уже шла.
Англия была не «второстепенной», а единственным активным врагом. К лету 1941 года Британия вела битву за Атлантику, сражалась в Северной Африке и удерживала фронт в воздухе (Битва за Британию была проиграна Люфтваффе, но Лондон не капитулировал). Гитлер не просто «воспринимал» Англию — он был вынужден держать против неё значительные силы. США были «невоюющим противником». Закон о ленд-лизе (март 1941) уже действовал, американские корабли патрулировали Атлантику, а флот США фактически охранял конвои. В Берлине понимали, что вступление США в войну — вопрос времени. Ключевой просчёт Гитлера и Риббентропа был не в том, что они не верили в войну с США, а в том, что они надеялись сначала поставить Англию на колени руками Японии, а уже потом заняться Америкой. Но это был расчёт, а не неверие.
План «Барбаросса» был построен на необходимости разбить СССР до того, как Запад накопит силы. Суть плана «Барбаросса» — «блицкриг» с расчётом на 3–4 месяца. Почему такая спешка? Потому что в германском Генштабе (прежде всего, у начальника генштаба сухопутных войск Франца Гальдера) прекрасно осознавали экономический потенциал Британской империи и США. Вступление Америки в войну за интересы самой себя и Англии было неизбежно, и это означало появление у Британии неисчерпаемого арсенала. В Берлине рассчитывали, что СССР рухнет раньше, чем этот потенциал будет реализован. Это не расчёт на пассивность Запада, а ставка на время.
Расчёт был не на то, что союзники «не вступятся», а на то, что они «не успеют»
В Третьем рейхе прекрасно понимали: у Англии и Америки нет обязательств защищать СССР (не было союзного договора), но есть общий интерес в уничтожении нацистской Германии как гегемона Европы.
Расчёт строился на другом:
Политическая изоляция: В Берлине полагали, что западные демократии и коммунистический СССР — антагонисты, и военного союза между ними быть не может. Военная беспомощность: Считалось, что Англия слишком слаба для десантной операции в Европе (что было правдой в 1941–43 гг.), а США — слишком далеко и не имеют армии.
Но этот расчёт провалился. Уже 12 июля 1941 года (через 20 дней после вторжения) было подписано англо-советское соглашение, а ленд-лиз на СССР был распространён уже осенью. То есть Запад вступил в войну за интересы своей безопасности, и эти интересы совпали с интересами СССР. В Берлине надеялись, что этого не произойдёт — это был политический просчёт, а не отсутствие расчёта как такового. Доказательство реального восприятия угрозы — «Волчья стая» у берегов США
Если бы США воспринимались как статист, Гитлер не стал бы объявлять им войну 11 декабря 1941 года (через 4 дня после Пёрл-Харбора). Более того, это Германия объявила войну США, а не наоборот. Сделано это было именно потому, что в Берлине уже считали себя втянутыми в необъявленную войну с Америкой (атаки немецких подлодок на американские корабли в Атлантике шли вовсю). Верить в то, что США «не вступятся», при том, что их суда уже торпедируют — нонсенс.