H.E.V.

Это уже вопросы к господину H. Khatib, доклад которого опубликован в книге "Энергетика мира". Там для ОАЭ стоит число за 1970 год.

Цифры взяты в основном из статистических сборников, где указывается общий итог за год. Это именно выработка, а не потребление. Для РИ в 1916 году число в 4,73 млрд. кВт*ч неполное. Там считались электростанции только на ограниченной территории в европейской части России.

Места, грубо говоря, ни о чем не говорят вообще в любой таблице. Занимался этим вопросом именно для этого: чтобы показать, что нельзя говорить о прогрессивности/отсталости страны в сфере электроэнергетики по показателю выработки электроэнергии на душу населения.

Прозрачнее? Абсолютно ни о чем не говорит (в плане развития электроэнергетики в стране). Можно построить крупную электростанцию в крошечной стране и по выработке на душу населения эта страна обгонит Норвегию, Канаду и США вместе взятые.

Если сравнивать выработку электроэнергии в абсолютных числах, по сравнению с США все страны тогда были отсталые, даже Германия. 

В 1928 году выработка электроэнергии превысила дореволюционный уровень. По грузоперевозкам значит тоже аккурат в этот год больше стало. Так по многим показателям: где-то чуть раньше, где-то попозже.

Так сравнивать не очень корректно. Например первая промышленная электростанция трехфазного тока в РИ появилась в 1893 году (условная точка отсчета массовой электрификации). Соответственно, нужно брать для сравнения с этого момента. 100 лет там не получается. Плюс еще разный уровень технического прогресса. Для примера: мощность Гиндукушской ГЭС - 1,35 МВт (запуск в 1909 году), а мощность только одного гидроагрегата Красноярской ГЭС (запуск в 1967 году) составляет 500 МВт. На основании этого ведь нельзя утверждать, что в РИ за всю свою историю не смогли изготовить агрегат на 0,5 ГВт, а в СССР сделали. Ну и разница в выработке электроэнергии у этих двух ГЭС, естественно, колоссальная.

Если Вы про грузоперевозки, то ничего не могу сказать, не владею этим вопросом.

А я на ЖЖ не могу публиковать - соцкапитал не вырос ))

Немного статистики:

*Ростов-на-Дону — 1902 год, Николаев — 1915 год по новому стилю. 

*Без учета Финляндии и Польши.

30. Журнал Электричество. 1946. №7. С. 3-14. 

31. Журнал Электричество. 1967. №8. С. 1-7. 

32. БСЭ. 3-е издание. Том 24, книга 2. Москва, 1977. С. 219. 

33. Энергетика СССР в 1971-1975 годах. Под редакцией А. С. Павленко и А. М. Некрасова. Москва, 1972. С. 189. 

34. Энергетика СССР в 1981-1985 годах. Под редакцией А. М. Некрасова, А. А. Троицкого. Москва, 1981. С. 191. 

35. История Коммунистической партии Советского Союза. Том 4, книга 2. Москва, 1971. С. 443. 

36. Народное хозяйство СССР за 1913-1955 гг. Статистический сборник. С. 100.

37. Народное хозяйство СССР в 1960 году. Статистический ежегодник. Москва, 1961. С. 9-10. 

38. Народное хозяйство СССР в 1970 году. Статистический ежегодник. Москва, 1971. С. 378-380. 

39. Колхозы во второй сталинской пятилетке. Статистический сборник. Под редакцией И. В. Саутина. Москва, 1939. С. 1.

40. Сельское хозяйство СССР. Статистический сборник. Москва, 1960. С. 428.

41. Сельское хозяйство СССР. Статистический сборник. Москва, 1988. С. 416.

42. Статистические динамические ряды за 1913-1951 годы. РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 41. Д. 65. С. 120.

43. Н. С. Симонов. Развитие электроэнергетики Российской империи: предыстория ГОЭЛРО. Москва, 2016. С. 281. 

44. Торгово-промышленная газета. 1927. №255/56 (1690/91). И. Е. Коросташевский. C. 3.

45. Сельское хозяйство СССР. 1925-1928. Сборник статистических сведений к XVI всесоюзной партконференции. Москва, 1929. С. 16.

В 1931 году было заявлено о выполнении плана ГОЭЛРО. К этому году был построен ряд крупных электростанций и произведен ввод новых мощностей на уже существующих. Средний темп прироста мощности составлял 19,1% в год. Если посмотреть как развивалось электроэнергетическое строительство в Российской империи за тот же срок (нашел данные далеко не по всем электростанциям РИ), можно получить следующие цифры. С 1903 по 1916 гг. средний показатель прироста новых мощностей на крупных электростанциях был равен 18%. То есть как минимум аналогичные результаты уже были до революции - без громких лозунгов, агитации с плакатами и ударных строек. В Российской империи электрификация шла по ходу естественного развития страны с таким же успехом, как и в годы выполнения плана ГОЭЛРО. Как найду недостающие сведения по электростанциям, построенным в РИ, цифры будут другие: темпы строительства новых электростанций и модернизация существующих у РИ будут значительно выше, чем во времена ГОЭЛРО.

Если брать крупные города, процент электрификации до революции был высок. Если сельскую местность, то очень низок. Но самое интересное, и после революции сельскую местность не спешили электрифицировать. Поэтому рассказы о том, как крестьяне начали массово получать лампочку Ильича вскоре после прихода к власти большевиков всего лишь миф.

Просто сухие цифры статистики: в 1927 году было электрифицировано 0,36% крестьянских дворов, в 1936 - 2,1%. В 1958 (!) году доля дворов колхозников со светом - 30%. Закончили электрифицировать сельскую местность к 1980 году. Если Вам интересна эта тема, то как доберусь до ноутбука, могу скинуть таблицу с цифрами, их там еще больше, расписано по годам. Ссылки на источники там тоже имеются. 

К 1912 году любой городской рабочий мог позволить себе электрическое освещение. 

Нашел Вас тут по ссылке из ЖЖ. Спасибо за наводку, сейчас разбираюсь что и как тут работает.

По всей нашей необъятной протянулись провода, засветились в городах и весях лампочки Ильича, закрутились моторы и механизмы. 

То есть до плана ГОЭЛРО ничего этого не было?

"Страны на 1913 год по млрд. кВтч . США 26,3. Германия 8,0. Англия 2,5. Италия 2,2. Россия 1,9. Франция 1,8. С учетом, что Россия к 1916 году вышла на 4,7 кВтч., то возможно поднялась и на 3-е место. Цифры для сравнения надо еще поискать."

В 1916 году у РИ четвертое место точно. Я искал сведения по этому вопросу, у Канады выработка 5,49 млрд. кВт*ч, но за 1919 год. Более ранних данных нет. В теории в 1916 году у Канады показатель мог быть выше. Поэтому пока за отсутствием точных цифр РИ на четвертом месте.

Данные по таблице периодически обновляются, когда появляются сведения по неучтенным ранее странам. Есть мнение, что по выработке электроэнергии на душу населения СССР не поднимался выше 20 места за всю свою историю. Что впрочем не делает страну отсталой в этом плане. Электроэнергетика была очень развита и в РИ и в СССР. Там в статье по ссылке это и написано: нельзя считать страну отсталой в сфере электроэнергетики, считая по выработке на душу населения. Более верным следует считать абсолютный показатель, по нему РИ была на пятом месте в 1913 и на четвертом месте в 1916 году (1,94 и 4,73 млрд. кВт*ч соответственно).