Написал(-a) комментарий к произведению Пузырь, лопнувший громко
Прочитал первые главы третьей книги и поймал себя на тревожном ощущении. Товарищи, давайте честно: Остап Бендер у Ильфа и Петрова — это ведь сатирический образ. Он не «герой», он — продукт нэпа, мелкий хищник в эпоху, когда хищников покрупнее активно истребляли. Его обаяние — в трагикомической обречённости: великий комбинатор, которому негде и нечего комбинировать.
А здесь? В мире, где есть Волдеморт, Дамблдор, настоящие деньги и настоящая магия — Остап превращается в... кого? В успешного предпринимателя? В человека, у которого ВСЁ получается? Это же полная утрата первоначального смысла образа!
Вопрос к автору и читателям: не теряем ли мы самого Бендера, делая его слишком успешным в мире, где его таланты действительно востребованы? Ведь оригинальный Остап смешон именно потому, что его гениальность разбивается о советскую реальность. А в Хогвартсе он... расцветает? Это уже не сатира. Это — романтизация мошенничества.
Или я придираюсь?
Написал(-a) комментарий к произведению Пузырь, лопнувший громко
А бы за Волдика и девочек поболел (Традиционно на корриде русские всегда болеют за бычка )