Разумник

Готово! Всё для Вашего удобства и удобства читателей

Здравствуйте! Благодарю за комментарий. Приму к сведению. Я понял, о чём вы, ведь почти все книги на AT такие. У меня, к сожалению так, с отступами — потому что, так удобнее печатать на телефоне. 

Дорогие читатели! 

Главы будут выходить без фиксированного графика — по мере готовности. Не хочу обещать конкретные сроки, потому что сам их не знаю.

Иногда может выйти одна глава за день, иногда две или три, а иногда следующей главы придётся подождать неделю или дольше. Но я постараюсь публиковать продолжение настолько быстро, насколько это будет возможно.

Дисклеймер

«Элдариан» — масштабный цикл в жанрах эпического фэнтези, тёмного фэнтези и политического фэнтези.

Поступки, взгляды, слова и убеждения персонажей не являются взглядами автора.

Если вам не понравится какой-либо персонаж, первый том или цикл в целом — это абсолютно нормально. У всех разные вкусы, ожидания и предпочтения.

В произведении присутствуют:

— нецензурная лексика;

— сцены жестокости;

— отсутствие сюжетной брони у персонажей.

Комментарии:

Я всегда рад обратной связи и с удовольствием принимаю:

— обоснованную критику;

— любые мнения о главах и романе;

— положительные и отрицательные отзывы;

— обсуждения сюжета, персонажей и мира (по возможности буду участвовать в них лично).

Не допускаются:

— оскорбления автора или других читателей;

— межнациональная и межполовая вражда;

— расизм, нацизм и любые другие формы ненависти;

— троллинг, провокации и другое неуважительное поведение.

За нарушения комментарии могут быть удалены, а их авторы — заблокированы.

Последнее Ваше сообщение — самое главное: если устраивает, то хорошо. Я лишь прочитал пост и сделал субъективное мнение, и не более.

Не негатив — просто мои субъективные наблюдения. Это редактура от ИИ — точнее, не прямая редактура, а замечания, так сказать «начало редактуры».
Думаю, не ChatGPT, либо Claude, либо Gemini. Возможно даже DeepSeek. 

Мне нравится моя собственная обложка. Конечно, есть иллюстрации персонажей, но их отправлять не желаю

Благодарю Вас за рекомендацию)

Да, согласен. Но я пока не нашёл. Ищу не упорно, может когда начну поиск получше — найду

Согласен с каждым пунктом. На AT сам с 11 июня. Особо не изучал в начале: что и как. Думая, что просто платформа для художественной литературы. Но как оказалось, это «своя» соцсеть в целом.

Ну, если говорить за себя, мне просто почему-то хочется писать и публиковать произведения, отвечать комментаторам под ними, принимать участие в обсуждениях касаемо моих произведений, и всё А «холодными продажами» заниматься: заманивать читателей всеми возможными путями, предложенные платформой — лень Ну, может когда-нибудь плотнее этим займусь, сейчас я так… да-да, нет-нет. В блог, например, уже давно ничего не выкладывал( Да и в целом, романы не читаю здесь — не мои жанры, а здесь повсюду именно они. Годного в жанрах антиутопия, тёмного фэнтези, эпического фэнтези, пост-апокалипсис — не нашёл. А жанры попаданцы, ЛитРПГ, РеалРПГ, и другие — не моё.

Одни коты даже сытыми съедают мышей, другие сытыми игнорируют мышей, третьи будучи голодными игнорируют мышей, четвёртые просто задирают и убивают ради какой-либо цели, пятые убивают ради развлечения и спорта, шестые смотря на мышей будут умирать — но не тронут. И т.д, и т.д.

И сейчас речь вовсе не о котах с мышами

Читатели «Осколков Нас», можете пожалуйста ответить на вопрос: Вы сильно желаете увидеть продолжение или не сильно? Просто в планах есть второй цикл в жанре эпического фэнтези, и вот думаю: как быть? Думал, что сначала завершу цикл «Осколков», но это долго, теперь думаю над тем, чтобы чередовать. Два тома «Осколков» уже есть, выпустить первый том нового цикла, после — снова вернуться к «Осколкам» и третьему тому, потом второй том фэнтези саги. И так далее. Отпишитесь, пожалуйста, если не сложно

Ну, я сейчас сосредоточен на написании цикла, где события — это жизнь после катастрофы, постапокалипсис , антиутопия. Там у меня не до юмора А что касается серьёзности в жизни, её и так хватает — соглашусь наполовину, потому что большинство людей как ни странно, живут в «розовых» очках, и у них юмора хватает в настоящем

1. Формат «Досье» — это полное описание конкретного персонажа внутри конкретного тома, вместе со спойлерами.

2. Формат «Каким он/она задумывался (ась) изначально» — это внутренний документ о конкретном персонаже, который был создан задолго до написания пролога первого тома, не то что публикации. Спойлеры так таковые отсутствуют. Формат рассказывает и о прошлом героя.

Второй том завершён. Я благодарен тем, кто окунулся в эту историю! Третий том начну публиковать через неделю. Подготовлю материал, чуть отдохну от письма.
А пока пишите комментарии, своё мнение. Полностью открыт к похвале, критике, обсуждениям, вопросам. 

Здравствуйте! Благодарю за ответ)

Добрый день! Спасибо за Ваше мнение)

Здравствуйте! Спасибо за Ваш ответ)

Говорить если за себя — над дебютом, далеко до публикации, я работал над ним скрупулёзно. Написал главу —> Исправил через ИИ орфографические/пунктуационные ошибки, шероховатости, повторы. И потом вручную даже всё делал, выделяя абзац и корректируя его, узнавая: как будет лучше — дай мне несколько вариантов и укажи почему. То есть, другими словами — это не прямо быстрая и лёгкая работа, если честно.

Над вторым том легче делаю, просто заканчиваю главу — ИИ говорю: «Ты — редактор. Исправь орфографию, пунктуацию, шероховатости, повторы» и всё. Потом не вылизываю главу часами, потому что времени нет и необходимо публиковаться

ИИ, в первую очередь — инструмент. Современный человек, использующий ИИ, как редактора — это как человек, имеющий деньги на редактора человека. Вот это что значит. ИИ только инструмент, не более. 

Увидел в ленте — для интереса зашёл, часто так делаю. Смотрю «Популярное», «Последние обновления», «Бестселлеры». И вот, честно скажу, Ваш роман меня чем-то «взял».
Обложка и аннотация — хороши, но это ладно. Мне больше понравились «доп.материалы» — это действительно бросилось в глаза и очень приятно стало от того, что лицезрел, знаете. Смотрел «страницу» множества книг на AT и доп.материалы зачастую отсутствуют. Именно то, что там должно быть — отсутствует. Может быть обложка или вариации обложек, но именно персонажи или сцены, карта, локации и т.д — нет, у всех кого смотрел нет этого, что странно.
И да, листал книги, чтобы посмотреть: найду доп.материалы или нет на этот раз, так как у самого тоже в романе это есть и как приятно стало, что у Вас это обнаружил.
На досуге ознакомлюсь с романом. P.S Элира магия слияния — просто пушка!

В настоящем времени наблюдаю, как кто-то просто «пожирает» второй том с первой по восемнадцатую главу Огромное спасибо Вам за прочтение! 

Может быть, творческий «застой», вдруг вернётесь. Если нет — это Ваше полноценное право) У Вас неплохо получается писать посты) 

Глаза прошли Я живой)

Сижу, читаю Ваш пост, глаза слезятся… Сижу за столом, рядом режут лук — я читаю пост. Становится грустно, что Вы не желаете быть писательницей — с другой стороны лук этот

https://author.today/work/606180#first_unread
Осколки Нас. Под Наблюдением. Том 1.

https://author.today/work/611348#first_unread
Осколки Нас. Контакт. Том 2.

Дорогие читатели!

Главы будут выходить без фиксированного графика — по мере готовности. Не хочу обещать конкретные сроки, потому что сам их не знаю.

Иногда может выйти одна глава за день, иногда две или три, а иногда следующей главы придётся подождать неделю или дольше. Но я постараюсь публиковать продолжение настолько быстро, насколько это будет возможно.

Дисклеймер

«Осколки Нас» — масштабный цикл в жанрах постапокалипсиса, антиутопии и научной фантастики.

Поступки, взгляды, слова и убеждения персонажей не являются взглядами автора.

Если вам не понравится какой-либо персонаж, первый том или цикл в целом — это абсолютно нормально. У всех разные вкусы, ожидания и предпочтения.

В произведении присутствуют:

нецензурная лексика;сцены жестокости;отсутствие сюжетной брони у персонажей.

Комментарии:

Я всегда рад обратной связи и с удовольствием принимаю:

— обоснованную критику;

— любые мнения о главах и романе;

— положительные и отрицательные отзывы;

— обсуждения сюжета, персонажей и мира (по возможности буду участвовать в них лично).

Не допускаются:

— оскорбления автора или других читателей;

— межнациональная и межполовая вражда;

— расизм, нацизм и любые другие формы ненависти;

— троллинг, провокации и другое неуважительное поведение.

За нарушения комментарии могут быть удалены, а их авторы — заблокированы.

Спасибо всем, кто решил познакомиться с миром «Осколков Нас». Приятного чтения!

Полностью согласен!

Да, Вы совершенно правы! Стандартная, но очень правдивая и точная рекомендация. Благодарю за комментарий

Начало интересное у Вас. Я не дочитал, на ходу Прочту и дам обратную связь.

Это у меня с первым томом такая история Дебют, ведь. Пытался «отполировать» его до совершенства. Второй том у меня легче, потому что редактирую главу один раз теперь, вместо 10-15 раз Пролог первого тома у меня изменялся три раза, и все три разных пролога редактировал десятки раз. Первая глава редактуре подвергалась около десяти раз… Такая вот история

AI «косячит», да. Особенно в роли читателя. Ну, у него «памяти» не хватает. Он цельно оценить роман не может, так как при чтении например десятой главы — забывает события первой главы. И вообще, он инструмент, не более. К тому же не имеет того, что имеет человек.

Да, Вы абсолютно правы! Спасибо за комментарий

Здравствуйте! Благодарю Вас за уделённое время, как на написание комментария, так и на прочтение главы — это очень ценно. Я принимаю любые комментарии. Если Вам интересно, я отвечу на мнение.
По поводу AI — да, к сожалению или к счастью, я это заметил, когда получил два мнения в самом начале примерно такого характера. По поводу этого, я AI использую, как инструмент. Он — является моим первым читателем. Да, без души, без человеческих возможностей, но что есть И AI анализирует, выявляет шероховатости, выявляет где лучше что-то убрать/исправить, орфография и пунктуация. Он выступает у меня редактором, но и то не профессиональным, как люди по этой профессии. И я работаю над каждой главой приличное количество времени, прямо очень… 

И да, живость и умение писать — моё, AI на момент сегодняшнего дня, не умеет до сих пор писать романы длиной в сотни тысяч знаков. У них не удерживается это в «памяти», даже если ГГ один. В моём же романе ГГ отсутствует. Есть хронология, есть две большие линии (к тому четвёртому появятся ещё), эти линии делятся на мини-линии (герои же не всегда слиты воедино). Это никакой AI не удержит, потому что даже человеку максимально сложно это держать.
Касаемо живости. Я за основу знаю, экшен — диалогов минимум и рваный темп на максимуме, в главе диалоги — это значит живость диалогов, как именно разговаривают люди вживую. На AT я начинал читать около двадцати книг, в каждой книге: герой начинает говорить —> 3 предложения —> одно движение —> 10 предложений. У меня же: герой начинает говорить —> 2 предложения —> действие —> 1 предложение —> действие и хоп — героя перебили. У меня в романе и разговаривают одновременно 5-7 героев в одной комнате, и это у меня получается удерживать неплохо.
Касаемо AI — самое последнее. Я проверял через детекторы разные свои текста, детекторы показывали разную процентовку… Даже один детектор на один и тот же текст показывал то 10% AI, то 78%, и т.д. Я уже связался с поддержкой, мне они сообщили, как доказать, что книга написана не AI — и когда появится возможность получить коммерческий статус, — я им докажу

Это просто мой ответ на Ваш комментарий и мнение. Я очень благодарю за то, что Вы уделили мне внимание и время. Хорошего Вам дня

Иван Катиш, благодарю за ценные советы! Обязательно ознакомлюсь с книгой Алевтины Варавы
По поводу первой книги — согласен, мою первую работу платформа тоже продвигала на хорошем уровне. Группы тематические — тоже хорошо, если без навязывающего поведения. Например, просто поддерживать диалоги там и обсуждать что-то, мимоходом вставлять то, что тоже пишешь на эту тематику

Благодарю Вас за мнение и советы! Ну, если честно, я соглашусь с написанным

Да, Вы совершенно правы! Роман должен вызывать интерес, иначе ничто не поможет этому роману продвинуться вперёд. Но и здесь есть свой момент, нередко и сильные произведения остаются в тени, как бы это грустно не звучало.
А так, я на платформе с 11 июня, у меня есть пару читателей, говорят «неплохо», но по малому количеству читателей крайне сложно делать какие-то выводы.

Добрый день! Благодарю Вас за ответ и ценное мнение. Добавлять самому… Хм, холодные продажи? По поводу блога соглашусь. Хорошего Вам дня, Кира

Спасибо за такой развёрнутый комментарий. Признаться, о неоэвереттике я раньше не читал, поэтому было особенно интересно узнать, что существуют философские концепции, в которых есть похожий взгляд на устройство реальности.

Согласен с Вами в одном: сама мысль о том, что проблема может заключаться не в расстоянии, а в невозможности взаимного восприятия, выглядит очень любопытно. Именно она и подтолкнула меня к этим размышлениям.

При этом я всё же оставлю свою публикацию именно в статусе фантастического допущения. Мне не хотелось бы создавать впечатление, будто моя идея имеет научное обоснование или опирается на современную физику. Для меня это скорее интеллектуальный эксперимент, который может стать хорошей основой для сюжета или просто поводом посмотреть на привычный вопрос под другим углом.

Спасибо за наводку на неоэвереттику — теперь есть что почитать.

Согласен, в художественном смысле можно придумать нечто такое, от чего в восторге будут читатели. И вдруг, учёные ответят на этот вопрос спустя года/века, и ответ ровно такой же, как в какой-то художественной книге. «Вау» эффект обеспечен

Вполне возможно. Согласен с Вами.

Этот роман не заброшен. Сейчас занят вторым томом саги «Осколки Нас». Постараюсь закончить роман «Я — Ты» параллельно основной работе. Или когда допишу второй том.
Заранее сообщу: существующие главы — перепишу и обязательно завершу этот роман.

Спасибо за такой развёрнутый комментарий. Мне понравилась Ваша мысль о том, что человек способен создавать «свой рай» ещё при жизни. На мой взгляд, это действительно важнее, чем бесконечно гадать о том, что ждёт нас после смерти.
Что касается моей гипотезы, я и не пытался представить её как истину. Скорее, мне было интересно порассуждать: а что, если наши самые глубокие убеждения оказываются важнее, чем мы привыкли думать?

Вы придерживаетесь идеи, что после смерти — пустота. И это такая же возможная точка зрения, как любая другая. Именно поэтому мне и было интересно узнать мнения разных людей: каждый смотрит на этот вопрос через собственный жизненный опыт.

В одном я с Вами точно согласен: пока мы живы, стоит жить. Какой бы ответ ни оказался верным, сегодняшняя жизнь от этого не становится менее ценной.

Каеф

Другими словами — перерождение Классно то, что эта гипотеза в нынешних реалиях набирает сильные обороты. А то рай/ад — как-то скучно…

Вполне возможно.

Да, Вы правы. Плюс к этому всему разного рода коучей, «психологов», которые «вшивают» эту ненависть(

Огромное спасибо за развёрнутый комментарий! Я очень рад, что Вы прочитали первый том, а главное — понравилось! Вы, кстати, первый человек, который прочитал мой первый том🥰

Второй том будет сразу же, как платформа даст добро. Я пока ограничен на две недели, как писал в закреплённом комментарии. Но второй том, у которого название «Осколки Нас. Контакт» — будет больше первого тома и даст ответы на вопросы, оставленные в финале первого, но и при этом будет много новых вопросов)

Марк, Вы уже прочли первый том? Ваши впечатления? Интересно было бы послушать)

«Осколки Нас. Под Наблюдением» Том 1 — завершён.
 Я начал сразу писать второй том, но к сожалению, платформа мне сказала: «Опубликовать можно через 18 дней»… И поэтому я сейчас пока буду писать, готова обложка и первая глава второго тома. Через 18 дней только начну выкладывать второй том, к большому сожалению. 

Огромное спасибо за тёплые пожелания️ Вам желаю того же, а куда важнее — больше счастливых моментов🫶

Благодарю🥰

Спасибо за оставленный комментарий и за мнение о прологе) Обязательно буду продолжать) 

🥰️️️

Я благодарю вас за диалог. И благодарю за развёрнутое мнение, это очень ценно🥰