
Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год
Герой Гражданской с человеческим лицом и хорошим текстом. Уже немало.
Заходил
Герой Гражданской с человеческим лицом и хорошим текстом. Уже немало.
Пожелание автору при редактировании ,,прицепов,, с информацией об эпохе, как то сбросить булыжники с прицепов - ну очень тянут в болото. Нужно ли до копеечки расписывать каждого деятеля партии и каждую ситуацию на Олимпе? Не очень читаема подача инфы - будто политинформация в техникуме)). Часть информации можно дать в диалогах, часть стырить у ,,Штирлица,,, ещё что-то через например Голос Америки...
Королевство кривых зеркал - фэнтези. Только в "спецификации")) обозначалась как сказка.
Две партии - это утрированно. Их может быть сотня - но все, в пределах ограниченного круга властной элиты. Так же как и одна ва СССР. Так что по сути разницы нет, просто в пиндостании и гейропе "выборы" подаются в качестве шоу, с иллюзией выбора. Вариации быть могут, даже большие (Трамп), но правят все те же.
Не издевайтесь, герр Аллерт. Волеизъявление народа - результат большей прокачанности государственной элиты западной цивилизации. Там , где наши давали бюллютень с одной фамилие, они (за 400 лет научились) дают две. Пипл искренне верит, что выбирает. Зер гуд
Ну может вы и видели где-то активного антиромановского агитатора. Я - нет. Зато визжащиую на "мордор" либерду - постоянно.
Это замечательно. Хоть не люблю европу и на словах желаю, чтобы последнего европейца арабы показывали в клетке зоопарка, но воспитание в еврокультуре дало побочный эффект - рад, что биомасса сопротивляется.
Однако приведенная вами ситуация показывает лишь то, что еще остались отдельные европейцы-мужчины (надеюсь последние). Точно так же последние солдаты империи штурмовали Белый дом в 92, в последней попытке задавить дерьмократическую гадину - по велению души. Остальные сидели дома, Как сидят дома европейцы мужчины, у которых отбираюбт детей за угрозы в адрес гомосеков (что-то такое).
я подозреваю, большинство населения, кто с ней столкнулся, не смогут выразить словами свои мысли об этой власти, по крайней мере цензурными словами
Ну да, все остальное население мира, при "столкновении" со своими властями, просто ссыт от счастья, и выражает слова благодарности со слезами умиления. И лишь ацкий красный мордор... Не знаю как насчет "большинства населени", а всякую либерду либерду корежит, что твоего беса от молитвы, при сочетании двух слов - советская власть; хотя прошло уже 30 лет после крушения - все равно корежит. Значит что то правильное в ней было.
Скажите, а где миллионы христиан - европейцев (тоже , кстати, некогда активный авангард социального движения)? Почему они не протестуют против фактической их аннигиляции, уничтожения многовекового образа жизни и нравственных ориентиров? Дома сидят. Их на ноль множать и, в опу трахают в прямом смысле, а они рассуждают о толерантости. Будет то же самое - крах традиционной системыю И никто не выйдет на площад с булыжником - как и у нас.
Скажите зачем слушать рассуждения чела, постратавшего от советской власти о сути советской власти?
Погуманнее, хз... В соц-искусстве в середины 50-х стояли над душой для проформы. Только если уж писака совсем терял берега его отправляли на курс инсулиновой терапии или лечили гнойным абсцессом. У демократов тоже есть цензура, только неявная - поди сейчас напиши прекрасный роман о позитивном белом патриархальном мужчине, который по вторникам выписывает жене люлей, негров называет неграми и рассказывает анекдоты про холокост. Напечатает кто - ага.
Автор книги про холокост, какой то юрген - хз , не помню. Доказал , что 6 млн евреев не могли пропустить через концлагеря - не хватило бы мощностей. Актировали бедолагу.
Демократия... способ правления финансовой элиты в странах европы и сев. америки, где совсем недавно большинство составляло белое христианское население
и сходство их было бы весьма забавным, если бы общая картина не являла собой столь печального зрелища.
Которое станет еще более печальным, если вспомнить Град на Холме (объявившего пиндосов третьей богоизбранной нацией) - так вот Град обещает защищать права педерастов (как их понимают пиндосы) во ВСЕМ мире
Фюрер требует принять , Ленин собирается направлять , а супердерьмократия сразу битой по ипальнику - ну не душки?!
Интересно отметить, что нет никакой разницы между искусством при фашизме и коммунизме.
Да и при демократии ничем не отличается от фашизма и коммунизма - только демократы не требуют признания их убеждений, они просто никуда не пускают того, кто не следует их убеждениям. А самых надоедливых отправляют к Одину, точно, как и фашисты и коммунисты.
Про коммунистов не понял к чему - какой то непришей к пиzде рукав.
Про кто где был тоже не понял: винтики, коммунисты или вааще все население
Та не, это вы приписали сложному организму, искусственно созданному, причем впервые, столь одномрнею систему мышления - если враг не сдается траляля
Это один из броских маркеров, имевший узконаправленную специализацию в определенный период времени. А насчет туповатости и слобохарактерности советского винтика - это вааще лютый пипец. Слабохарактерные туповатые винтики на х.. провертели всю европу с ее белокурыми сверхчеловеками и машинной цивилизацией 3-го уровня, создав свою цивилизацию винтиков.
Кто не служит, тот враг, а «если враг не сдаётся, его уничтожают»
Это подается как пример "одноклеточности" совсоцреализма. Так вот хуерга это полная. Кроме аннигиляции супостата, навскидку, - вхождение в формат нового государства (Ясенский - Человек меняет кожу и множественные приключенческие повести), служение России, которая была принята в новом советско-имперском виде (Пикуль, Честь имею), самоуничтожение героя, который осознает свой мегакосяк (Леонов, Вор) . порыввшись - можно найти кучу другого. Многие образцы сов-имперскойлитературы на порядок-два выше нынешней лит-херни, в которой, зачастую, даже нет элементарных для лит-ры "кирпичиков".
Разочарован ппц как, бложики ранее создавали впечатление умного автора.
Ему странно позвонить в полицию с заявлением об избиении со стороны супруги
Простите, но тут я на стороне большинства М: какой он мужчина, глава семьи, если позволил себя ударить?
Законы... Вместо того, чтобы растить мужчин мужчинами, а женщин женщинами мы хотим эту адскую работу прикрыть ювенальным непотребством, которое призвано разрушить существующий институт семьи. Тот же закон о семейном насилии фактически применим к 5-7 проц населения, в основном маргинализированным. А его принятие в пиндосско-европейском варианте приведет к тому, что постепенно семья вообще отомрет - никому из нормальных М не нужна будет жизнь, в которой из-за рыка на мозгоклюйную жену и подзатыльника киндеру будут вызывать полицаев.
Ну зачем вы так... Это , возможно, степень просветления недоступная простым смертным. Да - через жопу, но кто говорил, что путь наверх будет легким
КОВ- плохо. Визг сраной либерасни - хорошо.
Дык и Галкин женат))
Ну не знаю. Посадили его вроде за пидарство.
Собственно да. Претендовать на гениальность и талантливость только на том основании , что тебя долбят в дырку, предназначенную для отвода переработанной органики - глупо. Не, ну может при этом приходит дзен... не знаю (тьфу тьфу).
Гомики эпатажны, привлекают внимание, как яркий шумный фейерверк. Но, соглашусь с Ольгой "вечности" впереди у них нет. Эффект -да; впрочем, как и у большинства ососбей с психическим расстройством.
Но , блин, "Портрет Дориана Грея" мне нравится)))
Смысл технологии Лестницы понял, во многом соглашусь. Но, блин, у отдельных писателей несколько "ступенек" выпадают. Ну или я о них не знаю.
Шолохов с "Тихим Доном" - нет? Фактически это первая серьезная вещь писателя - и сразу в топ-10 соцреализма.
А встречается ли "неосознанная компетентность" полученная без прохождения предыдыщих трех пунктов Лестницы? Среди "героев былых времен", ессесссно - в 19-20 веке не было такого доступа к информации . Какой нибудь СуперТолстой, почти сразу начавший выдавать "глыбы"
Да вы тоже, как то хуергу не несли б, с умным видом. Можно, конечно, ссылаться на "британские ученые установили" и брать пиковые карьеры голливудских кинолицедеев. Однако суровая действительность основной массы служителей муз различной степени захудалости подразумевает возможность получения дамой роли/проекта и прочего путем предоставления своих технических отверстий ответственному лицу. Творческая личносить с яйцами такой возможности лишена, исключая, конечно, пидаров.
Но если прочие - равные, то все остальное - "допуски" , существующие в любом процессе. Если врач-Ж, проигрывает в возможности заработать (при прочих равных) врачу-М, то актриса-Ж, наоборот.
Кого нас? Вы представляете всю "прогрессивную общественность" АТ? Поздравляю!! Единственное что - огоромная просьба писать по делу, а не загаживать информационное поле картинками из журнала для умственно отсталых.
ЗЫ. Наличие пиzды у врача скорой помощи, никак не влияет на размер ставки врача. Ставка - безгендерна.
А про "не знал" - это сарказм вообще-то. Школьная программа дает о нем понятие где-то классе в 6-7. Вы примерно в это время махнули рукой на получение образования?
Если бы вы не были столь удивлены, то, возможно, обратили бы внимание, на упомянутые вами "сопоставимые группы", которые я смоделировал на примере врачей скорой помощи (см по тексту ниже). Лишь безусловная убежденность в том, что ваш пост, это результат "предельного удивления", а не желания повыебываться, не позволяет мне отнести его к разряду "тупых высеров".
общеизвестно, что мужчины получают больше, чем женщины.
Да ну? Не знал, что какая нибудь тупая п., болтающая на ТВ о преимуществах прокладок, получает меньше, чем шахтер, пожарный, военнослужащий или машинист поезда. Не знал, что врач-М на скоряке получаеит больше, чем врач-Ж на той же скорой помощи.
О, очередной "живой свидетель" ужосов коварного СССР. Как Берия школьниц в свой особняк тащил небось сам видел.
Комментарий был удален автором. Причина: Офтоп
Согласен с тем, что штамп "осужден в 1937-39гг" как бы дает автоматическую индульгенцию. А, собственно, с хрена ли автоматическую? Да, приговоры при Ежове штамповали , возможно, пачками. Так при Хруще оправдательные штамповали такими же пачками.
Не - примерно такое
". Нет бесчисленных порушенных городов и сел, ада Сталинграда, нет..."
Нет? Прекрасно. Пусть лучше горят Берлин, Варшава, Рим, Лондон и Вашингтон с Токио. Счастливой дороги в ад.
У них вместо скрепы - сотрудничество с нацистами. То есть со своими, европейцами. У них свои нацистские скрепы.
Та чего там задрали. Три сраных процента населения, те что "со светлыми лицами", вечно поносят по всякому поводу. Они и в Эдеме поносить будут - претензии за нектар предъявлять
Канешна только наш, и часовню тоже мы разрушили. Давайте все станем на колени и покаемся
А в Греции рабство было в хз каком веке, а наепать ближнего, как то не грех. С пшеками помню еще по челночной торговле - срать не садись рядом, штаны слямзят. И в электричках они так же на халяву мастера покататься были. В Доминикане рабства не было в принципе, но, в типа "барбадос ром" мешают какую то херь от которой косеешь еще на вдохе и торгуют "настоящим"табаком который вообще не табак. Умельцев по всему свету - валом. Наверное, толкьо в протестантской Европе, гдк за кражу носового платка вешали или сажали даже мелких киндеров, такого нет - просто перевешали всех потенциальных носителей "некультуры".
США, например.
Ну тады сюжетов до пенсии хватит.
А это фантастика или реализм?
Написал комментарий к произведению «Повторение пройденного»
Прочитал , помня о неплохом , местами захватывающем тексте "Линии Сталина". Здесь похоже на выжатый апельсин - вроде и продукт, но только по форме. Содержание едва просматривается, до ароматов и тонкостей пока далеко. Хотелось бы все-таки живых людей, интересных ситуаций, художественного текста (хотя бы уровня советского СП). Тема то - интересная, Романов, имхо, писать умеет, но картонный Кулик среди картонных "персов" (как пример - читая про поездки в Смольный создается ощущение, что в нем всего два человека - Жданов и Ворошилов, в темной комнате обсуждают бытие) ... так вот картонный Кулик совершает хаотические перемещения по фронту, подобно булгаковскому Бегемоту - " Я побежал в кладовку, спас семгу. Я побежал в кухню, спас халат. Я считаю, мессир, что я сделал все, что мог, и не понимаю, чем объясняется скептическое выражение на вашем лице"