Написал(-a) комментарий к произведению Вернувшийся во мрак
Пользователь удалил свой комментарий.
Заходил(-a)
Пользователь удалил свой комментарий.
Земляк.Точнее, с Первомайска
6 глава. Тирасполь. Вот это внезапно, да.
На главной взгляд зацепился за текст на обложке.
А ты хорош.
Читать, конечно, не стану, просто пришёл выразить респект.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Хорошая серия была. Жаль, вроде, не закончена.
Слом 4-й стены. Поехал кукухой как Дедпул?
Любопытно.
Пловцы у вас на когда запланированы? А вместе с пловцами, штурмовые, горные, воздушно-десантные части?
Плюс, если войны на нашей территории не будет, или будет мало-мало, то теряется целый пласт навыков, знаний и умений, получивших развитие в партизанском движении, как мне кажется. И что-то надо думать.
Шутка про Лироя Дженкинса будет?
Я обычно предпочитаю, когда авторы ставят коммерческий статус для своих новых серий, но тут даже слова против не скажу. Слишком круто, слишком нравится. Стоит того.
Русские имена в Англии? Не поясните как это сочетается с призывом дьявола, разрушением мира?
Прочел первую книгу. А ты хорош. Столько тропов использовал - я со счета сбился. И неизвестно еще сколько упустил.
Ah, I See You're a Man of Culture As Well
Бодренько так. Посмотрим.
Это великолепновспомнился к/ф Маска.
Забавное чтиво. Автору. на удивление точно, удалось передать менталитет аборигена. Правда, непонятно, зачем отправлять его в такую известную личность, как Ковпак? Можно было бы и обычным ноунеймом обойтись.
Это интересно. Будем наблюдать. Да.
Еэъеэъеэъ. Это было забавно. Но я подожду ещё.
Ух ты. Было здорово. Подписался, поставил лайк.
Да и я не претензии. Просто, смысл вешать ярлыки? Мы ж не знаем предыстории.
Ну и с сюжетной точки зрения если рассуждать, то сколько автору нужно потратить времени и текста на то, чтобы ГГ склонил девственницу на секс? Лучше больше уделить продвижению сюжета вперёд. Ну, это мое личное ИМХО.
Подростки занимаются сексом. Что такого-то?
Здравствуйте. Прочитал 4 главу. Странные у Вас представления о том, что можно сделать в цирке. У нас в России периодически гастролировал Cirque du Soleil. Я, вон, даже на их Corteo сходил, а вот Allegria не удалось посмотреть. С технической точки зрения - не Бог весть что; этот свой шапито они возят с собой. Но. Цельная замечательная история, связывающая единой нитью все номера, великолепнейшая музыка, написанная специально под это шоу + живой звук: я тогда под впечатлением даже скачал альбом с песнями для номеров; очаровательная атмосфера кроют любые ВАУ-номера как бык овцу. В каком-то смысле порядок бьет класс.
Рекомендую поискать в интернете и посмотреть - получите большое удовольствие.
А на 7й главе у меня бомбануло. Суууууу*а. Так и хочется воскликнуть:"Ты делом займешься?"
Чем-то напоминает мои попытки чтения Третий сын. Там тоже сюжет стоял на месте.
В общем, опять - не мое. Может, с автором у меня, как читателя, полная несовместимость?
Ну, да ладно. Константин, Вам успехов, я пойду.
Хех. Это Сарказм? Так ведь и с Рыбаченко могут сравнить.
Matt, you awoke? Matt, are you awake?
Who is he? Скорее Who is that или Who is this?
Mathey Matty
не уверен насчет you should. Возможно you have to
your wounds haven't hadn't или даже aren't. И возможно, стоит в отдельное предложение вынести, без and
Здравствуйте. Только начинаю читать и сходу вопрос. Почему Meth, а не Matt?
Идеальная.
Прикольно, но мрачновато как-то
Интересно, но нихооя не понятно. Слабоваты описания вещей, явлений, действий. Так, дважды перечитывал описание его абилки и все еще подозреваю, что понял не правильно. Тоже самое с попаданием во внутренний мир, абилками донора тела и дракой в сортире. Нипанятна.
Пока стараюсь, интересный сеттинг все же вырисовывается, но читается тяжело.
Абсурдненько и эклектично. Но интересно.
Вам спасибо.
По поводу 18+. Имхо, лучше ограничиться условным "А потом они пое*ались" и на том успокоиться. Годную порнушку и так найти можно, и, уж тем более, нет смысла состязаться с авторами, которые на этом руку набили *BADUM-TSS*. Если же говорить об эротике, чтоб с эстетикой, чувствами и накалом - это отожрет долю от остальных составляющих сюжета.
Чтобы каждые полгода переезжать, его родители должны быть немножко так востребованы и обеспеченны. Достаточно, чтобы закинуть сына к родственникам и просто перечислять деньги на него или в школу-пансионат. Но сообщил ли ГГ об этом желании своим родителям? Нет, они, походу, толком и не разговаривают. Так что это и желанием-то не назвать.
Да чего ты напрягаешься? Ну не понравилось мне, объективно или субъективно, ну так и что с того-то тебе?
Да. Вот только ГГ и в прошлом мире ничего не хотел
Отсутствие хоть какой-то мотивации, желаний. Но, признаться, лень расписывать.
Лол, автор, ты специально сделал такого унылого ГГ? Я УЖЕ хочу, чтобы он СТРАДАЛ.
Довольно прикольно. Одна беда - у вас слишком много точек.
Меняю на пробелы и запятые - вот их-то вам и не хватает: ,,,,,,,,,,,,,,,,, ' '
Зря так много читал. Люто испортил себе манеру письма.
Первая же глава. Генри или Фишер?
Ну и, так-то кроме SAT важен еще GPE, и уж если он хочет в Гарвард, документы нужно отсылать чуть ли не за год. Плюс нужны рекомендательные письма, всякая общественная деятельность. Нельзя просто так взять и поступить в Гарвард *Боромир.жпг*
Смысл покупать телефон, если сотовое покрытие по нулям?
Я рад, что вам понравилось. Спасибо, что вы мне сообщили. Действительно, очень хорошая сюжетная идея.
На счет софистики. Посмотрите точное значение слова в словаре и вы поймете, что я конкретно имел в виду применительно к тексту. ГГ не нужно быть правым - ему нужно быть убедительным.
ГГ не подросток. Это взрослый, многое переживший мужчина в теле подростка.
Пустой разговор какой-то. Вы уже написали, я уже не читаю.
У текста есть разные параметры, такие как сюжет, качество текста, персонажи, атмосфера. И для разных читателей эти параметры представляют разную ценность.
Если вы изволите посмотреть на мой первый комментарий, вы даже увидите, что я написал что "Сюжет хорош". Просто, недостаточно хорош, чтобы я проигнорировал те аспекты книги, что меня не удовлетворили.
Не понимаю, почему Виталий не Константин?
По поводу сердец. Бояръ-версия Глубокой Глотки?
Я всерьез ничего не считаю. С удовольствием в свое время смотрел Тупой и еще тупее, Американский пирог и прочий шлак к примеру. Комедийный жанр, все дела. Там инфантильные подростки уместны. У ГГ прорва проблем и жесткий дедлайн, а он поступает так, будто надеется на Бога из Машины (авторскую волю). Неуместно.
Ну и напоследок. До тех пор, пока я остаюсь корректен, не опускаюсь до прямых оскорблений и пишу относительно грамотно, я думаю, я могу позволить себе иронизировать и выражать свое мнение. Или это уже под запретом?
Походу, кто-то перечитал китайщины.
Комментарий был удален автором. Причина: спойлер
Ну, мне попроще, я просто люблю читать интересное и мне не нужно ассоциировать себя с ГГ. Но кому будет интересно читать про инфантила?
Окей. Хорошо. Где юмор?
Не дочитал. Не мое походу. Сюжет хорош. Вот только в угоду сюжету автор гнет персонажей как только может. Надо, чтобы по сюжету персонаж тупил - будет тупить, надо - не будет. ГГ- отдельный разговор. В аргументацию, риторику или, если уж совсем в край, софистику не может, эмоциями брызжет. Банально откровенно поговорить с родителями - и то не способен.
В общем, автору успехов, а я пойду.
Справедливо. Впрочем, Вы и сами понимаете, откуда берется осторожность по отношению к авторам и их способности связать все концы, снять все ружья со стен и не упасть в качестве.
Странное чувство от текста. Вроде и движуха есть, и сюжет развивается, а все равно ощущение есть, что текст нужно резать и резать. Книга закончилась, а гг только дальше и дальше от своих целей.
Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение в 2003: Я могу извлекать сущности из игр?!
«Соленая рыба»
Ой, всё. Автор пережрал китайщины.
А кто знает еще такие работы? Ну, кроме той, где индус захватил Северную Корею?
В зачет идут только мультиплееры? В БГ1,2 был вроде кооп, а в НвН вроде бы можно было и пвп.