Кармилла Лейст

Лежит у меня в любимых книгах одна интересная трилогия. Последнюю часть я читала этим летом. Так вот: там была открытая концовка. И мне, после стольких рыданий над главными героями в этой книге очень хотелось полноценного финала: их встречу, объятия и все в этом духе, а получилось что-то из разряда: ну, дверь есть, возможно встретятся. 

Мораль сей басни какова? Из-за открытого финала я была дико расстроена, когда прочла. Но с другой стороны, обдумывая это сейчас, если бы автор вставила то, чего хотелось мне, то вся жертва была бы напрасна. Смысл смерти в предпоследней главе, если потом в прологе все снова живы и здоровы без каких либо последствий? 

Короче, открытый финал может бесить и расстраивать в моменте, но если автор действительно постарался, то даже он будет хорош. 

Спасибо!)

Большое спасибо за прочтение! Рада, что вам понравилось. 🫶