Тифон

По факту) 

) 

К метаморфозам вопросов нет 

С этим согласна. 

Но я все еще пытаюсь понять как ее написать, скорее. 

Герои. Не всегда харизматичные, не всегда приятные, но в первую очередь герои. Потому что даже очень хороший сюжет мне сложно продать, если нет того, за кем мне интересно наблюдать. Я просто вспоминаю все свои любимые произведения, и понимаю, что иногда не помню даже важных сюжетных поворотов, но вот героем, которых я любила, вспоминаю постоянно. 

Вторым идет атмосфера. Иногда она связана с героями неотрывно, но иногда проседает, и я готова это простить. А вот нелогичные поступки героев сразу создают дистанцию между мной и произведением. 

Из примеров могу назвать ТЛОУ 2. Честно, мне не импонировали героини, обе. Я постоянно искала их ошибки, несостыковки, логические дыры в принятии решений и т.д. пока не поняла, что я просто не могу к ним привязаться, и играю через конфликт с теми, через кого участвую в истории. Забросила. И мне уже не хотелось знать чем закончится история каким бы ни был сюжет крутым. Причем, первая мне понравилась.

Вот так вот)) 

Возможно) 

Я вас понимаю) 

Но в юные года моим преподавателям по оперному вокалу приходилось вместе со мной слушать и разучивать готик-метал(потому что я с ним выступала, within temptation рулит). 

Но и честно признаюсь, была и по другую сторону, не любила слишком тяжёлую(пока не обнаружила, что понятие тяжести у меня давно уехало в другую вселенную, потому что те же условные wage war и  i prevail оказались "ну расслабляет", а некоторые песни русского рока оказались в категории "утомляющие". ). Зато Линкин парк оказались троянским конем буквально, потому что скрим как прием в их песнях я внезапно обнаружила спустя восемь лет прослушивания еще не понимая, что это экстрим вокал. 

А насчет "поют херню про негатив". Тоже есть такое, но про любовь тоже уже заезджено, уже не хочется слушать "я любил ее, она ушла". 

Так что каждое мнение субъективно. И то, что ваша музыка не нравится окружению не значит, что она плохая, как и то, что не нравится вам, но нравится окружению не есть автоматически хорошим. 

У меня есть плейлист для общего прослушивания, для людей. И для меня. 

Для людей, если нужно включить, там что-то ненапряжное, популярное, мелодичное или с четкими битами. 

Для меня же... А вот для меня разлет огромный, от пост-рока и инструментала до плотной стены металкора со скримом и гроулом. Поэтому мою настоящую любимую музыку не слышит никто.  Хотя, признаюсь, когда любимый трек звучит где-то неожиданно у других, мне становится невыносимо приятно. Я так на радио слышала Нирвану, и настроение на весь вечер было прекрасным, хотя и заслушана до дыр уже она по всем фронтам. 

Вам спасибо за дружбу) 

у меня это "все" растаскано по чатам) Я не понимаю, как гпт вообще живет, но ему пока норм

ну для этого надо его прям кормить романом)) Или собственной литературой) Или в каком-то отдельном чате сделать в основном обсуждение литературы и персонажей) 

Спасибо)
Ну да, обложку выбирала долго, спасибо что подметили)) 

Первая и третья мне импонирует))

Не сказала бы что прям прогноз, но да, в компоновке прогноз, в тексте уже пока что окончательно. 

А звучат они по-разному за счет характеров и именно цели реплики. 

Условно, Нестор почти всегда пытается донести свою мысль не совсем прямо и с подтекстом, но вопросы задает конкретные, сокращая варианты ответов собеседника. В ситуации часто ориентируется на последствия. 

Саша обычно по существу говорит, особо не фильтрует речь и иногда его слова могут звучат жестко, но в ситуациях часто ориентируется на решение ситуации здесь и сейчас. 

Как по мне, нужно сперва понять персонажа, его характер, привычки и жизненные цели местами, каким он хлчет казаться и каким есть, какую информацию и каким способом скрывает, как врет и как говорит правду, где ему некомфортно, а гле он в своей тарелке. 

От себя я отделяю очень хорошо персонажей, хотя база все равно состоит из моей речи в разных ситуациях и с разными людьми. Это уже дошло до автоматизма, поэтому объяснить, возможно, сложно. 

Хм... От ситуации зависит. Гг у меня с самого начала как-то ориентировочно понятен был, но работать чисто с ним в вакууме было тяжело, он не звучал. С другом гг было еще сложнее, я уже начинала писать, и еще не особо понимала как он должен говорить, но представление было. Ровно до первой матерной претензии в адрес гг. И все, Александр автор, здравствуйте, мы вас нашли, мы вас долго искали. 

После уже просто наблюдала уже за их общением в паре, потом начала подключать других персонажей, вариации, записывала наброски диалогов. Сейчас же уже просто даю тему, и мне остается только записывать их разговор(спорятся они очень часто, я не знаю просто, но тем не менее как-то умудряются дружить). 

Сейчас уже многим проще давать голоса персонажам. Я просто даю пару и смотрю как они говорят и двигаются в сцене. 

Интригующе)

Благодарю)) 

Вам тоже)

Ну я сейчас работаю над подобным. Иногда замечают, что слишком много обычности, и тогда я думаю "ну так человек-то обычный, не мега крутой, не кто-то там важный, и без ориентира. Как бы вела себя я в таких обстоятельствах? Правильно. Сюжет - сюжетом, но жизнь -то остается". 

Я не жадная, еще придумаю)) 

Это просто восхитительный рассказ. 

Во-первых, сам текст написан легко, достаточно красноречиво, и использованием архаизмов, которые не режут глаз. И, самое главное - атмосферно. Описание тумана, болота, уезда выполнено на таком уровне, что сам там находишься. Ну и главный герой мне понравился. 

Во вторых, сама история цепляет. Мне близка данная тема. С момента появления Трофима становится уже неуютно и жутковато, а когда происходит развязка - какой-то грустно за него становится, на самом деле. Не заслужил мужик такой судьбы. 

А последний абзац..  вообще мурашки по коже. 

Я просто в восторге однозначно) 

Лично мне не хватало историй об обычных людях что ли. Возможно, без превозмогания и ответственности перед пророчеством/избранностью как таковой. И дело не совсем в сеттинге, просто... Слишком много избранного попадансива, ответственных героев и подобного. И еще один прикол таких историй - мир в егда вертится вокруг гг, ему почему-то верят, доверяют и просто практически сразу приримают. 

Я все еще горю желанием написать рассказ про попаданца, которому заявляют о пророчестве, он отказывается и под шумок сбегает, королевству приходится обходится без героя пророчества, а через год гг замечают в труппе бродячего цирка. 

Воистину так))
Большое спасибо за разбор) 

Заинтересовали) Забираю в библиотеку)
И желаю вам вдохновения)) 

 спасибо))

По аннотации звучит интересно) Пока в библиотеку забираю

Утащила в библиотеку)) 

Благодарю за дружбу)) 

Даже не знаю) Я себя перепробовала в нескольких уже хобби. Но пока рисование и писательство, еще люблю немного поиграть в игры)
Но... я раньше занималась историческим фехтованием(на мечах в доспехах), пела в рок0группе и писала песни(есть еще сохраненные видеозаписи и аудио), писала стихи, люблю рыбачить, вышивала бисером и крестиком)) Пела в церковном хоре(если можно считать за хобби). А так... коллекционирую разную прикольную хрень(есть безголовая рыба сушенная в лаке Курт Карась - ей оторвало голову когда вместо медиатора ей играли Нирвану, есть набор для алкоголя в виде пистолета и рюмки в виде гильз, есть подсвечник в виде змеи, дофига благовоний и эфирных масел, разные статуэточки прикольные, брелок со Свинкой пеппой, стыренная табличка "алкоголь в помещении запрещен", Игра престолов серия книг на английскоми с автографим, которые я в секондже купила, набор готических платьев с секонда, корсетов, плащей, пальт, виниловые пластинки с альбомами Нирваны и проигрыватель винила..., сломанный гриф гитары, висящий на стене, только гриф с колышками, старая ступка моей прабабки, карты таро прикольные и многое еще))). 

Так что да)) 

не знаю даже, выставлять ли... просто я под прошлым вашим постом выставлялась... 

Ну, фактически, можно) Но нужно постараться иногда очень сильно)) 

понимаю) Не пишу этот сюжет, потому что 10 лет лора(даже уже больше, наверное) очень сложно) Там несколько книг только на предысторию уйдет каждого персонажа) Поэтому  для новых книг - новые лица)) 

я думала, только у меня сложилось такое впечатление)) 

Ну я сталкивалась с выгоранием, но не в творчестве, а на работе. Когда тебе нравится то, что ты делаешь, но ты делаешь это так часто, что становится рутиной и перестает приносить тебе удовольствие. С творчеством может быть та же самая проблема: если писать или рисовать долго и постоянно, глаз замыливается, а само творение становится очень напоминать обязанность перед собой. Передышки полезны, потому что как раз есть возможность посидеть, подумать и порассуждать, а действительно ли этот вариант единственный возможный или же можно придумать что-то другое с данными переменными? 

Спасибо) Буду рада услышать ваше мнение) 

Я не согласна насчет трех-четырех месяцев работы(без выгорания). Я на свой составляла план(точнее, структуру романа по событиям с частичными набросками сцен), частично меняла компоновку в процессе написания сюжета и все еще работаю параллельно над самим романом и составляю план событий на будущие(заполняю пробелы между опорными точками). Пока восемь месяцев, 10 авторских листов на данный момент(это с неопубликованным еще материалом) и только перевалила за середину. Несколько лет много для написания(но зависит от жанра, сложности и объема), но оптимально минимум пол года. У меня, я думаю/, уйдет год+/- только до написания финала

Взаимно)) 

Вам спасибо за дружбу)) 

Насчет героев и продивания сюжета искренне понимаю, кажжая новая глава подкидывает постоянно новые эмоции) 

Ну, честно, некоторые игры я все же забрасывала) 

Ханако все еще ждет меня в "Углях" спустя полтора года) 

А не сложно в итоге выходит? Ну то есть я понимаю, что если персонажи что-то находят или раскрывают, это открытие и для автора. Но... Не пугает наличие именно свободного течения текста без предварительного понимания куда он придёт? 

Мы с вами почти коллеги) я своим тоже локацию строю и сажаю в неё) а они уже сами отлично справляются) просто я знаю точки, куда они должны в итоге прийти по сюжету, хотя иногда эти точки появляются уже после написания главы будто они тут и были

План, мне кажется, это просто прелесть. Зависит, конечно, от его подробности и желанию следовать ему. А, подскажите, вы четко идете по плану или некоторые моменты во время написания меняете местами как более выгодные для данного момента? 

Со временем да, беда бывает

Вот, кстати, отдельная боль) 

И как, у вас пооучается четко следовать плану или все же он постоянно переписывается в зависимости от действий персонажей? 

У меня просто был план изначально. И чем дальше, тем больше я просписывала сцены, а потом сидела и спрашивала у участников "ну и зачем вы это сделали? Вы мне опять все поломали. Логично вышло в главе? Клас. Мне теперь половину дальнейшего сюжета переписывать, искоенне спасибо")

До сих пор при наличии рационального мышления... я обхожу столбы, а не по ними. Это все, это уже вписано в ДНК

Добрый вечер)
Комментарий проспонсирован марафоном "Триумфальная арка"(шучу, но я оттуда).
Начну с обложки. Мне очень нравится цветокор, особенно пейзажа на фоне, но она немного спойлерная) Понимаю, детектив, но уже глядя на нее, знаешь, что золото герои найдут и Гордину придется стрелять или, как минимум, угрожать кому-то пистолетом. Вероятно, тем, кто тоже заинтересован в поисках золота Демина. Оформление отличное во всем остальном)
Перейдем к тексту. Я не геолог, но было интересно читать о минералах и их свойствах, отличная экспозиция работы, характера и в целом главного героя через сцену в аудитории. Я будто на лекции за одной партой с ними посидела.
Единственное, что часто выбивало из повествования, на мой взгляд, описания и внутренние размышления, а так же внезапные справки. Для примера возьму ту же аудиторию и точечные примеры дальше.
Девушка задает вопрос Гордину, отлично. Но здесь же сразу после ее фразы начинается размышление о том, что женщин в геологии мало, кто отваливается по ходу, кто остается, как она выглядит и прочее. И только потом идет ответ Олега. Возник вопрос в расположении этого описания, потому что я только что сидела в аудитории, а вот сцена уже на паузе и мы ознакамливаемся с положением женщин в геологии в Советском союзе. И я нашла достаточно много мест, где размышления превращаются в справку, которую, к сожалению, я не запомню таким огромным пластом сразу как специальную историческую информацию. Второй пример в знакомстве с Колей в лагере. Он протягивает руку и сразу начинается размышление о молодежи, миллионах скважин и опять же состоянии геологии на момент событий и в прошлом. Это выбрасывает со сцены при чтении.
Отдельно отмечу описания. Они не перегружены, за пару предложений картинка рисуется просто отлично, я уже на месте и созерцаю красоты Сибири вместе с Гординым.
Но есть и обратная сторона: для человека, ни разу не бывавшим в Сибири и вообще не понимающего местности некоторые топонимические названия не имеют никакого смысла, кроме как "где-то там в Сибири". Для понимания происходящего приходится открывать карту и изучать местность самостоятельно для того, чтобы понимать как далеко один географический объект находится от другого и почему это важно для понимания истории.
Интрига с пропавшими дневниками Гордина зацепила, и, смею предположить, они сейчас находятся у второй группы, которая так же ищет золото.
Язык хороший,  текст написан плавно и очень атмосферно.
Отдельно отмечу персонажей. Каждый из них отличается по характеру и манере говорить, одного с другим не спутаешь, да и в целом они получились очень живыми.
Буду читать дальше и по ходу сюжета уже смогу написать еще один отзыв. 

Тогда забей

Как там чтение моих работ движется?)))

так пиши в личку))