1 115
1 115
2 963
2 963

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Вопящие меньшинства? Разоблачение феминизма? Сейчас я разоблачу самих разоблачителей.

Браво! Без шуток. Очень редко в дискуссиях кто-то тратит время на доказательные аргументы.
А ответов, я думаю, Вы и не получите. Общие места процитировать это вам не копаться в базах, исследованиях и статистике. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сердцебиение ксилемы

Финал получился забавный) Люблю я всякое биотехно, но не умею в это совершенно. Старая научная фантастика была так хороша, а я с физикой и прочей наукой настолько на "вы", что не замахнусь никогда.
Спасибо! 

Написал(-a) комментарий к произведению Тюбик

Отличный рассказ, именно про то, что никто не телепает на расстоянии чужих мыслей, а жизнь идет, и мы как-то в ней живем. Спасибо!

Написал(-a) комментарий к посту А расскажите про фамилии разные и невозможные?

Мама в юности лежала в больнице в одной палате с девушкой по фамилии Копытина, у мамы фамилия была Рогова. Так хирург, когда приходил на осмотр, весело спрашивал: "Ну, как тут наши рога и копыта"?

Написал(-a) комментарий к посту Феминизм (провокационное)...

Радикальных феминисток в окружении не имею, вообще с радикалами не люблю общаться и избегаю этого. Любой фанатик у меня вызывает недоумение и некоторое здравое опасение. Логично, что по этой причине и не встречала.
У меня вот, правда, вопрос к автору поста возник: а Вы много счастливых в браке женоненавистников видели?

Написал(-a) комментарий к посту Феминизм (провокационное)...

Разделяю Вашу позицию по поводу отсутствия рядом людей с радикальными взглядами. Только небольшая поправка: феминистка не равно лесбиянка. Так что те, кто оказывал Вам знаки внимания вполне могли быть феминистками)

Написал(-a) комментарий к произведению Слепые псалмы

Хм, я задумалась. Если правильно помню, сплаттер есть гипернатурализм и кровь-кишки, герой-рассказчик маргинал, панк-культура и отрицание норм и морали, общественный вызов. Остальное опционально.

Ну, в отрицание морали Ваш герой точно попадает) А какие проблемы он Вами, как автором, был призван решать? Мне интересно)

Написал(-a) комментарий к произведению Слепые псалмы

На мой взгляд, не получилось, уж простите. Просто не соответствует признакам этого поджанра.

Если была задумка сделать маньяка не распознающим сны и реальность и вовлечь в эту игру читателя, то получилось)

Написал(-a) комментарий к произведению Ольфакторная Таксидермия: Моя история во флаконе

С ароматами всегда эксперимент выходит)

То, что на картинке у Вас больше всего похоже на Miss Dior Extract de Parfum, по-моему, это 2014 год. До этого, кажется, в 2004 или 2005 выходила Мисс Диор Шерри. Она была сладкой. До этого выпускали Мисс Диор авторства Жана Карля и Поля Ваше, вышла она в 1947 году.

Да, и Мисс от Ваше, и Мисс Диор Шерри, Блуминг и тыды называют цветочными шипрами. Но нынче шипром и Idole ланкомовского, простите парфюмерные боги, называют. Общего между Миссками середины ХХ века и начала ХХI чрезвычайно мало, имхо.

Написал(-a) комментарий к произведению Ольфакторная Таксидермия: Моя история во флаконе

Как и Мэри, приветствую собрата по увлечению) Пока только пару глав прочитала, отложила на потом, как сдам проект. Очень интересно читать про чужой путь, сравнивая со своим. У меня совсе-е-ем другая история была. 

Пока только хотела сказать, что "Мисс Диор" Вашей мамы стоит обозначить точнее. Потому что классическая "Мисс Диор" не имеет ничего общего со сладким цветочным ароматом из 2000-х, это классический шипр. Меня вот сбило с толку, когда прочитала. Правда, быстро поняла, о чем Вы.

Спасибо за такую приятную встречу)

Написал(-a) комментарий к посту Viaro vs AI, PvP 18+ — читать, сравнивать, оценивать, обсуждать, осуждать!

Первый текст для меня многословен и тяжел. Он как арабески — красивые, но когда их слишком много и одна ложится поверх другой, рисунок теряется. Непонятно, что автору важнее: описания или взаимодействие героев. Оно тонет во множестве подробностей. Герои как-то и лишние тут выходят, платье из тафты запоминается лучше, чем диалоги.

Второй текст мне читать было просто неинтересно. Сухо, практически безэмоционально. "— Давай я тебя поцелую. — Давай ты меня поцелуешь. — Я тебя поцеловал. — Ты меня поцеловал." Зачем оно тогда, если эротическая сцена не то что эротических, а вообще никаких переживаний не вызывает?

В итоге и тот, и другой текст мне кажутся "не тем пальтом".

Написал(-a) комментарий к посту Анти-Секс просвещение или привет Домострой 2.0

Уже не помните, о чем спрашивали?
Вы спросили, есть ли доказательства господдержки. Я ответила: "В рамках укрепления раскрепленных скреп государство сейчас поддерживает подобные общественные организации, о чем заявляет и само".
Будете опровергать? 

Наверх Вниз