229
1 419

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость плоти

"И да, тот факт, что Малкадор предлагал сделать Примархов женщинами тоже реален — якобы, чтобы они меньше конфликтовали друг с другом))" - почему у меня есть ощущение что был реальный прототип из gw?

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость плоти

"мысль взять генетически модифицированного полубога, способного превзойти любого тактика со стратегом, и отправить его с мечом сражаться на поле боя является абсолютной глупостью и тратой драгоценного ресурса" - ага, особенно когда у вас есть идеальные командиры для имперской гвардии с веками опыта и сверхчеловеческим интеллектом 🤦

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

дивинити. в принципе даже можно первую. истории у прописанных персонажей интересные, боевка так же хороша. хотя над саундтреком и историей во второй блестящий свен и команда постарались на весь бюджет и немного больше

Написал(-a) комментарий к произведению Специалист по Феям

ещё с сяньси (той древней китайской) для этого в повествование вводится мудрый учитель-бывший-мартисью с седой подпалённой бородой - который либо сам ушел от мира либо жизнь пережевала. у скифа (ылша) для примера это было нормально прописано


мартин ради того чтобы ему не кричали про малолетнюю сьюху даже серию книг написал 🤣

Написал(-a) комментарий к посту Аудиторная работа

хуита. я пробовал. прошлое поколение всё ещё слишком любит выкидывать важное из контекста и галюны ловить. 16 гб можно для программирования для сбора лок контекста, но генерить норм от 120гб

Написал(-a) комментарий к посту Аудиторная работа

будет. базовый днд / любовный роман / переосмысление среднеековых комиков /... сценарий => куча уточнений => персонажи (нейронка знает психологию а топовая может держать в контексте войну и мир + знание истории / техники /...) => время / ситуация => вписывание персонажей в сюжет (отдельно дополнять лист персонажа по таймлайну + лист событий)

это больше программирование текстового отыгрыша чем писательство - и это уже реальность.


я уверен что смогу написать СРЕДНИЙ рассказ который понравится МНЕ. авторы которые шарят за тренды смогут написать такое для свое аудитории. 


я даже уверен что такой рассказ будет более проработанным и точным в деталях чем в среднем по сайту

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

потому что:

гг хочет замутить мелкую интригу - вырезает целый блядь дом. его появление - убийство с комедийным эффектом (меня это "жестокое самоубийство на 20 ножевых в спину" - всмысле "демон!" - повеселило) . где здесь тимора?

я вообще подумал что это характерно для локи в первую очередь. не обман ради обмана. это буквально воплощение хаоса и черного юмора с целью некоторой выгоды. ну и да, лосс конечно они все хотят опустить но для бешабы имхо более характерно - "помнишь ты свой клан вырезала? это всё яя - и он (гг)"... ну и  отвесить гг пиздюлей судьбы (в виде  ненависти ллос) чтоб не расслаблялся


мог еще Ваэрана правда добавить но их и так 7 - днд вариативный 😀

я когда подумал сколько может быть кандидатов на это роль - сам сильно удивился

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

я так подумал: этот сюжет идеально обосновывется божественным вмешательством сразу 7х на выбор богов: Бешаба, Сирик, Локи, Вонго, Глиондар, Валшарун, Элистри

Сюжетный поворот, в котором бог-трикстер уводит одаренного мужчину-дроу из-под носа у Ллос ради грандиозной шутки над ней, идеально вписывается в дух и правила мультивселенной D&D.Ллос — невероятно ревнивая, жестокая и мстительная богиня, которая считает всех дроу своей личной собственностью, а мужчин-дроу — лишь расходным материалом. Щелкнуть её по носу, забрав у неё ценную «игрушку» (талантливого чародея и некроманта), — это самый желанный вызов для любого хаотичного божества.

Написал(-a) комментарий к посту Коллеги, смелее! Пришло время снять маски

гы. внесу "свой" вклад


Для проверки текста на наличие ИИ-генерации через API в 2026 году существует несколько доступных инструментов. Большинство из них предлагают бесплатные лимиты (free tiers) для небольших объемов или открытые модели. 


Популярные сервисы с бесплатным API


- GPTZero: Один из самых точных детекторов, ориентированный на академическую среду. Имеет базовый бесплатный уровень для проверки до 5 000 слов в месяц.

- Copyleaks: Поддерживает многоязычную проверку и анализ кода. Предоставляет корпоративные возможности и доступ к API с пробным периодом.

- Sapling: Предлагает AI Content Detector API, который часто используется для быстрой интеграции. Имеет бесплатный тариф с ограничениями по количеству запросов.

- Writer.com: Позволяет проверять небольшие фрагменты текста; доступ к API обычно требует регистрации, но предоставляет базовый бесплатный функционал. 


Полностью открытые и бесплатные решения (Hugging Face)

Если вам нужно решение без жестких лимитов коммерческих сервисов, можно использовать модели, размещенные на Hugging Face, через их Inference API: 


RoBERTa-based detectors: Например, GPT-2 Output Detector, работающий на базе модели RoBERTa, анализирует вероятность генерации текста нейросетью.

ModernBERT: Современные модели (например, от SzegedAI), способные распознавать контент более чем 40 различных ИИ-моделей.

Преимущество: Использование Inference API на Hugging Face бесплатно для небольших и средних нагрузок (hobby apps). 


Сравнение возможностей (на 2026 год)

Сервис Точность Бесплатный лимит Особенности

GPTZero Высокая (88%) ~5 000 слов/мес Золотой стандарт для образования

ZeroGPT Средняя (85%) Без ограничений Простой доступ без регистрации

Hugging Face Вариативно Зависит от модели Полностью открытый код и гибкость

Написал(-a) комментарий к посту Вы зря паникуете. Рано

> Агент для кодинга ужимает контекст полностью автоматически. 

по разному. и самому можно задать по разному. claude code у меня (и не только) разрастался. проще держать в кешируемом контексте (локально) файл с фактами и выжимкой до вайпа пред диалога (можно скилл настроить). у людей контекст диалога выходил за 200к и он начинал забывать и галюны ловить


> Для литературы можно итеративно "автор"-"ревьюер" циклы на каждую главу погонять. Типа оцени новый фрагмент, если оценка меньше 5+ - перепиши.

по идее это нужна файнтюненая нейронка отдельная в виде скила. но врядли кто-то отдельно будет подобное делать. так что она сможет только в факт-чекинг и грамматику с лексикой. чсх при этом она скорее всего пометит некоторые приемы которые автор мог спецом сделать чтобы засиавить читателя сосредоточиться или перечитать фрагмент

Написал(-a) комментарий к посту Вы зря паникуете. Рано

будет много ошибок классификации т.к. авторы порой правят свой текст нейронками. не взлетит. плюс нейронки добавляют от себя - попробуй условно оценить так текст например про югославское народное творчество - забанит нах

Написал(-a) комментарий к посту Вы зря паникуете. Рано

Никто не помешает посадить пару программистов и тройку офисных сотрудников заполнить 

да х там плавал. надо прописать сюжет, контролить чтобы она от него не отошла, делпть специфичные фишки для читателя.  а потом править, вычитывать и переписывать.

с кодом они справляются лучше т.к. он формализован. а нейронка часто лучше программиста знает что ему нужно.

 программист писптельстаом тупо заниматься не будет


придут профессионалы — и сделают вам нейролитературу

факт. claud 4.7 уже норм для этого. правда ему в прлуручном режиме надо ужимать контекст - от этого мы еще реально никуда не ушли

Написал(-a) комментарий к посту Весной обострились не только психи...

лучше редактура нейронкой чем то что выкладывает 50+% здесь. с ошибками, повторами и несогласованными окончаниями. 


народ с поста царенко как всегда триггернётся и пойдет с бандетектором наперевес

Написал(-a) комментарий к произведению Натрезим

авторы забросили удочки на войну  королеи личом, дальше можно было разогнать на тему древних богов и драконов. хотелось увидеть сильвану которая вроде как планировалась. 

книга конечно закончена но таки есть куда продолжать. и да, я читал почему они её забросили и меня это не убедило

Написал(-a) комментарий к произведению Выскочка из Комморы.

чтиво забавное. 

после начала автор явно писал без какой-дибо проверки (даже без того чтобы прогнать через ворд) и логичность взаимодействия опущена в угоду йумору. чеховских ружей скопилось на целый музей, а уровень рояльности поднимается дт того что император пальчиком давит проблемы гг. 

но забавно, да

Написал(-a) комментарий к посту Цена жизни

"Я властен над мыслями людскими. Способен свести с ума кого угодно обычной беседой. " - для этого вывода не надо быть  психиатором или разгневанным отцом с бедами с башкой. достаточно почитывать ваш блог и некоторые книжки. уж если человек удаленно такое проделывает - то что он вживую сделает?! страшно! 🤣

Написал(-a) комментарий к произведению Святой Адам

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Мы все так боимся говорить о литературе...

"Сколько тысяч человек были избиты в кровь фанатами книжек Толкина? " - Тимофей, грибные эльфы - часть истории лихолесья! а тем кто едет в лес опиздюлиться было бы странно на это жаловаться

Написал(-a) комментарий к произведению Чародей среди Чародеек

RE: послесловие

так в этом и прикол - это как со многими серийными мультами - можно собрать свой хэдканон и он будет смотреться уместно! про возраст азиатской бывшей стражницы - ну так команду распустили а сердце их молодило. Князя выставить кем угодно- хоть вампиром светящимся на солнце и томным принцем. и так во всём! Кандракар - от мирового гегемона до коммунистической утопии.

Написал(-a) комментарий к произведению Как в сказке

почитал чернокнижника. сказка нравится гораздо больше. сообразить из сказок гримм современное темное фентези - гениальная идея. 

Написал(-a) комментарий к произведению Как в сказке

вообще не удивлен. учитывая что их учили на лучших примерах а потом тестировали как миниум на непротиворечивость написанного  - тут половина будет хуже.

Написал(-a) комментарий к произведению Виктор фон Дум

... из корабля выходят чиновники администратума а жиля популярно объясняет всем почему десятина - это важно и почему они хотят её платить...

Наверх Вниз