1 031
1 031
574
574

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Эротика без секса.

Ознакомиться с работами авторов вы можете по ссылкам здесь, в комментариях. Или же в едином посте после завершения срока приёма конкурса. Там будут собраны все тексты!

Написал(-a) комментарий к посту Правота

Сергей, спасибо за науку. Теперь я знаю: чтобы выиграть дискуссию, надо отправить оппонента в игнор-лист. Это ваш персональный зал славы, где вы раздаёте титулы тем, кого не смогли переубедить) Гениально. Жаль, Сократ не догадался — глядишь, и цикуту бы не пришлось пить.

Написал(-a) комментарий к посту Правота

"Любое человеческое знание может быть ошибочным, неполным, временным."

Если цель дискуссии — совместный поиск истины, как автор сам писал в другом тексте, то поведение в этой ветке этой цели не соответствует. Пополненив игнор-лист, вы фактически признали коммуникативное поражение.

Добра вам, автор, и успехов в вашем театральном творчестве!

И кстати, я стану украшением вашего игнор-листа. У вас же просторно)

Написал(-a) комментарий к посту Эротика без секса.

Эротика — это самостоятельный жанр, исследующий чувственность. Порнографию делает не словарь, а фокус на механике. Флирт — это игра по правилам. А мысленный секс — это когда всё уже случилось, но без прикосновений и в рамках приличий.Тема — не физиологический акт и не прелюдия к нему в бытовом смысле).Тема — секс в мыслях, собственно и  эрогенный орган находится в черепной коробке.

Написал(-a) комментарий к посту Правота

В который раз вы признаёте относительность человеческую, но себя к таковым не причисляете. Выделяете абсолютное, но тогда «не все неправы». Вы встаёте «в позу», оставляя себе лазейку. Формулировка поста никак не иллюстрирует вашу мысль, потому что «парадокс лжеца» ничего не иллюстрирует. Эта формулировка как раз таки сама себя отменяет, как вы же и сказали. Вы берете «парадокс лжеца», как форму для своей мысли, но сами же себя загоняете в угол, убивая содержание формой. Говорите о пещерных людях, которые не видят свет в оконце, используя Платона. А кто вы в нашей пещере человечества? Узник или светоч, который неправильно донёс мысль? Вы думали вставить своё размышление (хотя размышление не ваше, а собранное) в пост, где увидели абсолютное) И не я сегодня не права, что вы не смогли донести свою мысль правильно. На этом, пожалуй, закончим на сегодня. Сформулируйте более конкретно свой ответ мне, чтобы завтра быть правым в относительности не человечности в целом, а в абстракции лично вас). Я старая больная женщина, засыпая, пугаюсь громких звуков оповещения. Выключить звук не могу, так как ранний подъём обеспечивает набат будильника. Хотите продолжения дискуссии, милости прошу с утра на кофе ;) кофе у меня остывает к 11:00

Написал(-a) комментарий к посту Правота

Радует, вы признали моё мнение, что тема спора — парадоксальна. И я это уважаю. О том, что вы нигде не говорили про свою правоту, название вашего поста — «ПРАВОТА»

И главное, вы свою позицию не защитили, а нападаете на мою. А я слабая женщина и в мужские стрелялки не играю, но мне приятно было пообщаться)

Наверх Вниз