Написал комментарий к посту Нейросети в литературе
Интересно, что они сами в своих академиях, учат писателей писать через промпты, редакторов — редактировать.
Заходил
Интересно, что они сами в своих академиях, учат писателей писать через промпты, редакторов — редактировать.
Я считаю, сам написал, это всё полностью твоё. По сути ИИ отредактировал только какие-то моменты, всё равно, что отдал бы текст редактору. Если всё сам придумал, а ИИ посоветовал убрать лишнюю запятую и добавить одно слово, чего в этом зазорного?
Но опять же, сам последнее время перестал даже редактировать через ИИ помощников — потому что, что-то посоветуют, исправляешь и текст как-то портится. Пофиг, пусть лучше остаётся живой, с моими заусенцами и нелепыми метафорами.
А к авторам, которые хотят причесать текст с помощью ИИ, за неимением возможности сделать это у редактора — никаких претензий.
Откройте любую книгу известного писателя, над ней он не один работал, а человек пять: редакторы, корректоры, иллюстраторы. Откуда у начинающих такие возможности.
Свой рассказ нашёл — 653259. Всё ок. Приятного чтения ужасов осенних!
На Литрес так же, в основном писатели друг на друга подписываются, ставят друг другу звёзды и отзывы пишут. По крайней мере у начинающих так.
Согласен с вами, по всем двум пунктам.
"Продвинутые" пользователи нейросетей выражают несогласие.
Надо ещё создать в шутку, подборку авторов с 500 книгами в год — «пИИсатель года». Как есть антипремии в других отраслях: «Золотая малина» и «Шнобелевская премия».)
Кстати, вчера мой рассказ в такую подборку добавили, я о ней как раз и узнал.)

Как много минусов, видимо авторы пишущие по 612 книг, чем-то недовольны...
Нет, так я не считаю. Но за ИИ надо перепроверять, как-то он мне выдумал ГОСТ, которого не существует. 
Спасибо за отзыв. Много времени потратил на продумывание самого мира, даже нарисовал схемы — местности, бункера, тоннеля. Пришлось изучать реальную местность вокруг Северо-Муйского хребта, где там могут находиться подземные воды, геотермальные источники, где возможна жизнь, и может произойти разлом пород. Из-за чего случился сам разлом и появилась местная нечисть. В общем, в последние дни успел этот рассказ написать для конкурса, можно сказать, как пролог к большой истории. Буду дорабатывать.
Может быть вы какие-то условия не выполнили? Вообще смотрю, всех без проблем принимают.
По мне, втрое название интереснее. Пришёл в ответ на комментарий под своим рассказом. Удачи!
Здравствуйте!
Я хочу поучаствовать в конкурсе.
1) Пост о конкурсе:
https://author.today/post/952127
2) Рассказ «Последнее поселение»:
Нет, я просто рассуждаю. Не согласен, просто рассматриваю, как это может выглядеть.
Но кувшин то ты сам перевернул.)
Тут немного сложнее. учёный Ричард Мюллер говорит, что за границей «сейчас» пока ничего нет. Будущее, это постоянно появляющееся новое время, мы это ощущаем, как расширение пространства-времени. Чувствуем. В общем, всё зависит только от нас, ничего не предрешено.
Но это не утверждение, просто известный физик выдвинул теорию.
Но это же совсем другое: писать с "ё" грамматически правильно, а если "всево", это уже ошибка.
Я в нём пишу, удобно, что при изменении везде сохраняется, в режиме онлайн. Учу его букве ё потихоньку.)
Спасибо за отзыв, очень приятно.
Ваша позиция понятна. Но неужели издательство не может просто заменить все ё на е, одним взмахом руки, если им не надо её печатать? Почему сразу отказываться? Или отправить текст на доработку.
Я когда писал этот пост, даже не думал, что есть прям разделение на две стороны. Не думал, что кто-то так против ё выступает — типа это детская буква. А с другой стороны непонятно, зачем её учить до 6 лет, а потом убирать. Интересно есть в других языках так где-то, учат буквы, а потом говорят: на самом деле, ты должен без неё разобраться дальше, после 6 лет. 
Он это увидит и объявится.) Посмотрим.
И добавляют да-с, нет-с, извольте-с, чтобы подчеркнуть свою исключительность.
Объявят ёретиком.
Как вы жёстко, антиёшки съедят.))
Чем ё мешает бумаге? Сейчас не надо делать "возврат" на печатной машинке, чтобы точки поставить. И если текст с "ё" не нравится издательству, дело 5 секунд — ктрл ф - ё - заменить.
А ещё Фет — на самом деле Фёт.
Есть такой вид — от третьего с фокусом на главного героя. Мне он раньше был ближе, но сейчас атмосфера первого лица что-то меня захватила.
Вот как сборник рассказов «ВПЕРЕД», ну как-то прям режет глаза этот вариант написания. Не знаю, может мне одному так.
Хорошая мысль, но вот так не делают. Её либо печатают, либо не печатают во всём произведении. А произношение во всех языках часто не совпадает с написанным, но я не знаю, есть ли в каких-то основных языках такая «дискриминация» буквы, как у нас с ё.
Но почему если цена не отличается, в книгах всё равно не ставят точки? Последние книги вот читал — 451°, ТББ, ВперЕд. 
https://author.today/work/653259 — Добрый вечер! Увидел ваш конкурс и вдохновился написать триллер в осеннем сеттинге. Рассказ «Оранжевый монстр» (12 610 знаков с пробелами)
Написал комментарий к посту Нейросети в литературе
Так я имею в виду, что если сами учат, относятся и к присланным текстам более лояльнее. Если он уж совсем не свербит артефактами.