124
124
381
381

Заходил

Написал комментарий к посту Субботняя Трибуна - 15 августа

Каталион./Андрей Полянский

Роман. Научная фантастика. Приключения. Иные миры / 4.33 а.л / В процесса

Они вышли в море, собираясь увидеть мир, но нашли человека из немецкой подводной лодки, погибшей в 1943 году. За тысячу миль от берега их яхта достигает земли, которой не может быть на картах Земли. Это Каталион — мир иных планет, цивилизаций и законов, где привычное представление о времени и пространстве больше не работает. Чтобы выжить, им придётся научиться жить в новой реальности и понять, почему именно они оказались здесь. Но каждый найденный ответ лишь открывает перед ними ещё более опасный вопрос.

Ссылка на книгу: https://author.today/work/631897

Написал комментарий к посту Фарш невозможно провернуть назад… или еще немного о ИИ на Амазоне.

Искусственный интеллект может создавать тексты, музыку и картинки, похожие на произведения искусства, но с точки зрения философии и психологии это не настоящее творчество. Выводы делайте сами.

Написал комментарий к посту Фарш невозможно провернуть назад… или еще немного о ИИ на Амазоне.

Мне кажется, вы не читаете, либо не вникаете в суть того, что я вам написал. Если коротко еще раз. Сейчас помечают, следующий шаг - разделят на 2 сегмента. Human, AI. В Human резко уменьшится количество шлака. 

Написал комментарий к посту Пока на АТ спорят...

Да этого добра вагон. Только от результата прочтения нейтив повесится. Такого агента при определенных навыках можно спокойно запилить самому. Но это будет нечитабельно с точки зрения нейтива. 

Написал комментарий к посту Фарш невозможно провернуть назад… или еще немного о ИИ на Амазоне.

Основное правило Амазона - продажа качественного продукта. Он уже забанил сотни тысяч продавцов продающих подделки. ИИ литература по факту тоже подделка. Дело за малым. 

Написал комментарий к посту Фарш невозможно провернуть назад… или еще немного о ИИ на Амазоне.

Пока Амазон задвигает в выдаче иишные шедевры. У него своя система чекинга на ИИ, даже если авторы пытаются это скрыть. Зная Амазон не понаслышке, уверен, он скоро разделит книги на два раздела - написанные человеком и ИИ. Любители дешевого трешака будут покупать во втором. И скрыть написанную ИИ будет бесполезно - уже сейчас Клод запушил систему маркировки ии текстов. Ни одним приложением она не чекается. Умелые руки скоро найдут как это чистить, но ии текст определяется по куче параметров. А уж в плане ИИ Амазон очень продвинутая компания и вылавливать такие тексты они всегда найдут решение. 

Написал комментарий к посту Субботняя Трибуна - 15 августа

Каталион./Андрей Полянский

Роман. Научная фантастика. Приключения. Иные миры / 4.33 а.л / В процесса

Они вышли в море, собираясь увидеть мир, но нашли человека из немецкой подводной лодки, погибшей в 1943 году. За тысячу миль от берега их яхта достигает земли, которой не может быть на картах Земли. Это Каталион — мир иных планет, цивилизаций и законов, где привычное представление о времени и пространстве больше не работает. Чтобы выжить, им придётся научиться жить в новой реальности и понять, почему именно они оказались здесь. Но каждый найденный ответ лишь открывает перед ними ещё более опасный вопрос.

Ссылка на книгу: https://author.today/work/631897

<spoiler></spoiler>

Написал комментарий к посту ИИ в иллюстрациях или хендмейд?

Это нормальная статистика. Как и в бизнесе. К примеру в мире только 1.5% от населения считаются богатыми людьми. Процент успешности в бизнесе примерно такой же. А если говорить о нее вошедших в 1% художниках, писателях, или работающих с ИИ, то они делают массовый продукт, которым пользуется непритязательная часть населения. Ну или делают чисто техническую работу на заказ, или за зарплату.

Написал комментарий к посту ИИ в иллюстрациях или хендмейд?

Это уже чисто философский вопрос. Мой ответ - нет. Равно как и то, что не каждый из тех, кто хорошо владеют кистью и хорошо рисует, является художником. Или умеет печатать и хорошо пишет. Во всех случаях это всего лишь технически навыки. Можно отлично владеть техникой живописи, или генерить технически хорошие картинки, но без наличия истинно своих образов, это будет просто шляпа. К примеру, художников миллионы. Но тех, кто создает истинно свои индивидуальные образы - всего лишь сотни. В ИИшке кстати та же ситуация. Даже если человек технически подкован, но в творческом плане ноль - он так и будет генерить по заказу картинки за тарелку супа.

Написал комментарий к посту ИИ, первая пташка

Не научится. Точней сказать научится, но это будет просто продвинутый копирайтинг. Сейчас ИИ литературу создаю в основном любители быстрого. Несколько купленных у инфоцыган промтов по их мнению создают литературу. Но это не так. Уверен, большинство читателей уже всерьез устали от однотипности сюжетов и переписывания ИИ из пустого в порожнее. То, что сделали плашку ИИ это отлично. А насчет создания литературы с помощью ИИ - этого не будет даже в финале. Верней она будет, но только для читателей, которым пофиг, что читать.  

Написал комментарий к посту 50% рынка книг в США написаны с помощью ИИ

Кстати насчет лучше продать 100 за 0.99 это фиолетовый луч. Без рекламы вы на Амазон Киндл ничего не продадите. А когда у вас стоимость клика будет 2 доллара при цене книги 0.99, и клик рейт будет процентов 5, а % конверсии на покупку 1, - вы быстро продадите свою недвижку, чтобы оплатить рекламу на Амазоне.

Написал комментарий к посту 50% рынка книг в США написаны с помощью ИИ

Share - это слово переводиться как доля. И если внимательно посмотреть на график, она обозначается в %. Это означает, что перед вами доля продаж книг по категориям ии и остальное. А график продаж обозначается в случае с Америкой в долларах. Вы видите там суммы в $. Я - нет.

Написал комментарий к посту 50% рынка книг в США написаны с помощью ИИ

Это не график продаж. Это доля рынка авторских и ИИ текстов. То, что доля авторских падает это логично, особенно учитывая доли рынка продаж всяких инструкций и кулинарных книг и прозы. Но в деньгах, ии-шный шлак продают за 0.99, а нормальную литературу совсем за другие деньги. И чтобы продавать за 0.99 нужно вылезти среди сотен тысяч не умеющих самостоятельно писать и пытающихся решить собственные проблемы через ИИ, которым они как правило еще и не умеют пользоваться

Написал комментарий к посту ИИ в иллюстрациях или хендмейд?

ИИ отличный инструмент для создания вижуала. Но при одном крайне важном условии - человек должен уметь обращаться с ИИ. На самом деле это умеют немногие. Если посмотреть на видео или картинки сделанные с помощью нейронок - процентов 90 полный шлак. Это происходит из-за того, что люди не умеющие думать и создавать образы изначально пользуются курсами инфоцыган покупая готовые промты и создавая полный мусор после этого. И это как в любом творчестве - художников масса, а реально тех, кто хорошо, или отлично рисует. - единицы. А если брать генерацию текстов с помощью ИИ, что сейчас массово и происходит, то там совсем печаль. Чтобы уметь писать, а еще и хорошо писать - как минимум должен быть громадный литературный бекграунд, внутренняя предрасположенность и уровень образования. Плюс умение образно мыслить и формулировать свои образы. Жизненный опыт и переживания. ИИ - по крайней мере на текущем уровне этого не может. У него нет жизненного опыта, жизненных впечатлений и наблюдений. Нет переживаний. Собрать шлачный текст с точки зрения литературы он может. Не более. 

Написал комментарий к посту ИИ в иллюстрациях или хендмейд?

Так нейронку тоже человек по сути рисует. Только сначала он свой визуал  сформированный в его мозге, или уже написанный текст передает как таргет для нейронки, потом шлифует, критикует и дорабатывает. Инструменты разные. Суть одна. Художник видит образ в своей голове и передает команды мышцам руки, которые делают рисунок. С нейронкой тоже сначала образ у человека, потом передача сигнала, но не руке, которая по сути является крайне примитивным инструментом, а нейросети. Которую кстати для начала неплохо обучить и заточить именно под свой стиль.

Написал комментарий к посту Мысли

Мир меняется. Это нормально. Пока человечество по факту совершенно не знает как все устроено. Может быть мы и сами часть так называемой глобальной нейронки. Как сказал один известный учитель Тибетского Буддизма Калу Ринпоче в беседе с одним психологом - "Вас реально не существует"

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Чернолис Илья

Прочитал готовую часть рассказа «Йенменгхейм». Крепко сделанное темное фэнтези без пафоса. Люциус без руки 20 дней бредет по мертвой снежной пустоши. Холод пробирает через текст. Цепляет деталь с чаем «Форлока» — закипит, станет ядом. Потом — незнакомец у костра, черный обелиск «Город закрыт для тебя». История города прописана отлично. Главное атмосфера, а не экшен. Стиль автора плотный, киношный. Без воды.

Написал комментарий к посту Зарисовка- Одесский дворик. Не смог пройти мимо)

Как человек проживший лет десять в Одессе, с вашего позволения поправлю. Одесситы говорят "Адеса". "Иде" не говорят. Говорят хде? Сигизмунд-Зигмунд. Рояль, чи скрипку. Дети - бейбисы. Звиняйте, что поправил, но так будет ближе к оригиналу.

Написал комментарий к произведению Каталион

Приветствую.

Продолжение — каждый день до 20.00 по МСК. Без срывов и переносов.

В телеге будут анонсы, болталка и куча офигенных иллюстраций и видосов.


Много. Будет на что посмотреть и порадоваться.

Если книга зашла:

1. Комменты. Чем их больше — тем бодрее пишется.

2. Лайки. Просто знак, что мы на одной волне.

3. Наберем 1000 лайков + комментов — с меня доп. глава вне очереди.

4. Награды не нужны. Хотите отблагодарить — слова хватит. Респект и уважуха.

И напоследок:

— Нашли ляп, опечатку, косяк, или несовпадения — киньте в личку на АТ. Поблагодарю и тихо пофикшу.

— Автор и персонажи — разные люди. Персонажи могут врать, тупить и нести откровенную чушь. Я им разрешил.


Дальше — больше.

Искренне ваш

А.П

Наверх Вниз