Саня Саня Сашка Олександрович зовут

Наши платформы, в т.ч. "АТ" - НЕ ЗАБЛОКИРОВАНЫ ЗА РУБЕЖОМ. Зарубежный читатель сможет зайти и прочитать книгу, например, на английском, если она есть на сайте. Английский интерфейс у "АТ" уже есть. Моя логика в том, что если какая-то книга, например, из России, или из Белоруси, станет популярной, например, на западе (все же на него смотрят), то не так важно, кто ее там напечатает. Главное, чтобы электронная версия была только, например, на "АТ". Если за рубежом кто-то захочет почитать именно электронную версию, то он автоматом придет на наш сайт. Этот траффик отражается аналитикой, её могут посмотреть в т.ч. и писатели. Машинный перевод упростился. Также, как до этого упростилась озвучка, и теперь робот может озвучить книгу. Собственно, нашим классическим "бумажным" издательствам ничего не мешает сделать то, что я предложил. Это вопрос времени. Задайте себе другой вопрос, на каких условиях вы хотите публиковаться в будущем? Как закинуть нашу теоретическую книгу в топ на западе это отдельный, уже третий вопрос. На мой взгляд, есть всего одно издательство, что может такое сделать гарантировано - "ВЕДИ". В идеале, нужна книга, что потянет за собой целую серию, то есть она будет как реклама. Если сейчас передача прав считается моветоном в литературе, то за рубежом вас встречает еще и множество издательств. Разные авторы и разные издательства, чтобы их объединить и нужна серия, которой сайт и может распоряжаться. Вроде "Азимов Мэгэзин". Я предлагал научпоп - "sci-pop". Это не вопрос денег. Если говорить конкретно про деньги, то там их нужно совсем немного, но, например, у меня и "немного" нет. Кстати, если кто-то хочет скооперироваться, приглашаю к диалогу.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Шапин

Всем здрасьте. Я тут вот о чем думаю уже долгое время. У нас в стране сложился некий парадокс: больше всего печатают всякий нон-фикшн, а читают - попаданцев и любовные романы в интернете. Можно говорить про две основных аудитории: старшую и молодую. Сейчас перевод упростился, и нон-фикшн очень удобен для "вайб-переводинга" (по аналогии с "вайб-кодингом"), т.к. красивый слог там вторичен, важны интересные факты, а множества сложных для перевода научных терминов нет. Я сам так переводил, знаю о чем говорю. Да и по-английски сейчас читают все: и китайцы, и арабы, и кто угодно еще.

Традиционным "бумажным издательствам" тяжело выйти на зарубежный рынок, т.к. за рубежом они воспринимаются как серьезные конкуренты. У онлайн площадок в свою очередь, есть преимущество. Западные платформы заблокированы у нас, но наши на западе и в целом по миру - нет. Теоретически, отечественная онлайн-площадка может привлечь потенциальным выходом на зарубежный заблокированный рынок, и в целом на мировую аудиторию, отечественных авторов нон-фикшна, в т.ч. из традиционных издательств. Это поставит окончательную точку в данной конкуренции: медийность автору возможно достичь и самостоятельно в блогах, печать - есть по требованию, а главное преимущество классических издательств, на что смотрят за рубежом - престижные конкурсы, станут не нужны.

Весь вопрос в первой книге, что выстрелит за рубежом и привлечет внимание к площадке, как это было с южнокорейскими «Вебтун», или «Тапас» с их комиксами. Они для всех казались слабыми конкурентами, поскольку брали нишевые жанры. А сейчас там вся движуха. В случае успешной реализации, у нас такой нишей будут не комиксы, а попаданцы. Поскольку такая литература в мире не так популярна, тем более про «назад в СССР», то лучше нас, нашу же тему никто не опишет. Да и к этому времени подтянется художественный АI перевод. Поэтому такой вариант развития самиздата выгоден всем.

Теоретической первой книге потребуется как поддержка самой площадки, так и авторов, и читателей. Если говорить про культурные игры, о которых я пишу у себя, то в ситуации, когда у вас ограничены ресурсы, НЕОБХОДИМО ВЛОЖИТСЯ В ОДИН "УДАР", НО ОСНОВАТЕЛЬНО.

Написал(-a) комментарий к посту ВЫШЕЛ первый тизер моей книги "Конспект Культуры".

Нет, тут тоже не получилось.