Заходил
Срекозы, павуки, бабочки, сороконожки (потомок артоплервы). На выбор уйма вариантов). Додо даже дожила почти до наших дней. Правда вымерла не так давно.
Ну, крокодилы же выжили. Знкчит есть)
По замыслу: в доисторический мир. Приблезительно Юрского Периода. Но все не так однозначно).
В основном накрутка каких-то книг, которые мне неинтересны. Одна копирка другой - фентези, обосранцы и что-то там еще. Не знаю даже почему это популярно. Ну, видимо либо это у меня такие странные, непопулярные вкусы вкусы. Хотя, сам тоже сейчас пишу про обосранца 
. Хотя, как назвать...
Как говорила моя бабуля: видишь ересь или черта — матерись). Можно назвать это ритуалом). Только не просите прислать текстом. Это тайное заклинание)
Жаль, инквизиция из Ордо Еретикус тут не модерят. Эльфы, гномы, взаимопиар. Ересь какую-то прочитал)
У меня в основном черный юмор, цинизм, сатира постоянно проплывает. С матами стараюсь аккуратнее, а вот рассказать про ошметки людей и рядом гоготащую молодежь, купающуюся в этой склисткой массе, я могу. При том не видя в этом ничего ужасного.
Как говорил Лебедев: "Ну, умер и умер"
Ох, лучше бы в цеху. Беззаботное было время. Никакой ответственности, кроме твоей выточенной детали)
🥹
У меня планы в дороге только спать.
колеги и колеги по цеху, немного разная формулировка)
Это еще не все. Но, спасибо)
Тем не менее машина популитизма запущена. И даже у меня на работе есть в грудь бьющиеся о своей независимости и "Мужиг не нужен", но при каждом случае:
— Ой, Денис, тут разетка сломалась. Ой, денис, такая тяжелая, можешь перенести. Ой, денис...
Потом опять включается сильность и независимость 
Типичный пример продать свою значимость на хайпе. Популярные фемки словили на этом не малый бабос. Беда в том, что такие выступают лишь катализатором для тех, кто воспринимает ее слова серьезно, порождая новых призипднутых особей с плакатами и гневными постами вызывая радикализм и отказа от семейных ценностей. Таких более чем тролями не назвать.
Феминистки от фемок отличаются кардинально.
Как пример: Венди из "Южного Парка" типичная феминистка, но тем не менее встречается со Стеном, не считает мужчин узурпаторами и манипуляторами. Просто выступает за права женщин, и что оба пола имеют равные права, хоть и в разных направлениях развития социальной значимости. Что женщины не только те, кто варит борщ, а мужчины не те, кто обязан обеспечивать свою нитакуську.
Фемки - это это обиженный на весь мир (велючая себя) женщины, которые сами не знают за что выступают, лишь бы это звучало радикально, принижая йухеносов.
Я с уверенностью скажу, что феминизм для них лишь маска для прикрытия своей якобы независимости. Знаю я таких. Мнения между тырнетным, где гневно пишут постики про клятих маянезиков, и в жизни, где они визжат при виде павучка и бегут к ближайшему маянезнику убрать его.
Молодец. Поздравляю 🦾
Ну, ты уже прям спамиш
Хаоситы жгут ведьму? Френдлифаер, получается?
Ну, я делаю проще. Арты двумя нейронками, где в одном просишь правильно описать картинку и после шлешь описание в генерацию по артам.
Меня больше интересует чела за плечом у мужика с двумя лицами. Это спин-офф к Гарри Потееру? Квиринус Квиррелл отдыхает в кругу Слизарен?)
нейронки и не такое выдаст. У мужика, поди, и болт как у мутанта.
Ладно.
Hexe
От лаконичных историй, до объемных действий. Фанаты будут пищать от подробностей 
Как магу воды, эрочисеские части я отдал бы тебе.
Думаю нам с тобой нужно написать совместный эротический рассказ
О, сегодня тоже самое снилось.
Стою в полумраке, высокий, красивый, в точности как на своем фото. Мужчина чьей-то мечты в обычной водолазке и джинсах. Ну, там дальше все дела.
Походу у нас с тобой миндальная связь.
Телеграммы на происшествия
Я эту воду уже пятый день на работе сливаю. Телеги прут, будто тем заняться нехер и всем остальным, по их мнению, тоже.
Спасибо 
Благодарю, гляну. 🫶
В котором будет далеко не самый приятный человек 
Благодарю. Я и забыл, что предложил и в черновики на правки отправил и сегодня только вернул 
Начало, будто в DayZ RP STALKER поиграл). Столько клише и маркеров по известной вселенной. Раньше тоже по Сталкеру фанфики катал). Можно считать, что мой авторский цикл должен быть обязан этой вселенной, как и МЕТРО2033 (есть у меня локации, которые отдали дань этим вселенным). На счет клише и маркеров — это не плохо. Это привычно. Дочитаю позже. В библиотос 
Ну, опоссумов можно использовать в рекламе какого-нибудь похоронного агенста. 
(Простите за черный юмор)
Вот котиков в маркетинге — это читерский прием.
Многа букав. Можно кратко?
Спасибо, орнул.
Не являюсь фаном КП2077, по этому не сразу понял, что тут делает Дядя Киану. По книге:
Дерзко, узнаваемые маркеры есть.
Наверное очевидный минус: ЖЫЫЫРНЫЕ абзацы. В первой же главе можно один на три разбить. Не знаю, может это норм, но при чтении глаз теряет точку.
И так 10 лет не писал.
Я как автор с замашками на демиурга на критику и рецензии редко обращаю внимания. Редактор, корректор, бета-ридер как-то не ищу целенаправно. Иной раз наступает меланхолия, что пишу какую-то каку. Но потом понимаю, что моя кака. А бросать свою каку, это как бросить своего ребенка. Обниму в слезах свою каку и поглаживая буду говорить:
- Все хорошо, мой маленький. Я знаю, что ты просишь удалить себя. Все тебя ругают, у тебя, возможно даже нет будущего, но мы будем расти. Смирись.
Не, ну тут соглашусь. Такая одинокая вряд ли будет)
В том то и дело, что это не творчество, а занятия позиций и рейтинга. Это не про творчество, это про спам. И таких куча.
По моему стилю - вторя. Сужу по своей колокольни. В целом, как считаю, обложка должна быть от видения самого автора. Планы про гламур в стиле Бриджин Джонс - первое. С элементами антиутопии и угнетения - вторая.
Ну, как? Создавать видимость своей активности. Это же так просто — задал тему, получил текст, убрал лишние артефакты и готово. Твоя страница светиться в обновлениях опять. Собираешь лайки от тактх же оригиналов и все в плюсе.
Использую ИИ для шлифовки и создания плана. Иной раз пишу грязный текст на 10К символов, делаю маркеры, ключевые слова и действия. ИИ выдает несколько вариантов, и шлифуешь потом самостоятельно. Особенно ИИ помогает с заменой слов и повторов. К примеру, нужно было заменить имя на 9 глав. В соло и с вычиткой — глаза покраснеют. Могу с уверенностью сказать, что в моих текстах 10, максимум 30% генерации ИИ.
Считаю ли я это зазорным? Нет. Оригинальность в таком смысле делается самими авторами, которые используют инструмент. Особенно когда объема много, а времени мало. Но если они не делают вычитку, не создают характеры, окружение, запахи, а просто скидывают текст ради текста, выдавая за оригинальность... Ну, тут уже зашквар, по моему мнению. Да живи сейчас Гоголь или Толстой сегодня — они бы тоже пользовались ИИ. Не потому что не умели писать, а потому что инструмент есть и он экономит время. Про «авторов-одиночек, которые вообще не трогали ИИ» я не верю. Не потому что все врут, а потому что инструмент слишком удобный, чтобы им не пользоваться хотя бы для мелочей.
Вот как музыкант могу сказать — МУЗЫКУ создавать по ИИ — это прям фу. Даже на 20%, даже на 10%. Зная, как создается она целой группой, которая годами отлаживала свое мастерство, свою уникальность и выделение. Подборкой инструмента, примочек, сведения, фильтров... А тут просто закинул стишочек в ИИ и на те готовая генерация... Для себя это норм, послушать в наухах. Маму там показать, братюням-сеструлям. Но когда мне рассказывают, что это сделано руками, а я слышу генерацию — вот тут обидно. Не за технологию. За вранье про труд, которого не было.
А что рассказывать? Бог — это хаос. Мы из него, мы в нём, мы в него. Искать в хаосе смысл тому, кто сам придумал и хаос, и порядок — ну, сами понимаете. Мы зациклены на богах не потому, что они есть, а потому что боимся неизвестного. Это честнее, чем делать вид, что знаем. Я с уверенностью могу сказать только одно: если есть бог в привычном понимании, то есть и рай. И дорога туда давно обросла травой. Но это не значит, что её нет. Это значит, что по ней давно никто не ходил.
Чтобы искать бога, то для начала нужно определиться, что вообще такое бог. Это имя? Титул? Определение? Вид? Если это не имя, то могу ли я богом назвать время? Если да, то может так и назовем? Подобные делемы создают, чтобы канифолить себе и чужим мозги. Это как слепые говорят о цвете. Хотя по факту ответы всегда находятся на поверхности.
Написал комментарий к посту Попса с комментариями - 2
У группы Stigmata, ее ранние альбомы, есть классная песня. "Стереострах". Она тоже лирическая, можно даже найти послушать. Смысл глубокий и музыка мягкая. С нотками джента и мелодика. Советую.