4 280
5 664
3 537
12 238

Заходилa

Написалa комментарий к посту Доработка маркировки произведений, написанных с помощью нейросетей

Знаете, вы сейчас немного путаете мокрое с мягким, мне кажется. В жанровой литературе нет совершенно ничего плохого. Проблема в том, что зачастую это копирка с копирки. Попаданки - это не плохо, это жанр. Бояр-аниме, которое я не понимаю - это плохо? Нет. Это жанр, который нужен людям.

Книги - это наш эскапизм, это наш способ вырваться из мира. И нам всем плохо, когда вместо чего=то нового мы получаем те же яйца, только в профиль.

Написалa комментарий к посту Доработка маркировки произведений, написанных с помощью нейросетей

Я администратор другой литературной площадки и могу с уверенностью сказать, что, к сожалению, авторы - обычные люди. И не у всех из них есть совесть и самолюбие. Какой смысл писать книгу через нейросеть, вот вы мне скажите? А я знаю авторов которые радостно в группе пишут "а сегодняшнюю главу за меня написала нейросеть". Испанский стыд!

Написалa комментарий к посту Доработка маркировки произведений, написанных с помощью нейросетей

Я слышала, что есть какие-то платные свервисы. Предлагаю авторам, которые включат себя в список тех, кто не доверяет яндексу, отпрвлять за бумажкой туда. Мы для китайского издательства так тексты проверяем. Дорого, конечно, но надёжно.

А, и ещё нужен как минимум со стороны администрации рейтинг жалобщиков. Потому что в любой среде есть зависть и желание утопить коллегу. От этого не застрахован ни один портал.

Написалa комментарий к посту Доработка маркировки произведений, написанных с помощью нейросетей

Дело даже не в этом, а в необходимости. Я думаю, у нас достаточно насмотренные модераторы, чтобы сначала глянуть текст, а уже потом принимать решение — гнать на проверку или нет. Я вот нейросетями не пользуюсь, хотя мне выговаривают за ё и длинное тире. А у меня уже рефлекс, оно у меня при работе в буфере обмена и я его автоматом ставлю. В общем, проверка на нейронность нужна, однозначно, но надо как-то разумно к этому вопросу подойти, чтобы было меньше лишних жертв.

Написалa комментарий к посту Доработка маркировки произведений, написанных с помощью нейросетей

А есть вариант поискать какие-то другие сервисы? Или хотя бы сначала просматривать текст модератором до отправки в не пойми какой сервис. Я доверяю АТ, а вот сторонним программам далеко не всем. И многие авторы так же.

Написалa комментарий к посту Доработка маркировки произведений, написанных с помощью нейросетей

Подскажите пожалуйста, а можно как-то отказаться от проверки через указанный вами сервис?


3.2. Пользователь согласен с тем, что Яндекс вправе использовать Запросы и Контент для любых целей и любыми способами по своему усмотрению на территории всего мира без ограничения по сроку, в том числе в целях совершенствования работы алгоритмов и технологий Яндекса, для размещения в Сервисах, в рекламных и маркетинговых материалах, для привлечения внимания к Технологии и Сервисам, их отдельным функциям, а также на иных принадлежащих Яндексу ресурсах, каналах и страницах, если иное не предусмотрено условиями отдельных Сервисов.

Это даёт стороннему ресурсу право делать с авторским текстом практически что угодно.

Написалa комментарий к посту Алло, мы ищем таланты! Сейчас рассказы

Можете не сильно спешить, мне там много навалило.


У меня не просто корректор ГМ. Я ещё могу цитаты выделить, если что-то понравится. Всё очень плохо)))

Поэтому я и не могу большинство коллег читать. Включается режим корректуры и я... я  не могу! Мне хочется клавиатурой по пальцам надавать за ЖЫ ШЫ (утрирую, конечно, но иногда просто АРРР)


Лучи обнимашек!

Наверх Вниз