Вадим Сохторов

Читаю аннотацию и у меня стойкое ощущение, что я знаю как появились орки в WARHAMMER 40000 )))

Автор. Арка "неизвестность" занудная скучная х..йня. Я почти весь текст пролистываю. В этой арке не происходит НИЧЕГО. Было только два события на всю арку: ГГ нашёл людей, один из них погиб. Это просто какое-то бессмысленное полотно текста.

Лайков уже 300, а бонусная прода только за 200)))

Проду бы...

55433?

В ВВС? Срочником? Да ещё и в Казахстане? Это не служба. Коллектив маленький, кормят хорошо, пропотеряться легко. Причин для конфликтов внутри коллектива практически нет. Единственно, может казахи в Казахстане какие-то другие. Потому что именно из-за казахов в российской армии я и переболел интернационализмом и стал убежденным националистом (не нацистом, не фашистом и прочей гадости).

Про текущую ситуацию сказано абсолютно верно. В части как оно было на полемику выходить не буду, т.к. слабо владею материалом.

Почитайте автор пожалуйста про Казахстан. https://dzen.ru/a/YsBCg-0KRArS1kcN

Знаю, что этот источник вряд ли вам понравится. Но там очень хорошо и коротко про коренизацию. Хоть о самой этой коренизации и не касается.

Просто для создания единой и крепкой страны все эти заигрывания с развитием образования на местном языке и местной культуры выглядят очень сомнительно.
Приведу современный пример: в республике Беларусь НЕТ академии службы безопасности (работники белорусской КГБ учатся в России), а в Украине была. Военные училища в Беларуси есть, а академии Генштаба нет. В Украине все было. Результат очень заметен. 

Итог: есть образование на местном языке есть и сепаратизм, нет образования на местном - нет образованных людей которые могут придумать и описать новую нацию. Получая же образование на русском они становятся русскими. Русскими казахами, русскими грузинами (Сталин), русскими туркменами, русскими латышами. Но звучит для коммуниста конечно подобное не очень хорошо в идеологическом ключе, поэтому прилагательное русский заменялось на советский. Вообще для полной справедливости просто нужно было называть советский русский, советский туркмен, советский армянин и т.д.

И ещё у меня есть к автору вопрос - Вы в армии служили? Если служили, то в каких войсках? Вопрос не праздный и имеет отношение к теме. Просто все мои знакомые прошедшие армию прекрасно понимают какие на самом деле представители кавказских, среднеазиатских народов. В армии выходит их истинная сущность наружу очень быстро. И реально все мои знакомые проходящие армию от идей интернационализма отказываются. Братство народов наверно возможно, но к сожаление оно возможно только тогда, когда в подразделении есть костяк из русско-язычных которые, за слова о "русских свиньях" и "русских шлюхах" могут отметелить. Тогда все народы сразу становятся: "друг, брат почти сестра". Иначе как-то не получается, а пустые увещевания не воспринимаются почти никак, в ответ только агрессия, а идеологическая база про угнетение русскими других подтягивается уже потом. 

Уррра!

Книга хорошая и интересная. Со многими биологическими коцепциями был не очень согласен, но все же читал в удовольствие. Хотель бы все же увидеть продолжение. В идеале с логическим концом в виде межпланетных биологических кораблей с термоядерным реактором.

Познавательно про подготовку сержантов, возможно будет полезно.

 https://dzen.ru/video/watch/661f9008c80f781df5333c71?share_to=link

Ну можно и так

Ну если про философию, то Вы правы. Просто я зацепился за то, что в главе основной причиной описан переход на электродвигатели взамен ДВС. Плюс автор написал про то, мол НПЗ пластик дают, а топливо нет. А это невозможно.

 Про социальный строй так же могу согласиться. Кстати я тоже немного левак. Но так же признаю преимущества капитализма. 

А основной прикол капитализма и индустриализации в том, что стараются использовать тот материал и ресурс которого много и он соответственно дёшев. Пример про ту же нефть. Мы придумали крекинг, чтобы получать много мазута и смазочных материалов, но в отход идёт много материалов. Керосин легко горит и его девать некуда, О! давайте сделаем лампы где он будет гореть. Остаётся ещё куча бензина он тоже горит, но своеобразно, а давайте его сжимать с воздухом и поджигать! Классный результат вот у нас двигатель ДВС. ДВС пихаем во всё что можно, но мощность и опасность возгорания. Хммм у нас осталось ещё куча солярки давайте её просто сильно сожмем, ого! Вот и дизель. Кстати в этой цепочке в самом конце стоит Союз. Мы вытащили всё из нефти, но остаются странные белые шарики и у нас проблемы с каучуком для шин (его мало и он дорогой и производится только в Бразилии там целые плантации для этого) хммм, а что если? Бинго! У нас есть синтекаучук и пластмассы. 

А по поводу большой войны: я геодезист, так что скорее всего либо буду строить укрепрайоны или наводчиком в артиллерию. 

УАЗ буханка. Ездит по дорогам с 60х. Я сам согнутый кардан починил кувалдой. Когда сработало механик и водитель дружно ОХУ...ЕЛИ. Я просто не знал, что так нельзя. Мне это потом объяснили. Теодолит Т30 безбожно устаревший оптический прибор при мне с помощью отвёртки разобрали и собрали за 1.5 часа. Вся советская техника такова. К сожалению могу рассказать в основном только про оружие. Классический пример АК 47. До сих пор в Пакистане на простейших станках делается. То же самое про танки и грузовики именно поэтому наше оружие так любят покупать арабы, латиносы и африканцы. Призванные люди у них примерно такого же качества, что и у нас в 20-30-40ые. То есть от сохи. Технологичность вообще это комплексное качество означающее, что продукт просто производится (пример Калашникова- обилие штамповки вместо литья из сложного там затвор и ствол и те впринципе можно производить на хорошем фрезерном) и легко (в полевых условиях) чинится. 

Подтверждаю. Имел разговор с дефектоскопистом он в промстройку пришёл из военной приёмки. В промышленности допуски на сварку (геометрия) исчисляется в милиметрах, в военной приёмке в микронах. 

А вообще по поводу качества товаров народного потребления в Союзе и России нужно писать отдельную статью. Но если коротко, то основная причина подобного это социальный строй (отсутствие материальной заинтересованности в конечном результате труда), менталитет (сделать много и быстро сейчас, а потом хоть трава не расти) и инженерная школа ( сделать надёжно, технологично и легкоосвояемо, а не удобно и красиво) 

По пром оборудованию могу сказать, не гавно. Большинство на 3,5-4. Но есть и образчики на 4-5. Просто есть некоторые компетенции которых в России вообще нет. По тем же ректификационным колоннам могу привести реальный пример: когда в Омске модернизировали НПЗ колонну заказали в Волгограде, а достовляли её сначала по системе рек и каналов до Питера, потом погрузили на океаническое судно и в обход Скандинавии провезли до Обской губы, там перегрузили опять на речное и по Оби и Иртышу доставили в Омск. Вся эта транспортная история заняла около года. А вот почти весь так сказать обвес был иностранным. Точно не помню но вроде итальянским. Кстати и сам Омский НПЗ строился в своё время по французскому проекту, совместно с ними. 

Вообще промышленное строительство уникальных или очень масштабных объектов очень узкий и высокодоходный рынок. И там очень высокая специализация стран. Россия например строит (и только Россия) высоконадежные атомные станции. При том у этих станций есть нюанс в виде энергоблоков. То есть заказчик может выбирать конечную мощность. Нужно мало энергии - 2 энергоблока, нужно много строим 4-6-8, сколько нужно. По материалам для строек заводов всё так же очень интересно. Если Франция и Германия например производят какие-то уникальные узлы для оборудования нефтехима, то Россия например поставляет по всему миру металлоконструкции и известняк для цемента и 'барабанная дробь' дюралюминий для строительных лесов. Кстати большие ректификационные колонны тоже делают в основном в России и США. До СВО никто на это санкциями не покушался. И интерес простой России не интересно уникальные производства каких нибудь фетифлишек на заводы ( дорого, нужно учить людей, поднимать старые проекты или их разрабатывать с нуля, это всё возможно но муторно, а мы этого не любим и пригодится от 1го до 10 раз) а ребятам с Запада не интересно использовать в строительстве свои материалы иначе ценник у такого завода улетает в небеса. (Дело в том, что основные затраты при строительстве сейчас это не уникальные узлы, а бетон, металлоконструкции и земляные работы) Как-то так. 

Резюмируя: при разрыве глобальной экономики на макрорегионы ( а это происходит сейчас) плохо будет всём, но всём в разной степени критичности. При этом например Россия имеет благодаря Союзу заделы почти во всех критичных промпроизводствах. При этом именно Россия имеет самую большую базу, то есть производство основных базовых компонентов почти всех промпроизводств. У нас две критических уязвимостей: мало людей и нет фотолитографии (то есть у нас нет производства станков для производства процессоров). 

Всё верно. Могу добавить, что сама технология ректификационной колонны описана в учебнике химии. Поэтому просрать основу очень сложно. Всякие наработки за 20ый век можно. Но не основу. 

Сами мы не особо местные, может кто ответит, что за Тюхе? 

Здравствуйте уважаемый автор. Так сложились звезды, что уже около 10 лет я строю разные объекты нефтехима. Поэтому могу кое-что сказать по поводу нефтеперерабатывающих заводов и газоперерабатывающих заводов. 

1) технологии производства ключевого узла подобных заводов - ректификационной колонны у России есть, но почему-то все предпочитают покупать западноевропейские. 

2) колонны производить можно, а вот всякие доп обвесы, что увеличивают качество конечного сырья 100% нет. 

3) технология работы ректификационной колонны для переработки нефти такова, что она производит ОДНОВРЕМЕННО и керосин и бензин и солярку и мазут и пластик. Именно поэтому есть двигатели как на бензине, так и на солярке. Потому что даже если вы хотите иметь с НПЗ только какой-то один продукт, остальные всё равно будут. 

4) У производства бензина есть один значимый нюанс, дело всё в том, что современный 95ый и 98ой выходят минимальным образом в чистом виде. Однако откуда его столько на заправках? Ответ - химия и присадки. Вот как раз производство присадок можно про...рать очень легко. Но тогда мы возвращаемся в 70ые с обилием 76го и 80го бензина. 

5) резюмируя: 

такое описанное будущее возможно только при одном варианте - нефть физически кончилась. Но тогда у вас встают такие проблемы, что вы даже электродвигатель произвести не сможете, т.к. у вас нет пластика даже на изоляцию проводов и каучука для производства шин. 

Из слов Роба я понял, что под словом мир смерти имеется ввиду вообще вселенная Warhammer

Мир кузница. В простого рабочего. Так по моему ещё никто не попадал))) 

А я и не шучу. 

Хммм...... А Батька то готовится.

Грёбанная автозамена *ДДГ конечно

Эх, жалко ждать Рона долго. Всё хотел узнать, чем у него дело в ДЛЯ кончится. 

Путешествие в Россию вообще не логичное. Почему не взять с собой пару верных легионов? Ты же знаешь, что в этой части твоих владений ещё сильна аристократия? Что имеется огромная армия верная тебе пока только номинально? И зачем было переться на юг? Когда нужно было обложить столицу верными легионами и проводить чистку правительства? Только лет пять нужно было потратить на то, чтобы на всех мало-мальски важных постах встали твои люди. Автор, из последней главы торчат ограмаднейшие уши авторского произвола. Считаю, что ГГ не может быть таким тупым. И для справки, все эти вопросы у меня появились не в конце главы, а нарождались по ходу прочтения. Считаю, что это очевидные вещи.

Жестко. Но правдиво. Надеюсь студент не потеряется.)