916
3 919

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

Если речь о Винсенте - то у него была идея остаться главным в отряде , он и остался. Правда отряд пришлось обновлять.

У герцогского бастарда - задача "привязать" Рэзора к себе и роду.   

Удивляют люди которые не видят разницы 

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

Рыцарь  по заданию отца должен вести себя  как друг, до первой  спорной ситуации а в ней уже применить "палку для гончей", вот только как это привяжет ГГ к нему?  Я понимаю, если бы  ему сначала отсыпали (или хотя бы пообещали) ништяков которые держали бы его в герцогстве , а потом пояснили кто главный. 

А как кнут без пряника ,может привязать к Гоманам  специалиста для которого на них свет клином не сошёлся?


Именно это народ (включая меня) и удивляет 

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

Ну в целом если в описываемом мире когда-нибудь возникнет дефицит уже взрослых и  обученных праноюзеров, готовых присоединиться к ГГ то почему бы и нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

А откуда инфа что у герцога-конкурента нет возможностей так мотивировать убийц или нанять местный аналог ассасинов если речь о какой-то идейной организации?

Для кого-то не выглядит, а для кого-то - ещё как. Некоторым нравится когда автор разжевывает какой-то  вывод персонажа по несколько раз, а других это раздражает.

У всех свои вкусы

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

ГГ лёгких путей не ищет , но это просто мазохизм , не говоря уже про реалистичность такого пути. Как вы себе представляете вербовку - ездить по замкам  и спрашивать нет ли тут одинокой дворянки желающей уйти с наемным отрядом?

 Ну ок , автор  вроде гаремники любит может и спасет наш ГГ от каких-то злодеев несколько знатных дев которые помимо прочего станут его гвардией)

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

Ага и вбивать (поручик  - молчать)  этим знатным вдовам и сиротам  азы дисциплины и военного дела , (стрельбы в частности ) тушить их срачи ,делать поправку на месячные , следить что бы собратья по наемничьему ремеслу не пытались никого из них по кругу пустить, разбираться с родней которая будет пытаться их вытащить...

И все это ради того чтобы получить отряд лучников?

Мне кажется проще будет все же набирать из мужиков пусть и без праны.

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

Я это к тому что возможность мотивировать есть и в описанном обществе, а реакция  героя - есть .

Какой может быть обоснуй сейчас когда личности ни киллеров  , ни заказчиков неизвестны?

 ГГ отмечает что их" равнодушие к смерти настораживает " и сравнивает с шахидами. Вроде довольно конкретная реакция. Зачем рассусоливание  на полглавы ?

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

1)Те которые мага пришли убивать , рассчитывали уйти скорее всего, т.к. пришли ночью тайком пытаясь убить спящего

2) Мы не знаем кто они , возможно какой-то аналог ассасинов Старца Горы.

3)Мечнику который рубился с Винсентом и у кого был самый высоки риск вполне могли обеспечить родных на десятилетия вперёд/списать им большой долг. Или если нанимали через цепочку посредников , могли просто убедить что как боец ему Винсент уступает и вообще не отправился ещё после похода и ран.

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

Эльфийской любви научил , чего уж друидизму не научить?

А если серьезно, если у Исандель окажутся магспособности это будет неслабым  таким роялем , если нет - то учитывая род занятий ГГ таскать за собой не менее опасно чем оставлять где -то

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

А где-то раньше упоминалось что колдуны Фокризов принадлежат к малопочтенному  сословию  " ветродуев" т.е. закабаленных купцами  недомагов?

И даже если они когда-то ими были -  что удивительного если люди при деньгах могут их перекупить и повышение квалификации им организовать?

Просто я как будто кусок текста потерял

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

В тексте есть намеки что  Винсенту Гоман добра не желает, а учитывая какой он жлобяра (одна только схема с наймом за свои бабки герцогских людей чего стоит) с него станется сказать что-то вроде "спасибо за корабль конечно но поскольку вы зверски пытали дворянина и запятнали мое доброе имя, о чем все уже узнали  (не представляю откуда)вынужден отказать вашей дружной компании в выплате премии и о земельных пожалованиях тоже можете забыть .Про то что вы маршрут не до конца прошли я даже напоминать не буду" .

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

1) Сам Рэзор свое желание пытать барона объясняет именно желанием справедливости, а не теми мотивами которые вы указали

2) Вот только как видно из его реакции далее - он ждал не пыток , а чего-то другого. Возможно мощного ментального колдунства 

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

Может и достиг бы , а может маг его лично прибил бы когда Винсент в ходе междоусобицы с соседями / походе герцогского войска на чужую землю решил бы пожечь, пограбить, поубивать крестьян как это у них принято

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

Да, все остальные обладали нужной информацией ,это не был вопрос жизни и смерти что бы нарушать субординацию ,но ГГ пошел на принцип попытать именно главаря пиратов  

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

С одной стороны да , с другой  - зачем все  это наемничество ГГ? Денег он иначе заработает , а поместья даже дворянам неохотно дают. 

Ну разве что из альруистичной идеи сделать побережье безопасней, но надолго ли такого запала хватит учитывая что сами местные тоже не ангелы и при случае у соседей делают все тоже самое

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

Да - рядовые бойцы , вопрос был - сколько людей осталось на корабле и какие они вояки, никакой секретной инфы он не добивался. И что самое смешное - ГГ сам упоминает что в целом все остальные пленные могли ответить на этот вопрос)

Но вы все, как будто  другую книгу читали честное слово, у одного альтернативный порядок событий у другого пытки были ради сверхсекретной информации)

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

Что было правильно - из всех пленных пытать именно того которого командир пусть и временный пытать запрещал , и которого поместным понятии пытать нельзя (публично по крайней мере)? В чем тут правильность если не секрет?

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

А почему он должен кардинально отличаться - от продукт того же общества и культуры а не попаданец из 21-го века.

Ну насчёт смерти - не  факт, насколько понял большинство таких отрядов вообще без магов справляются.

Ну и взамен ушедших может новых нанять , всё-таки возвращается из первого рейда с победой и добычей. Ну а дальше насколько ума и везения хватит - может и правда скоро убьют, а может и выслужит таки себе феод.

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

Винсента понять  можно. Реально , отдаёшь приказ перед всем коллективом ,а твой зам сообщает - "не ,у меня на этот счёт другое мнение, а ты мне жизнью обязан так что делаем по-моему ".

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

Как это противоречит тому что я сказал?  Они не закрепощали прежде свободных крестьян? Не доводили горожан до явления известного как "коммунальные революции". Да у них была и позитивная роль, но  уровень их привилегий и потребления очень быстро превысил уровень их полезности 

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

Да , но довольно быстро  тем кто не хотел их защиты популярно объясняли как они неправы)

Никто их не демонизирует , дворянин может быть замечательным человеком  , но сословное мышление которое определяет простолюдинов как по сути унтерменшей - это факт . И иметь дело с людьми которые к тебе так относятся или хотя бы  должны относиться по принятому в их кругах обыкновению - не всегда безопасно скажем так.  

И особенно  опасно если эти люди являются правящей прослойкой - это поопасней будет чем с братком в 90-е вести бизнес

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

ГГ в целом пытается игнорировать сословность и прочие прелести  общества в котором живёт, что кстати  правдоподобно и лично у меня вызывает симпатию, но долго так продолжаться не может.

Раньше или позже ему придется либо реально уйти в отшельники , либо "обтесаться" ну или как вариант - найти какой-нибудь вольный город или другое более-менее продвинутое относительно остального мира место. То что он такое построит сам - не верю, и надеюсь автор по этому пути не пойдет

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

Странно что он берет на себя чужие косяки ,а про свой не вспомнил - если бы не шапито с пытками барона тот вряд-ли решил бы рисковать свой драгоценной жизнью и поднимать бунт среди пленных, а Винсент был бы не так восприимчив к его манипуляциям

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

Если это герцогский вассал , который планировал втихую поразбойничать но попался ,то возможна и такая трактовка. А если это пришлый то обсуждать с ним герцог будет только размер выкупа , а не причины по которым этот турист  решил погулять  по его земле ночью, с такой большой свитой

Написал(-a) комментарий к произведению Красные Короли Севера - Том 1

Ну увлеклись маленько с контрибуциями и унижениям для побежденных ,бывает. 

Страны Антанты после Первой мировой по отношению к Германии и Рим к Карфагену между Пуническими войнами  вели себя схожим образом. 

Учитывая что от Эйриса Тайвин что только не терпел( в этом фике резню в КГ он не устраивал) , логично что Малый совет с Арреном во главе решил что и от новой власти потерпит, пока они не решат что с него хватит

Написал(-a) комментарий к произведению ИНКВИЗИТОР книга 17 Божьим промыслом. Кинжалы и вексели

Фон Готт как-то странно начал себя весь , то несвойственое любопытство, то попытка уехать куда-то ночью перед убийством Гуту. 

Вкупе с его тягой к быстрым деньгам наводит на нехорошие мысли.

А баба зарезавшая графа, видимо  была одержима так же  как слуга Волкова 

Написал(-a) комментарий к произведению Король, Что Носит Меч

Только в   каноне .Здесь в предыдущих главах упоминалось что он продался Великому Иному в обмен на воскрешение Дейрона с его семьёй, насколько я понял в видекаких-то бессмертных сущностей, видимо новых Иных. И воскрешение Деймона он воспринял как демонстрацию их возможностей

Написал(-a) комментарий к произведению Песня Штормов. Черное Кольцо

Более чем вероятно, но учитывая околовикторианские нравы общества скорее всего отдаренные с такой манифестацией -  вряд ли сделают ее достоянием гласности. 

Тоже будут рассказывать  про танцы или пиво

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра 4

На Балканы скоро кельты полезут , учитывая какая огромная у Геракла уже держава есть ли  смысл вязнуть в войне с ними?

 Я уже не  говорю про самих македонцев и греков для которых он тиран-полукровка и которые всячески будт осложнять ему жизнь, не в открытую так исподтишка .

Наверх Вниз