0
4 439

Заходил

Написал комментарий к посту Окончание тринадцатой книги Путь

Возрождение. Шестой пояс.

Пойдет с Седым куда-нибудь в шестой пояс, еще дальше от стражей - помогать возрождать орден и учиться. Куда-нибудь в Штормовое Плоскогорье или Нефритовые Луга, причем скорее плоскогорье, чтобы было ироничнее.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Книга пяти колец» — Константин Зайцев

И ещё характерную для этой книги вещь чуть не забыл - гг с первой книги заявляет, что собирается стать мастером пяти колец, но ни у кого, включая него, не возникает вопросов, а что за пятое кольцо такое. Только во втором или третьем томе рассказывает предок - и то подаётся как тайная тайна)

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Книга пяти колец» — Константин Зайцев

Неточно выразился - продумываете. У вас сцены чаще вызывают желание перечитать ещё раз, а там периодически фейспалм - слишком надумано, даже первое событие с отправлением за помощью к скатам как в дешёвой РПГ.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Книга пяти колец» — Константин Зайцев

Персонажи все однотипные, примитивные описания типа "очень красивая девушка", "великолепный дом" и т.д., но почти никогда не раскрывается чем красивая или в чем великолепие, повторы. Вообще, такое ощущение, что автор сам не помнит, что писал несколько глав назад - то у него львы ценят честь, то готовы казнить кого-то просто потому, что это выгоднее.

Система прокачки сама себе противоречит - предок говорит, что качать выгоднее каждое кольцо до максимума, а только потом брать ранг, но когда выясняется, что максимум это не золото, а обсидиан (и предок знает как его качать на кольцах вплоть до третьего ранга), то гг выкачивает ранг. Причем выкачивает тупо теми же действиями, что и кольца внутри рангов. 

Действия персонажей не сильно логичные, как, например, с взятием плацдарма на играх - командиры посылают кучку подростков, про которых толком ничего не знают, без дополнительного оружия, без поддержки, без даже нормальной разведки и при этом говорят между собой, что это ключевая позиция от которой зависит победа. Там чисто случайно все не посыпалось.

Ну и вообще интриги на уровне "никогда не догадаетесь сколько будет 2+2".

Вот искренне не понимаю чем вас такие книги привлекают - у вас же есть проработка персонажей, характеров, мира. А там по сути только скелет романа нормальный. Не раздражает разве, когда кто-то на скелет насыпает в стиле "и так сойдёт", пока вы по несколько раз ключевые места переписывание?

Написал комментарий к произведению Защитник. Второй пояс

Гораздо логичнее. В данный момент оооочень натянуто - опрометчивое обещание, сразу свежие следы, переход в который нельзя никак попасть, кроме как вломиться в поместье, недометания - не хочу рисковать, но зачем-то рискую, потому что... 

Если бы он хотел дойти до верха башни, но разрывался между долгом и желаниями - это одно. А тут как бы и долг, и желания совпадают, но делает по какой-то надуманной причине наоборот.

Со следами вообще муть - уже много раз попадались следы, которые становились все свежее, но как-то именно в этот раз кровь из носа понадобилось по ним пройти. 

Ладно бы реально поняли, что группа Гилая точно там и надо срочно пилить через поместье, а так и желания нет, и причин особых, и логики. То ли сова маловата, то ли глобус великоват.

Написал комментарий к произведению Поля Крови

Если Лиал на играх выиграет достаточно ихора он сможет поднять ранг? И что мешает его продавать или передавать за пределами игр?

Написал комментарий к произведению Ученик. Второй пояс

Какая-то лажа с платой за единение со стихией. За уникальную технику перманентно предоставленную ордену отсыпали мечей примерно как старшему ученику за ежегодную защиту бесполезных холмов. Как-то очень мало и не логично, так как не располагает чем-то ещё делиться. 

Написал комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс

Похоже рабство, цепочка и повреждение меридианов - это попытки порезать "Мерисьюшность" ГГ, который без этих ограничений одними контрактами мог поработить со временем любой клан, поэтому и неприятно. Ну и дальше ему вряд ли весь объем способностей из прошлой книги вернут до завершения пребывания в поясе.

Написал комментарий к посту С Рождеством!

Это вы телевизор много смотрите)

Например, Константинопольская, Кипрская, Элладская, Александрийская, Болгарская, Антиохийская, Албанская, Румынская православные церкви и Православная церковь Чешских земель и Словакии) Все вообще, кроме 6 церквей, которые я выше написал) Можете поискать какие православные церкви есть и где сколько прихожан)

Написал комментарий к посту С Рождеством!

Ну, большинство православных тоже сегодня отмечают. Это все поместные церкви, кроме Украинской, Русской, Грузинской, Сербской, Польской и Иерусалимской православных церквей, а также афонских монастырей, которые живут по юлианскому календарю и отмечают Рождество 7 января.

Написал комментарий к произведению Последний Адепт. Кулак трех царств

По сигнал тревоги, в тексте было выше. Это не относится к делу.

К какому делу?) Ты не помнишь, что сам писал?))) Это одна из основных причин "почему смарты")))


Мне нравиться это заявление. Знаешь, оно мне напоминает заявления следующего типа

Руслан) Вот давай без аналогий - твои реально ужасны. Мало того, что некоторые абсолютно бредовые, так еще и сравниваешь теплое с мягким. Еще и еще раз тебе повторяю - читай и перечитывай книгу, там все есть. Примитивная вводная:

1. Есть люди с сверхвозможностями считающие себя лучше других и при этом местами опасные как ядерное оружие.

2. Есть оплата этим людям по подтвержденному уровню силы.

А теперь надо чуть-чуть подумать - как такие люди с таким ЧСВ отреагируют на попытку навязать им какой-то прибор который будет их постоянно колоть иголкой и ничего для них полезного не делать?)) Примитивные же вещи разжевываю)) И все равно не понимаю для чего вообще может понадобиться таким образом обновлять БД. Что бы что?))))


Очень.

Очень что?))) Разве что "Очень стыдно")) Это ж ты называл претензии по поводу того, что мелкие суперы подростки не используют что-то продвинутое для сканирования, конструктивной критикой)) А теперь внезапно сам дошел до мысли, что что-то такое должно быть у спецназа, а не детей с самодельным холодняком)) Там из всего поста единственный внятный вопрос был про арбалет - остальное все просто вызывало недоумение читал ли ты вообще книгу)


Но про спецназ - молодец. Это уже логичная и правильная мысль, к тому же четко соответсвующая тому, что на данный момент было в книге.

Написал комментарий к произведению Последний Адепт. Кулак трех царств

Ну ещё чуток не дочитал - у приложения функция не только идентифицировать монстра, но и послать сигнал тревоги.

Обычные люди с монстрами практически не сталкиваются, им и приложение не особо надо. А эсперы опытные и так знают какой монстр в каком портале может попасться - в смартфон, кроме гг вроде бы никто и не смотрел. Отсюда напрашивается вывод, что дополнитеный девайс, в котором есть камера и доступ к базе данных банально никому не нужен и не будет продаваться. Соответственно и производить его никто не будет.

А для монстров и эсперов не из БД нужен хотя бы анализ крови. Т.е. это не бесконтактный способ и для анализа монстров не нужен.

А про то, что бы эсперы добровольно повесили себе девайс, который будет их периодически колоть и примерно оценивать их уровень... Ну серьезно? Им то это зачем? Их и так в БД обновляют.

А по уровням (даже не учитывая, что это уход от твоих основной темы) ты опять не дочитал) это чисто по количеству есп градация, без учёта навыков и т.д.


А теперь перечитай свои изначальные вопросы и подумай насколько они были актуальны.

Написал комментарий к произведению Последний Адепт. Кулак трех царств

Ты не внимателен. Я спрашивал про отсутствие технологий, не про ПО

Мда) ты реально не видишь связи?))))))

Ладно попробуй подумать:

1) какая функция приложения на смарте?

2) кто должен заняться переносом технологии на другой носитель?

3) какую пользу этот кто-то получит от переноса?


Уже хорошо, что на счёт развития ты понял, что неправ) Теперь на счёт анализа эсперов:

Как я понял УРОВЕНЬ и НАПРАВЛЕНИЕ указывается точно

Нет, ты мало того, что не понял, так ещё и не попробовал перечитать. Блин, с текстом ещё в школе учат работать.

Просто с помощью камеры идёт поиск в базе данных - и все. Никакого сканирования способностей. Если эспера нет в базе - приложение ничего не покажет. 

Повторяю ещё раз - именно ты, а не те, кто тебя минусят, читаешь по диагонали. Перечитай, потом пиши))))

Написал комментарий к произведению Последний Адепт. Кулак трех царств

)))) это бесплатное приложение на смарт - перечитай.


Остальные только кристаллами питаются и восполняют запасы только ими

Да, про развитие именно так и сказано - перечитай.



супров можно сканировать и получить базовую информацию о них, уровень силы и направление

Примерное и неточное.


Короче, тебя минусуют потому, что ты комментируешь текст, который толком не прочитал/не запомнил/не понял.

Написал комментарий к произведению Последний Адепт. Кулак трех царств

Не улавливаю суть вопроса - зачем часы, браслеты или, например, подсвечники носить с собой, если у всех есть смарты? 

Зачем считать убитых, если "опыт" это даёт только гг из-за тату?

И в книге было уже сказано, что по внешнему виду людей особо не отличить уровень силы, а враги в порталах как раз типовые и для их определения достаточно камеры.

Написал комментарий к произведению Норвуд

все-таки отдельные тома лучше делать завершенными. Некоторые авторы, что бы подогреть интерес читателя, просто сразу выкладывют пролог и/или первую главу от следующей книги и дальше уже берут длинный перыв на написание. А сейчас как будто посреди написания оборвалось.

Написал комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Вы совершенно не понимаете что пишете) перечитайте определение пропаганды) ну и ваш принцип "я в это верю, значит это не пропаганда" - это самое тупое, что я встречал как минимум за месяц)))

Написал комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

)))) вы осознаёте, что теперь не только в слово "прототип" свое значение вложили, но и в "пропаганда"?) И, как я и говорил, увели вопрос в разбор политики) Если не можете придерживаться логики и не придумывать своих определений то говорить не о чем)

Написал комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

И по новой) Я уже не помню, который раз это будет) Прототипизация - это не пропаганда. Если сильно напрячься, то можно с трудом представить, что за прообраз допустим Нолда взята колониальная Англия. Но таких стран прообразов можно притянуть кучу - древняя Греция, Римская Империя и т.д. И все - никаких оценочных суждений о чем-то конкретном, навязывания мнения и однозначных привязок. Я не понимаю как вам объяснять очевидные вещи. Я уже кажется разжевал абсолютно доступно, но вы опять пытаетесь подводить под эмоции, вместо логики. Но в целом это довольно типично для фанатов "госпереворота", "СССР", "распятых мальчиков" и т.д. Хватит - вы получили логическую цепочку, она однозначна, я устал объяснять, что вода мокрая вне зависимости от моего отношения к ней. Почитайте примеры разборов фейков, может поймёте как работает пропаганда, раз уж настолько далеки от логики.

Написал комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Нет, смысла особо не вижу рассказывать что-то - у вас уже явно свое устоявшееся мнение, которое никаким очевидцам не поколебать)

А если бы недовольство было по той причине, которую вы придумали, то и против такого образа Сааки, я бы не возражал)

Написал комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Ну если в двух словах - про майдан рос сми вещают почти 100% ложь из того, что я лично видел и в чем лично участвовал.

Саакашвили - да, в Украине скорее клоун и популист, которому тут явно не место. Но некоторые (не я) его считают великим реформатором. В Грузии местные рассказывали примерно то же.

Написал комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Вот, наконец-то хоть как-то понятно сформулированный вопрос. Но мне казалось, что на него я уже отвечал.) Тогда еще раз)

Сейчас я пишу именно про Зыкова и последние тома его пути домой:

1. Автор создает определенные негативные контексты (не путайте с прототипами, как вы любите), к которым привязывает, путем использования расхожих нарративов (зачастую выдуманных рос пропагандистами), трактовку политических событий.

2. Продвигая тем самым взгляды и аргументы, навязываемые российскому обществу его правящей частью.

3. Навязываемых с целью формирования негативного мнения о вполне конкретных событиях и продвижения рос пропаганды, в том числе и показывая свою поддержку. 

4. Добавлю еще причины: 

Возможно желание втиснуть свое мнение о политических событиях на страницы книги, которая к этому отношения не имеет. Возможно желание хайпануть среду основной аудитории, которая в большинстве своем разделяет данную позицию (и судя по вам получилось). И вероятно недостаточное критическое мышления автора, не позволяеющее ему рассматривать ситуации незаангажированно (или если сказать проще - засранность головы той самой рос пропагандой).


Описание конекретных событий я упускаю. И так понятно о чем речь - просто не хочу скатываться еще и в полит спор, куда вы упорно меня толкаете, как я вижу.

Написал комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Ладно, допущу что вы все-таки не троль, а просто что-то непонятное пытаетесь доказать.

Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — в современном политическом дискурсе понимается как открытое распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений с целью формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами.

Это же и к политической.

Теперь "чистая" - это эпитет:

Эпи́тет (от др.-греч. ἐπίθετον «приложенное») — определение при слове, влияющее на его выразительность, красоту произношения.

Зачем вы хотели получить эти очевидные расшифровки определений?

Написал комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

А я значит печатная машинка?) Вы задали вопрос в стиле "что значит превышение скорости? какой скорости? с какой целью?" Вы сами не знаете что такое "пропаганда" и что такое "политическая"? И что означает эпитет "чистая"?)) Или это такая не сильно умная попытка перейти на полит обсуждения событий, о которых у вас явно однозначное мнение?)

А по поводу почему я считаю эти отсылки чистой полит пропагандой смотрите предыдущие комменты, любому человеку с IQ выше 80 там доступно разжевано, так что варианта два - либо вы троллить меня пытаетесь, либо идиот)

Написал комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

то переходы на личности, то уходы в сторону от темы. Очередной троль, на этот раз урапатриотический. У вас вопросов не было - одни вбросы. 

Загляните в словарь) Если будут вопросы напишите)

Написал комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

я уже не знаю, как конкретнее писать. На ваши вопросы давал детальные ответы, конкретезируйте, что именно вам не нравится и какие вопросы были проигнорированы.

Еще раз повторяю - вы не понимаете значение слова "прототип". Нолд, Мартины всякие и т.д. в контексте политики это натягивание совы на глобус. А привязка через конкретные слова и события - это не прототипизация, а скорее карикатура, а в данном случает чистая полит пропаганда. Словарь что ли откройте.

Написал комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Ну вы же сами все пишете)) Он откровенно негативный только на рос тв, в Грузии, Украине и т.д. он спорный. Про "скакать" это чисто ваше, я совершенно другие примеры приводил, причем сгенерированные опять же рос тв - это и есть чистая политика.

Политическая пропаганда не обязательно идет каких либо сил, а еще мнений, версий событий и т.д. Автор вставляет свое личное отношение к политическим событиям в фентези книгу - это же очевидно, я не понимаю как можно с этим спорить.

Литературной ценности в этом не больше, чем в надписи "Обама - чмо" в лифте.

Позитивно это восприниматься может только людьми с такими же полит взглядами и! при этом не понимающими, что это разрушает мир, уводя в сторону восприятие.

И вы явно не понимаете значение слова "прототип".

Написал комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Лицемерие? Заявлять, что политики в книге нет, а потом обвинять других непонятно в чем - это лицемерие. 

Нолд и Мартин притянуты за уши. Откровенную политоту, как в последних томах Зыкова, встречал крайне редко и не читаю больше таких авторов.

Попытаюсь ещё раз объяснить суть "претензии" по Мишико: нехорошо привязывать полит деятелей к откровенно негативным персонажам. Нации, личное отношение к политику и т.д. тут не причем, надеюсь так понятно?

И напишу ещё раз, а то вы виляете каждый раз от темы - это ваш вопрос по Зыкову, а не чей-то - "и где тут политика?". Если вы ее не видели, то откуда столько комментов? А если видели, то зачем такие вопросы?

Хотя не верю, что человек, который считает, что приплетание полит пропаганды в книгу добавляет ей литературной ценности, может что-либо объективно оценивать.

Написал комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

При чем тут претензии? Вы спрашивали "где политота?" Я показал. И по Мишико вопрос не в том, что это негативный персонаж, а в том, что к такому говну привязали грузина, это же очевидно. И уже пошел спор, поэтому и говорю, что политике в литературе не место.

Написал комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Не, то что он у себя в книге Мишико сделал мерзким, жирным, ленивым и привязал к грузину это так, мелочи. Там дальше было) прямые отсылки на майдан, наркотики в чае, то что это по версии Зыкова полностью под контролем американцев (эльфов) проходило и т.д. Вообще с тех пор его книги не открываю.

Написал комментарий к произведению Возрожденный каратель. Том 3

)))))))))

А ты вообще осознаешь, что на корабле спаслись бы не абстрактные люди, а только те, которые только что убили всех друзей и родственников владельца корабля и почти убили его самого?)))

Написал комментарий к произведению Возрожденный каратель. Том 3

И что? По факту ограбил и убил невиновного. Причем чисто потому, что сильнее. 

Если бы помог отбиться и места на корабле за это получил - было бы отлично. А так - какой-то гопник с примитивным виденьем мира, на которого самого надо карателей выпускать.

Написал комментарий к произведению Возрожденный каратель. Том 3

Что за бред? С какой стати виновен в чем-то, да ещё и больше других, человек, который не желает, чтобы его имущество досталось его убийцам? Пин-код от карты гопникам тоже надо успеть шепнуть, если они ножом в печень ткнут?

Наверх Вниз