Ser_USSR

Поставлю один стул на второй и сяду сверху этой пирамидки. И в итоге увижу больше чем остальные :-Ь

Насчёт липы вспомнил...

Надпись "мёд липовый", истинна независимо от качества.

Ядро:

   Стимпанк - паровые машины

   Дизельпанк - ДВС

   Биопанк - генная инжинерия

   Киберпанк - кибернетика

      Бёрчпанк - не мог не добавить. Киберпанк в России

   Сандалпанк - античные технологии

   Медивалпанк - средневековье технологии

   Стоунпанк - "технологии" каменного века

   Теслапанк - массовое электричество

   Нанопанк - нанотехнологии

Придаток:

   Аэропанк - массовое использование авиации

      Скайпанк - подвид аэропанка, где все живут в горах/на летающих островах

   Гидропанк - абсолютно всё это либо острова, либо корабли

   Спейспанк - события происходят в космосе

   Дезертпанк - весь мир это пустыня

   Фростпанк - во всём мире очень холодно

Оно будет предлогать тосты!

А лучше разных, штук десять! 

Я не это имел ввиду! Хотя... Дайте три!

Дайте две! Вон, и ёж две просит! 

Ы фам проферал? 

Што? Я ни шего е поял! 

За всех сразу!

Насчёт этого, будет настолько же наглая реклама Андрея Юрьевича Школьникова. Геостратег, и просто человек который разбирается в политике.

Какой ещё царь? ЗА ИМПЕРАТОРА!

Чух-чух-чух... Ту-ту!

На самом деле, очень много неопытных людей вокруг (я среди них). По моему, писать нужно тогда, когда получается. Потому что если получается - значит всё правильно. А если пытаться выжать из себя что-то ещё, получится что-то ещё, но вряд-ли нормальный текст. Да и писать нужно не абы-как, так что стараемся.

Однажды видел такой вариант: «Работаем быстро, дёшево, качественно (выберете любые два)». Лично для себя выбрал качественно². Поэтому долго, потому что денег не берут. 

Вкусно и .

По каламбуру не понятно, а так интересно... 

Это комментарий.

Не замечал там такого... Или вы имеете ввиду не сериал? 

Более чем! Главное - он простым языком объясняет сложные вещи.

Вариант от отца: Империя Восходящего Орла.

И если Альянс, то где-то должны быть серп и молот... У Энда, может? 

Вспомнить бы ещё когда и где всё это происходило...

Герб GDI (или альянса, кому как) на фоне флага Империи Восходящего Солнца... 

Любимого как такого нет. Зато есть нелюбимое - морепродукты (в общем смысле), и грибы (как основа для блюда). В остальном ем спокойно, или не ел никогда.

Андрей Юрьевич это вообще очень умная личность. У него четыре (!) высших образования. Вы можете попробовать его найти - его интересно слушать. 

Я единственный заметил Рейнора? 

Согласен. Если уж делать, то сериал. А то был скандал не так давно с экранизацией "Волкодава". Увидев этот PN3#@, автор книги написала что лучше бы стены туалета обклеила рукописями.

Нужен именно сериал, просто чтобы не вырезать моменты из повествования. Всё по книге! И лично под контролем автора! 

Хорошо рисуете. Интересно...

Я их не играл, не довелось. Хотя, стоит, пожалуй. 

Спасибо, разобрался.

Жаль, я бедный. А то бы с удовольствием почитал... 

Мне одному показалось что написано "Тихан"? 

А как вы такие красивые таблички делаете? 

Настолько проработанный мир... 

Са сто? 

Честно - не сразу сопоставил где там в книге когорты. Но прочитал про стража энда и всё срослось. 

Конец интересный... Даже очень... [непонятные звуки] 

У меня вообще обложек нет...

Кстати, это работает как своеобразная реклама. Потому что "Все ставят обложки, а тут, внезапно, её нет. Что-то необычное, надо проверить."

И да, я лучше сам себе нарисую обложку (благо могу, кое-как) чем буду генерировать через ЫЫ.

И.т.д.д.б. - И Так Далее До Бесконечности.

Честно - не знаю. Ощущение, что диалоги. Там просто идёт перечисление кто кому как где когда чего сказал. Хотя и здесь не без проблем (а где их нет?).

 Сложнее всего описание - чаще всего мне в голову приходит мысль описать то, чего я не видел и не чувствовал, поэтому в 999/1000 случаях получается клюква.

Как, например, описать любовь, если не любил? Никак. Причём для меня это проблема, потому что я не любил .

Или драки. Чтобы описать драку ПРАВИЛЬНО, нужно учитывать:

Оружие.

Боевые навыки.

Магию (если есть).

Броню.

Человеческий фактор (кто чего испугался, и т.п.).

Дух эпохи (нельзя бить священника/женщину/офицера/... Обязательно нужно бить офицера/неверных/сильного/... Плюс обряды по типу "съесть сердце врага" или "выход в чисто поле, на честный бой". И.т.д.д.б.)

Возвести в степень количества дерущихся придуриков.

И это всё лишь то, что сразу понятно.

Описание чувств - отдельный абзац. Некоторые вещи нельзя описать, или невозможно понять если ты это не ПЕРЕЖИЛ. Про любовь уже написал, но в реальности намного больше вариантов.

Плюс, в особых случаях нужно разбираться в тактике/стратегии, геополитике, религии (а то и не одной), истории, языках, культуре... И.т.д.д.б.

А что мешает вам сделать боковик? Описать в подробностях персонажа, который в основной книге встречается эпизодически? Этакий "фанфик на самого себя".

Насчёт того, что больше всего читают платные...

Просто если за что-то нужно платить, то это мнгновенно повышается в ранге, мол "за хрень денег не спросят". Этакая ловушка. Если что-то требует денег, значит оно

1. Качественное (потому что хрень не будут покупать, а значит её невыгодно производить. То, что книги вообще могут быть бесплатные - никого не колышит.

2. Крутое (потому что если у тебя есть дорогая хрень, то это не хрень, а доказательство твоего богатства).

3. Недоступно всем (потому что есть нищеброды, один из них сейчас вам пишет :3).

К тому же, этих книг банально много. Потому что каждый, у кого есть банковский счёт, и который выполнил требования (вряд-ли сложные) стремится получить КС и понавешать ценники на всё подряд, чтобы заработать бабла.

И всё это, по моему мнению, просто "душит" бесплатные книги.

К тому же, существует такой феномен, когда множество книг рассказывают об одной вселенной, в один период. И в таких случаях, главный герой одной книги, становится побочным в другой, и их взаимодействие описано в обоих книгах по-разному, потому что персонажи разные. Но это уже нужно быть профессионалом, чтобы точно изобразить одинаковые события с точки зрения разных героев. Лично я, из подобных случаев, знаю только книги Павла Вяча, и то не лично, а от мамы .

Согласен с вами. По моему мнению, нужно писать на качество, а не на время. Потому что написать какую-то чушь может каждый идиот, а вот что-то осмысленное написать не так просто. Не можешь писать? Знаешь сейчас ты не готов...

Вспомнил тут "Фильм, фильм, фильм!"...

В этом плане вспоминается книга "Забытые Земли". Там ГГ постоянно кидает из стороны в сторону - он то находит сверхартефакт, и уничтожает города, то наоборот, сидит на одном дереве неделю, потому что под ним ходит какая-то древняя хрень. Сильный герой - не интересно. Слабый герой - тоже. Нужны "качели", когда переоды стабильности меняются на аннигиляцию врагов, или попытки выжить среди каких-то сильных монстров.

Как бы именно в этом и заключается жизнь. Кто-то сильнее, кто-то слабее, но никто не может оставаться на одном месте вечно. Однажды всё равно сильный проиграет, а слабый победит. Именно эти "качели" и являются интересной частью книги.

Но это моё, непрофессиональное мнение.