Написал комментарий к посту Уроки религиозного мракобесия
Этот учебник, моя дочь судила по содержанию, в тот момент когда я его читал в слух, для неё и её дедушки, высказалась она за содержание. Мы с ней согласны. Хотя в самом начале, пока авторы не касались религии, было не так плохо, было много загонов, куча воды, но всё же не плохо для писателя лет 13-14)). Её дедушка сказал что в разы лучше и интереснее объяснил бы ребёнку основы всех основных религий мира чем создатели этого, как сказала дочь: дерьма собачьего. Когда учителя и завучи узнали кратко о том что в учебнике, хватило буквально одного 6 го урока, для примера, они были в шоке, сказав что в прошлом году, такого бреда не было, кратко рассказав мне содержание учебника.
Написал комментарий к посту Уроки религиозного мракобесия
А они и не должны знать, это должен знать тот кто курсы проходил. Ему будут за это деньги платить, но даже если и знает содержание, от пахал, получил зарплату и всё)), ребёнок то чужой )). Оценки за это не ставят, не на что не влияет, простой распил Бобла, я знаю о чём говорю, у меня жена учитель 4х предметов и завуч. Это не школьная программа вообще, считается внеурочное занятие, при этом для него выдёргивают часы от действительно нужных предметов. За своего ребёнка Я не боюсь, хоть и болеет по пол учебного года, учитель её в пример ставит, она не отстаёт, наоборот опережает программу, а вот половине класса стоило бы выделить больше времени на то что бы усвоить школьную программу, учителю приходится тормозить остальных, да бы отстающие догнали. За то уделяем время на всякую ахинею)).