Псевдоним

жаль только Бергов стало слишком много. Посмотрите - я лично уже 4 наверно знаю. Один я помню писал что-то интересное. Второй анимэшный школьник. Два других вообще мимо прошли даже не вспомню чего у них там за "творчество"

а ведь был еще Босс Ильич и дедушка с берданкой. А как же мы можем забыть про жителей коттеджного поселка,  которые геройски отбивали нападение эвентовых зомбарей на местном кладбище?...

если вы придумываете термины для описания чего-то,  то на вас тоже оказано влияние этим самым. Так что вы тоже из "этих". Мы же все живем в социуме.
А различия между видами идиотов вообще роли не играют. Пусть сами идиоты и разбираются в своих различиях.
И я кстати не осуждаю. Просто логическая зацепка. Логику можно применять, как во вред так и на благо. Сама по себе она не может быть критерием истины. Критерий истины - практика.
Могу даже похвалить - висит у  меня в библиотеки ваша книга Детские игры. Все никак не могу прочесть,  но я точно помню,  что я туда добавлял после ознакомления с каким-то другим вашим произведением)) Так что что-то из вашего творчества меня точно зацепило.

ничего страшного, что термином "христианутые" вы можете обозначить всех людей на нашей планете?) я вообще не читал,  про что вы написали. Так что не думайте,  что я чем-то недоволен в этом произведении)

это вот про этот тезис "Особенно, если есть проблемы с логическим мышлением..."

логика - это обосновывай способ впасть в заблуждение. Ничего личного. Просто описание книги намекает.

то есть либо гарем либо недочеловек?)) я кажись уже одного "любителя" нашел) Такими заявлениями ты выдаешь свои психические проблемы,  потому что нормальному мужику не нужно мечтать о гаремах: у него и так все нормально. А раз тебя именно такие темы интересуют - сразу видно,  что тебя обделили. Перестань быть животным и жизнь поменяется.

прибегая к полумерам,  вы не угодите ни тем ни другим. Посмотрите одно из популярных сейчас произведений - Стальная империя. Или физрук. Тема гаремов не обнаружена - популярность есть. Лично мне противно читать всю эту гаремную бредятину. 

вот вкусная прода,  хоть опять самого главного нет)

я их считаю с той,  где меня впервые схватили за нежные струны и подержали пару глав)

уже четвертая прелюдия) ну хоть не такая душевынимательная как первые две,  хорошо зашла,  любопытство кое-где удовлетворила. Ответы потихоньку собираются на все вопросы. Да и романтик-стори чего-то да стоит.

"Краткое содержание первой книги" это какой? Это же и есть первая. Или нет?

но все которые да - они как раз те самые

у вас последние "подвиги" кинематографа никаких подозрений не вызвали? они же там все шизанулись к хренам! надо новых киношников набирать - эти сломались.

их бы энергию да в мирное русло)))

это, сука, вообще не тайна - мы все тут мужчины в полном расцвете сил, к хренам.

ну вот наконец-то прелюдия которая не расковыривает душу,  а дает заряд удовольствия и удовлетворения прочитанным) А то я уже начал подозревать, что наш Автор встал на темную сторону и потихоньку раскачивает умение вытягивать души.

если будет еще одна прелюдия - мне потребуется успокоительное.... Я так надеялся,  так спешил узнать, что же там наконец-то случилось,  а тут вжик-вжик и опять на самом интересном месте!

Магистр объявил начало через три часа! Поздно мандражировать!

неужели стоит вас тыкать палками,  чтобы получить ссылку на те самые три книги?

Я знаю только одного крутого Кевина - из книги Дороги на запад.

эта прелюдия слишком суровая!!!!

что не так с комментаторами??? такое чувство что мы читаем разные книги. откуда они берут информацию для полета своей фантазии? или им в-принципе не нужны никакие намеки и источники для полетов фантазии?!?

ням-ням-ням,  вкуснятина!!! как приятно читать творчество взрослого человека,  способного мыслить логично и трезво)

откуда цитата,  причем тут книга? мы с вами разные книги читаем чтоли?

знатный разрыв шаблонов)

это не целенаправленное действие, это называется - системная деградация. Этим хаосам никто не управляет, система катится под откос,  потому что у руля оказались как обычно не те,  кто может что-то сделать,  а тот,  кто все это и довел до точки невозврата.

ради последних двух категорий все и ломали - было противно верхам,  что вокруг еще не все такие как они - не возможно жить открыто по господски (как они сами себе представляли господскую жизнь) и срать на всех без применения отвлекающей советской риторики. Если желаете побольше подобного - почитайте Кучер "Деревянный хлеб" на самиздате. У него и другие произведения есть. А если вас впечатлит - оставьте свое мнение пожалуйста,  мне очень интересно будет услышать)

смеяться над своими же шутками - это совсем не такая же интересная история,  как про скучного физрука)

прочитал главу - зашел в комменты - прочитал еще столько же шуток))) Двойной профит)

если у магистра маячок,  то почему немезида,  которая в сб последней планеты архитекторов работа,  не могла иметь ничего из арсенала поиска нужных личностей в системе?

ту-ту-ту-тууууу
https://www.youtube.com/watch?v=HTjjNozVy5w

Христос сказал - Я пришел не разрушить Закон, а исполнить.

Христос выполнил и принес себя в жертву. Вы не знали,  что в Законе надо было приносить жертвы постоянно? Жертва Христа стала окончанием жертв Закона. Она раз и навсегда выкупила людей из греха. Кто признает жертву - к тому применяется выкуп.

Я ниже приводит цитату из Евангелия, где Христос говорит Петру: "Вложи меч свой в ножны, ибо мне надлежит испить сию чашу до дна!" Христос ДОЛЖЕН БЫЛ ПОСТРАДАТЬ И УМЕРЕТЬ НА КРЕСТЕ. Поэтому Он запретил Петру Его защищать.

Сам Христос аргументировал иначе - каждый кто меч обнажает - от меча же и умрет.

Нагорная Проповедь. "Возлюби ближнего своего..." Если не желаешь, чтобы ближний твой был врагами ограблен, убит, унижен и т.д., - бери в руки оружие и защищай его. "Если дорог тебе твой дом, где ты русским выкормлен был..."
А если враги делают что-либо с тобой - это уже твоё решение, защищаться - или принять. Описанное вами - это не христианство, а толстовство, суть, "непротивление" злу.

Найдете мне в Библии это толкование - можно будет поговорить дальше. Христа кстати тоже сектантом считали. Что ж поделать - когда ложь становится нормой,  говорить правду - настоящий экстремизм.
В самой же Библии говорится "Кроткие наследуют землю и будут жить на ней вечно"
Можно хоть перебить полпланеты в праведном порыве защиты ближнего, но убивая - не выстроишь правильное общество. Только когда человек откладывает в сторону автомат - только тогда становится возможно долго и нудно выяснять с ним правила общежития и взаимного уважения. Сегодня в мире почти не осталось людей,  готовых упорно созидать. Ведь так просто взять всех и поубивать. Последняя мировая война и то не охватила боевыми действиями всего земного шара. Если вы хотите выполнять Божьи требования - у вас всегда для этого есть возможность. 

как бы в самой Библии написано - вдохновлена Богом. А люди записали лишь мысли Бога. Кто-то вообще напрямую получал видения. Даже мировые религии считают Библию Словом Бога. А вот остальную свою религиозную литературу лишь Священными преданиями - то есть историями людей.
Если вы хотите аргументировать свою позицию Библией - не привлекайте в ходе беседы всякие толкования или предания - это сразу говорит против вас. 

Кроме Библии - все остальное - творчество людей. Вы бы еще апокрифы приводили в качестве аргумента.

если уж на то пошло - вы цитируете заповеди до христанкского периода. Сам христос все заповеди свел все к двум. Если первая люби Бога всем сердцем,  всем умом, всей жизнью и всей силой,  то вторая люби ближнего как самого себя. А уж про то ,  даже когда его пришли убивать  - он запретил применять оружие и отбивать его из рук толпы - какие еще вам нужны аргументы против войны в поведении настоящего последователя Христа?

забавная отмазка)

то есть вы считаете, что этот фрагмент поощряет применение оружия?) 

и? мне серьезно надо пояснять смысл? или вы попытаетесь мне доказать,  что это поощрение боевиков?

вообще нет. Даже настоящие,  не говоря уже о липовых всяких типо католиков,  православных и прочих массовых культах. Но есть очень ясные указания Христа - не брать меча даже для защиты его самого. Пацифист он вообще не воюет,  а последователи Христа должны выполнять его требования и следовать его примеру. Даже если очень хочется повоевать хоть с самым гадским гадом.

все еще проще - убивая, ты калечишь сам себя. По сути убивая другого человека - убиваешь и себя. 

это вы что, в укор что ли ставите эталон справедливости?)) Или вы думаете вам тут индульгенция на убийства процитирована? Так в других местах черным по белому - не убий. 

говно не может всплыть мимо всех ярусов власти сразу на верхушку. Если во главе оказалось говно - вся структура именно такая,  как демонстрируется на самом верху. Про скрытых бессребреников и борцунов за справедливость и счастье для всех народов не надо тут траляля - глупенькие детушки в другом месте ушки развесили для таких откровений.

это самосовершенствуясь человек становится яркой индивидуальностью,  а вот деградация всегда по одним и тем же шаблонам. Не зависимо от времени и культуры.

точатся только идиотские мозги. А идиотские мозги вполне себе получаются при обычном голоде. Причем не калорийном, а витамином и аминокислотном. Накормите всех полноценной едой и вы ужаснетесь той мощи,  которая есть даже в нашем убитом генными отклонениями поколении. Поэтому собственно все так и устроено с едой - не положено быдлу иметь нормальные мозги.

при достижении численности города в человеческой популяции весьма вольготно себя начинают чувствовать всякие паразиты. Они и из вполне обычных людей очень быстро получаются. А через короткое время эти паразиты уже корректируют воспитание и историю,  говоря о том,  что без них никак и называют себя гордо - Государство. А когда приходит пора убивать население в каком-то очередном идиотском угаре,  государство сразу именует себя Родиной. А дальше вы уже знаете на примере многих империй,  которые оставили после себя лишь выжженный генофонд и многочисленные культурные следы. СССР вот только не смог кануть в лету,  потому что вокруг в это время остальные империи точно так же галопом мчались по пути деградации. 

Система давно пришла в наш мир,  вот только она была с багом - у нас 90% как раз оказались зомби: издали похожи на человека,  а как только привлечешь их внимание - сразу накидываются и пытаются покусать и сделать таким же безмозглым как и они сами.

вот за такую книгу с радостью отдаешь деньги) а то понабежали тут молодые и скудные умом и пытаются свою потуги продать под видом творческой работы!

потому что это развлекательная литература в чистом виде,  она даже не про попаданца на ВОВ. Если автор может смешно описать попивание пивка и сборы на свиданку в 2 главах - то быть ему проклятым,  если этот кусок юмора не достигнет наших глаз!